UHD Graphics 770 vs Radeon RX 6650 XT
Kombinierte Leistungsbewertung
Radeon RX 6650 XT übertrifft UHD Graphics 770 um satte 629%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von UHD Graphics 770 und Radeon RX 6650 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 549 | 68 |
| Platz nach Beliebtheit | 22 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 1.28 | 30.24 |
| Architektur | Alder Lake | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Codename | Alder Lake xG | Navi 23 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 4 Januar 2022 (2 Jahre vor) | 10 Mai 2022 (2 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $399 |
| Preis jetzt | $878 | $465 (1.2x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RX 6650 XT hat ein 2263% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als UHD Graphics 770.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von UHD Graphics 770 und Radeon RX 6650 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von UHD Graphics 770 und Radeon RX 6650 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 32 | 2048 |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 2055 MHz |
| Boost-Frequenz | 300 MHz | 2635 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 11,060 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 10 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 176 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 26.40 | 337.3 |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von UHD Graphics 770 und Radeon RX 6650 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| Dicke | IGP | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 8-pin |
Speicher
Die Parameter des auf UHD Graphics 770 und Radeon RX 6650 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | System Shared | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | System Shared | 8 GB |
| Speicherbusbreite | System Shared | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1550 MHz | 17500 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 280.3 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf UHD Graphics 770 und Radeon RX 6650 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | keine Angaben | + |
API-Unterstützung
Die von UHD Graphics 770 und Radeon RX 6650 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von UHD Graphics 770 und Radeon RX 6650 XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Radeon RX 6650 XT übertrifft UHD Graphics 770 um 629% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Radeon RX 6650 XT übertrifft UHD Graphics 770 um 526% in Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
Radeon RX 6650 XT übertrifft UHD Graphics 770 um 154% in 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Benchmark-Abdeckung: 17%
Radeon RX 6650 XT übertrifft UHD Graphics 770 um 3639% in 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Benchmark-Abdeckung: 14%
Radeon RX 6650 XT übertrifft UHD Graphics 770 um 988% in 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Benchmark-Abdeckung: 14%
UHD Graphics 770 übertrifft Radeon RX 6650 XT um 7% in 3DMark Cloud Gate GPU.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von UHD Graphics 770 und Radeon RX 6650 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 18
−661%
| 137
+661%
|
| 1440p | 10−12
−630%
| 73
+630%
|
| 4K | 14
−186%
| 40
+186%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12
−967%
|
128
+967%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−533%
|
75−80
+533%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 13
−492%
|
75−80
+492%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−741%
|
140−150
+741%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−662%
|
95−100
+662%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−980%
|
108
+980%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−330%
|
85−90
+330%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−575%
|
100−110
+575%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−505%
|
130−140
+505%
|
| Hitman 3 | 19
−484%
|
110−120
+484%
|
| Horizon Zero Dawn | 27
−1111%
|
327
+1111%
|
| Metro Exodus | 14−16
−627%
|
100−110
+627%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−506%
|
100−110
+506%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 28
−875%
|
273
+875%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−1378%
|
133
+1378%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−533%
|
75−80
+533%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1000%
|
75−80
+1000%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−741%
|
140−150
+741%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−662%
|
95−100
+662%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−780%
|
88
+780%
|
| Far Cry 5 | 30
−130%
|
69
+130%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−356%
|
73
+356%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−505%
|
130−140
+505%
|
| Hitman 3 | 14−16
−693%
|
110−120
+693%
|
| Horizon Zero Dawn | 20
−1220%
|
264
+1220%
|
| Metro Exodus | 14−16
−873%
|
146
+873%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−506%
|
100−110
+506%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 11
−1536%
|
180
+1536%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−911%
|
182
+911%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−1222%
|
119
+1222%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−533%
|
75−80
+533%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1000%
|
75−80
+1000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−662%
|
95−100
+662%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−680%
|
78
+680%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−330%
|
85−90
+330%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−505%
|
130−140
+505%
|
| Horizon Zero Dawn | 12
−1342%
|
173
+1342%
|
| Metro Exodus | 14−16
−773%
|
131
+773%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−1089%
|
107
+1089%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−622%
|
65
+622%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−506%
|
100−110
+506%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−633%
|
85−90
+633%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−1078%
|
100−110
+1078%
|
| Hitman 3 | 6−7
−850%
|
55−60
+850%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−825%
|
35−40
+825%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−5000%
|
50−55
+5000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1367%
|
44
+1367%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1167%
|
114
+1167%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−773%
|
95−100
+773%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−892%
|
129
+892%
|
| Metro Exodus | 5−6
−2180%
|
114
+2180%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−6100%
|
124
+6100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1033%
|
65−70
+1033%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−1533%
|
49
+1533%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 12
−308%
|
49
+308%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
| Hitman 3 | 2−3
−1750%
|
35−40
+1750%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−883%
|
55−60
+883%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−2000%
|
42
+2000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2700%
|
56
+2700%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 18 |
| Forza Horizon 4 | 6−7
−950%
|
60−65
+950%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−1100%
|
72
+1100%
|
| Metro Exodus | 7−8
−757%
|
60
+757%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−1050%
|
23
+1050%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−583%
|
40−45
+583%
|
So konkurrieren UHD Graphics 770 und RX 6650 XT in beliebten Spielen:
- RX 6650 XT ist 661% schneller in 1080p
- RX 6650 XT ist 630% schneller in 1440p
- RX 6650 XT ist 186% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Shadow of the Tomb Raider, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 6650 XT um 6100% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RX 6650 XT UHD Graphics 770 in allen 71 unserer Tests.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 6.14 | 44.74 |
| Neuheit | 4 Januar 2022 | 10 Mai 2022 |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 176 Watt |
Der Radeon RX 6650 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den UHD Graphics 770 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen UHD Graphics 770 und Radeon RX 6650 XT haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
