UHD Graphics 630 ضد Quadro NVS 160M

#إعلان 
اشتر من أمازون
630 710 730 750 770 910 920
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
110M 120M 130M 135M 140M 150M 160M

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا UHD Graphics 630 مع Quadro NVS 160M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
2.76
+712%

يتفوق UHD Graphics 630 على NVS 160M بنسبة هائلة 712 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
NVS 160M NVS 160M

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء8051321
الترتيب حسب الشعبية43ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة14.392.22
البنيانGeneration 9.5 (2016−2020)Tesla (2006−2010)
اسم رمز GPUComet Lake GT2G98
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه1 أكتوبر 2017 ( منذ7 سنوات)15 أغسطس 2008 ( منذ16 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1848
سرعة الساعة الأساسية350 MHz580 MHz
زيادة سرعة الساعة1150 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات189 million210 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm+++65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt12 Watt
معدل تعبئة النسيج26.454.640
أداء النقطة العائمة0.4232 TFLOPS0.0232 TFLOPS
ROPs34
TMUs238

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x1MXM-I
عرضIGPلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR3
الذاكرة القصوىنظام مشترك256 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك64 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك700 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات11.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
نموذج تظليل6.54.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.11.1
Vulkan1.1.103N/A
CUDA-1.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

UHD Graphics 630 2.76
+712%
NVS 160M 0.34

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

UHD Graphics 630 1192
+722%
NVS 160M 145

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD17
+750%
2−3
−750%
1440p10
+900%
1−2
−900%
4K70−1

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27
+800%
3−4
−800%
Cyberpunk 2077 5
+400%
1−2
−400%
Sons of the Forest 1−2 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike 2 19
+850%
2−3
−850%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 6 0−1
Fortnite 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 14−16
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 5 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Sons of the Forest 1−2 0−1
Valorant 45−50
+73.1%
24−27
−73.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike 2 4 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 29
+93.3%
14−16
−93.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 21
+110%
10−11
−110%
Far Cry 5 8−9 0−1
Fortnite 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 14−16
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 5 6−7 0−1
Grand Theft Auto V 7 0−1
Metro Exodus 3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Sons of the Forest 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+100%
5−6
−100%
Valorant 45−50
+73.1%
24−27
−73.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 19
+90%
10−11
−90%
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+367%
3−4
−367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Sons of the Forest 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+100%
5−6
−100%
Valorant 45−50
+73.1%
24−27
−73.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
+1400%
1−2
−1400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 21−24 0−1
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+525%
4−5
−525%
Valorant 27−30
+800%
3−4
−800%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
Sons of the Forest 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 14−16
+600%
2−3
−600%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%
Sons of the Forest 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 630 و NVS 160M في الألعاب الشعبية:

  • UHD Graphics 630 هو 750 أسرع في 1080p
  • UHD Graphics 630 هو 900 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون UHD Graphics 630 أسرع 600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • UHD Graphics 630 متقدم في 23 الاختبارات (96٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (4٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 2.76 0.34
الجِدة 1 أكتوبر 2017 15 أغسطس 2008
العملية التكنولوجية 14 nm 65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 12 واط

يحتوي UHD Graphics 630 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 711.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 364.3%

أما NVS 160M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 25% من استهلاك الطاقة،.

UHD Graphics 630 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro NVS 160M في اختبارات الأداء.

اعلم أن UHD Graphics 630 هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro NVS 160M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
NVIDIA Quadro NVS 160M
Quadro NVS 160M
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
ضد
GT 640 GeForce GT 640
NVS 160M Quadro NVS 160M
ضد
ATI Mobility FireGL V5700 Mobility FireGL V5700
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
ضد
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
ضد
P106-100 P106 100
Pro WX 8100 Radeon Pro WX 8100
ضد
PRO WX 9100 PRO WX 9100
RTX 4070 GeForce RTX 4070
ضد
P4000 Max-Q P4000 Max-Q
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q
ضد
RX Vega 64 Limited Edition RX Vega 64 Limited Edition
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
ضد
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
M4000M Quadro M4000M
ضد
GTX 1070 Ti GTX 1070 Ti
RTX PRO 6000 Blackwell RTX PRO 6000 Blackwell
ضد
TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order Xp Collector's Edition Jedi Order
HD Graphics 500 HD Graphics 500
ضد
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
ضد
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q
HD Graphics 630 HD Graphics 630
ضد
RX Vega 11 RX Vega 11

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 4371 أصوات

قيم UHD Graphics 630 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 23 أصوات

قيم Quadro NVS 160M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول UHD Graphics 630 أو Quadro NVS 160M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.