UHD Graphics 630 ضد Iris Xe Graphics G7 80EUs

#إعلان 
اشتر من أمازون
UHD Graphics 630 UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770 UHD Graphics 920
VS
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا UHD Graphics 630 مع Iris Xe Graphics G7 80EUs، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
3.09

يتفوق Iris Xe Graphics G7 80EUs على UHD Graphics 630 بنسبة هائلة 145 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء771538
الترتيب حسب الشعبية35ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة14.1518.59
البنيانGeneration 9.5 (2016−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
اسم رمز GPUComet Lake GT2Tiger Lake Xe
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه1 أكتوبر 2017 ( منذ7 سنوات)15 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA18480
سرعة الساعة الأساسية350 MHz400 MHz
زيادة سرعة الساعة1150 MHz1350 MHz
عدد الترانزستورات189 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm+++10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt28 Watt
معدل تعبئة النسيج26.45لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة0.4232 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs3لايوجد بيانات
TMUs23لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x1لايوجد بيانات
عرضIGPلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركلايوجد بيانات
الذاكرة القصوىنظام مشتركلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرةنظام مشتركلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشتركلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة ++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync++

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12_1
نموذج تظليل6.5لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL2.1لايوجد بيانات
Vulkan1.1.103-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

UHD Graphics 630 3.09
Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.58
+145%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 630 1790
Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332
+198%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 630 7704
Iris Xe Graphics G7 80EUs 21729
+182%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

UHD Graphics 630 1211
Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010
+231%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 630 9798
Iris Xe Graphics G7 80EUs 21931
+124%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

UHD Graphics 630 106362
Iris Xe Graphics G7 80EUs 166479
+56.5%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 630 415
Iris Xe Graphics G7 80EUs 1180
+185%

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

UHD Graphics 630 19
Iris Xe Graphics G7 80EUs 44
+132%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD18
−11.1%
20
+11.1%
1440p10
+0%
10
+0%
4K7
−100%
14
+100%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8
−188%
23
+188%
Counter-Strike 2 9−10
−22.2%
11
+22.2%
Cyberpunk 2077 5
−180%
14
+180%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
−129%
16
+129%
Battlefield 5 10−11
−160%
26
+160%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
−100%
12
+100%
Far Cry 5 6
−233%
20
+233%
Fortnite 14−16
−187%
40−45
+187%
Forza Horizon 4 14−16
−129%
30−35
+129%
Forza Horizon 5 5−6
−180%
14
+180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−100%
24−27
+100%
Valorant 45−50
−65.2%
75−80
+65.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
−71.4%
12
+71.4%
Battlefield 5 10−11
−130%
23
+130%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10
+11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 29
−297%
110−120
+297%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10
+66.7%
Dota 2 21
−85.7%
39
+85.7%
Far Cry 5 6−7
−217%
19
+217%
Fortnite 14−16
−187%
40−45
+187%
Forza Horizon 4 14−16
−129%
30−35
+129%
Forza Horizon 5 5−6
−240%
16−18
+240%
Grand Theft Auto V 7
−85.7%
13
+85.7%
Metro Exodus 3
−300%
12
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−100%
24−27
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−144%
22
+144%
Valorant 45−50
−65.2%
75−80
+65.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−130%
23
+130%
Counter-Strike 2 9−10
+80%
5
−80%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9
+50%
Dota 2 19
−89.5%
36
+89.5%
Far Cry 5 6−7
−200%
18
+200%
Forza Horizon 4 14−16
−129%
30−35
+129%
Forza Horizon 5 5−6
−80%
9
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−100%
24−27
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−22.2%
11
+22.2%
Valorant 45−50
−65.2%
75−80
+65.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−187%
40−45
+187%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−162%
55−60
+162%
Grand Theft Auto V 2−3
−200%
6
+200%
Metro Exodus 1−2
−600%
7−8
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Valorant 27−30
−189%
80−85
+189%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 4−5
−150%
10−11
+150%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6
+200%
Far Cry 5 5−6
−140%
12
+140%
Forza Horizon 4 7−8
−143%
16−18
+143%
Forza Horizon 5 3−4
−300%
12−14
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−100%
10
+100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−180%
14−16
+180%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−200%
6−7
+200%
Grand Theft Auto V 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Valorant 14−16
−140%
35−40
+140%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 7
−129%
16
+129%
Far Cry 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Forza Horizon 4 2−3
−450%
10−12
+450%
Forza Horizon 5 1−2
−400%
5−6
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−75%
7−8
+75%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−75%
7−8
+75%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 630 و Iris Xe Graphics G7 80EUs في الألعاب الشعبية:

  • Iris Xe Graphics G7 80EUs هو 11 أسرع في 1080p
  • ربط في 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs هو 100 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون UHD Graphics 630 أسرع 80 بنسبة
  • في Metro Exodus، مع دقة 1440p و High Preset، يكون Iris Xe Graphics G7 80EUs أسرع 600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • UHD Graphics 630 متقدم في 1 اختبار (1٪)
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs متقدم في 59 الاختبارات (88٪)
  • هناك تعادل في 7 الاختبارات (10٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 3.09 7.58
الجِدة 1 أكتوبر 2017 15 أغسطس 2020
العملية التكنولوجية 14 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 28 واط

يحتوي UHD Graphics 630 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 86.7% من استهلاك الطاقة،

أما Iris Xe Graphics G7 80EUs، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 145.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%.

Iris Xe Graphics G7 80EUs هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 630 في اختبارات الأداء.

اعلم أن UHD Graphics 630 هي بطاقة سطح مكتب بينما Iris Xe Graphics G7 80EUs هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
ضد
GTX 295 GeForce GTX 295
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
ضد
Vega 7 Radeon Vega 7
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
ضد
HD Graphics P630 HD Graphics P630
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
ضد
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
RTX 3090 GeForce RTX 3090
ضد
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
GeForce MX450 GeForce MX450
ضد
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
Iris Xe Graphics G4 Iris Xe Graphics G4
ضد
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
RTX 3070 GeForce RTX 3070
ضد
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
ضد
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
ضد
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics G7 80EU
ضد
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EU
ضد
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
ضد
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 4098 أصوات

قيم UHD Graphics 630 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 947 أصوات

قيم Iris Xe Graphics G7 80EUs على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول UHD Graphics 630 أو Iris Xe Graphics G7 80EUs، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.