UHD Graphics 620 ضد Radeon RX 6700

المركز في تصنيف الأداء	805	58
الترتيب حسب الشعبية	24	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	12.37	19.90
البنيان	Generation 9.5 (2016−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	Kaby Lake GT2	Navi 22
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 سبتمبر 2017 ( منذ7 سنوات)	9 یونیو 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	2304
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	1941 MHz
زيادة سرعة الساعة	1000 MHz	2450 MHz
عدد الترانزستورات	189 million	17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm++	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	175 Watt
معدل تعبئة النسيج	24.00	352.8
أداء النقطة العائمة	0.384 TFLOPS	11.29 TFLOPS
ROPs	3	64
TMUs	24	144
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	Ring Bus	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	LPDDR3/DDR4	GDDR6
الذاكرة القصوى	32 غيغابايت	10 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	160 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	320.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

UHD Graphics 620 2.67

RX 6700 50.09
+1776%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

UHD Graphics 620 1030

RX 6700 19326
+1776%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	13 −1746%	240−250 +1746%
1440p	13 −1746%	240−250 +1746%
4K	8 −1775%	150−160 +1775%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6
−1733%

110−120

+1733%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 −1775%	150−160 +1775%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	8 −1775%	150−160 +1775%
Call of Duty: Modern Warfare	6 −1733%	110−120 +1733%
Cyberpunk 2077	5−6 −1700%	90−95 +1700%
Far Cry 5	5−6 −1700%	90−95 +1700%
Far Cry New Dawn	10 −1700%	180−190 +1700%
Forza Horizon 4	38 −1742%	700−750 +1742%
Hitman 3	7−8 −1757%	130−140 +1757%
Horizon Zero Dawn	40 −1775%	750−800 +1775%
Metro Exodus	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Red Dead Redemption 2	9 −1678%	160−170 +1678%
Shadow of the Tomb Raider	15 −1767%	280−290 +1767%
Watch Dogs: Legion	30 −1733%	550−600 +1733%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −1678%	160−170 +1678%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	4−5 −1775%	75−80 +1775%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −1757%	130−140 +1757%
Cyberpunk 2077	5−6 −1700%	90−95 +1700%
Far Cry 5	5−6 −1700%	90−95 +1700%
Far Cry New Dawn	7−8 −1757%	130−140 +1757%
Forza Horizon 4	36 −1706%	650−700 +1706%
Hitman 3	7−8 −1757%	130−140 +1757%
Horizon Zero Dawn	34 −1665%	600−650 +1665%
Metro Exodus	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Red Dead Redemption 2	6−7 −1733%	110−120 +1733%
Shadow of the Tomb Raider	11 −1718%	200−210 +1718%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −1757%	260−270 +1757%
Watch Dogs: Legion	35−40 −1742%	700−750 +1742%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −1678%	160−170 +1678%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −1757%	130−140 +1757%
Cyberpunk 2077	5−6 −1700%	90−95 +1700%
Far Cry 5	5−6 −1700%	90−95 +1700%
Forza Horizon 4	12−14 −1746%	240−250 +1746%
Hitman 3	7−8 −1757%	130−140 +1757%
Horizon Zero Dawn	5 −1700%	90−95 +1700%
Shadow of the Tomb Raider	14 −1757%	260−270 +1757%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −1733%	55−60 +1733%
Watch Dogs: Legion	35−40 −1742%	700−750 +1742%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
−1733%

110−120

+1733%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 −1775%	75−80 +1775%
Far Cry New Dawn	4−5 −1775%	75−80 +1775%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Cyberpunk 2077	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Far Cry 5	3−4 −1733%	55−60 +1733%
Hitman 3	8−9 −1775%	150−160 +1775%
Horizon Zero Dawn	7−8 −1757%	130−140 +1757%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Watch Dogs: Legion	16−18 −1775%	300−310 +1775%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
−1733%

110−120

+1733%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Far Cry New Dawn	1−2 −1700%	18−20 +1700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Far Cry 5	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−1775%

75−80
+1775%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 620 و RX 6700 في الألعاب الشعبية:

RX 6700 هو 1746 أسرع في 1080p
RX 6700 هو 1746 أسرع في 1440p
RX 6700 هو 1775 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.67	50.09
الجِدة	1 سبتمبر 2017	9 یونیو 2021
الذاكرة القصوى	32 غيغابايت	10 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	175 واط

يحتوي UHD Graphics 620 سعر 220 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1066.7% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6700، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1776% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Radeon RX 6700 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 620 في اختبارات الأداء.

اعلم أن UHD Graphics 620 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 6700 بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.