UHD Graphics 620 vs. Radeon RX 6700
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado UHD Graphics 620 y Radeon RX 6700, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
RX 6700 supera a UHD Graphics 620 en un enorme 1776% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de UHD Graphics 620 y Radeon RX 6700, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 802 | 58 |
Lugar por popularidad | 23 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | 12.71 | 20.44 |
Arquitectura | Generation 9.5 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nombre de código | Kaby Lake GT2 | Navi 22 |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 1 de Septiembre 2017 (7 años hace) | 9 de Junio 2021 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del UHD Graphics 620 y Radeon RX 6700: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del UHD Graphics 620 y Radeon RX 6700, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 192 | 2304 |
La frecuencia del núcleo | 300 MHz | 1941 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1000 MHz | 2450 MHz |
Cantidad de los transistores | 189 million | 17,200 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm++ | 7 nm |
El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 175 Watt |
La velocidad de textura | 24.00 | 352.8 |
El rendimiento con el punto flotante | 0.384 TFLOPS | 11.29 TFLOPS |
ROPs | 3 | 64 |
TMUs | 24 | 144 |
Ray Tracing Cores | sin datos | 36 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de UHD Graphics 620 y Radeon RX 6700 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
Longitud | sin datos | 267 mm |
Ancho | IGP | 2-slot |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en UHD Graphics 620 y Radeon RX 6700 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | LPDDR3/DDR4 | GDDR6 |
La capacidad máxima de RAM | 32 GB | 10 GB |
El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 160 Bit |
La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 2000 MHz |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 320.0 GB/s |
La memoria compartida | + | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en UHD Graphics 620 y Radeon RX 6700. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con UHD Graphics 620 y Radeon RX 6700. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
Quick Sync | + | sin datos |
Compatibilidad API
Se enumeran UHD Graphics 620 y Radeon RX 6700 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
El modelo de sombreado | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas UHD Graphics 620 y Radeon RX 6700 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de UHD Graphics 620 y Radeon RX 6700 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 13
−1746%
| 240−250
+1746%
|
1440p | 15
−1767%
| 280−290
+1767%
|
4K | 8
−1775%
| 150−160
+1775%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6
−1733%
|
110−120
+1733%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8
−1775%
|
150−160
+1775%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Battlefield 5 | 8
−1775%
|
150−160
+1775%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6
−1733%
|
110−120
+1733%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
Far Cry New Dawn | 10
−1700%
|
180−190
+1700%
|
Forza Horizon 4 | 38
−1742%
|
700−750
+1742%
|
Hitman 3 | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
Horizon Zero Dawn | 40
−1775%
|
750−800
+1775%
|
Metro Exodus | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Red Dead Redemption 2 | 9
−1678%
|
160−170
+1678%
|
Shadow of the Tomb Raider | 15
−1767%
|
280−290
+1767%
|
Watch Dogs: Legion | 30
−1733%
|
550−600
+1733%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Battlefield 5 | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
Forza Horizon 4 | 36
−1706%
|
650−700
+1706%
|
Hitman 3 | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
Horizon Zero Dawn | 34
−1665%
|
600−650
+1665%
|
Metro Exodus | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−1718%
|
200−210
+1718%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−1757%
|
260−270
+1757%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−1742%
|
700−750
+1742%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1746%
|
240−250
+1746%
|
Hitman 3 | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
Horizon Zero Dawn | 5
−1700%
|
90−95
+1700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14
−1757%
|
260−270
+1757%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−1733%
|
55−60
+1733%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−1742%
|
700−750
+1742%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
Hitman 3 | 8−9
−1775%
|
150−160
+1775%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−1775%
|
300−310
+1775%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
Así compiten UHD Graphics 620 y RX 6700 en los juegos populares:
- RX 6700 es 1746% más rápido en 1080p
- RX 6700 es 1767% más rápido en 1440p
- RX 6700 es 1775% más rápido en 4K
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 2.67 | 50.08 |
Novedad | 1 de Septiembre 2017 | 9 de Junio 2021 |
La capacidad máxima de RAM | 32 GB | 10 GB |
El proceso tecnológico | 14 nm | 7 nm |
El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 175 Vatio |
UHD Graphics 620 tiene un 220% mayor cantidad máxima de VRAM, y 1066.7% menor consumo de energía.
RX 6700, por otro lado, tiene un 1775.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
El Radeon RX 6700 es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics 620 en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir UHD Graphics 620 y Radeon RX 6700 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.