UHD Graphics 600 ضد Quadro NVS 295

المركز في تصنيف الأداء	1146	1356
الترتيب حسب الشعبية	66	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	11.93	0.86
البنيان	Generation 9.5 (2016−2020)	Tesla (2006−2010)
اسم رمز GPU	Gemini Lake GT1	G98
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	11 ديسمبر 2017 ( منذ7 سنوات)	7 مايو 2009 ( منذ15 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$54.50

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	96	8
سرعة الساعة الأساسية	200 MHz	540 MHz
زيادة سرعة الساعة	650 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	189 million	210 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	5 Watt	23 Watt
معدل تعبئة النسيج	7.800	4.320
أداء النقطة العائمة	0.1248 TFLOPS	0.0208 TFLOPS
ROPs	2	4
TMUs	12	8

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	Ring Bus	PCIe 1.0 x16
طول	لايوجد بيانات	168 mm
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR3
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	256 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	695 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	11.12 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

2x DisplayPort

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
نموذج تظليل	6.4	4.0
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	3.0	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	-	1.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

UHD Graphics 600 0.75
+200%

NVS 295 0.25

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

UHD Graphics 600 334
+201%

NVS 295 111

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	10 +233%	3−4 −233%
1440p	1	-0−1

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

لايوجد بيانات

18.17

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Forza Horizon 4	5−6 +400%	1−2 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +300%	2−3 −300%
Valorant	13 +225%	4−5 −225%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4 +200%	1−2 −200%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 +214%	7−8 −214%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	7 +250%	2−3 −250%
Forza Horizon 4	5−6 +400%	1−2 −400%
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +300%	2−3 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +400%	1−2 −400%
Valorant	11 +267%	3−4 −267%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	7 +250%	2−3 −250%
Forza Horizon 4	5−6 +400%	1−2 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +300%	2−3 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +400%	1−2 −400%
Valorant	30−33 +200%	10−11 −200%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +300%	2−3 −300%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

0−1

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 +200%	5−6 −200%
Valorant	5−6 +400%	1−2 −400%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3	0−1

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 600 و NVS 295 في الألعاب الشعبية:

UHD Graphics 600 هو 233 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.75	0.25
الجِدة	11 ديسمبر 2017	7 مايو 2009
العملية التكنولوجية	14 nm	65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	5 واط	23 واط

يحتوي UHD Graphics 600 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 200% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 364.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 360% من استهلاك الطاقة،

UHD Graphics 600 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro NVS 295 في اختبارات الأداء.

اعلم أن UHD Graphics 600 هي بطاقة حاسوب محمول بينما Quadro NVS 295 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

UHD Graphics 600

Quadro NVS 295

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 3729 أصوات

قيم UHD Graphics 600 على مقياس من 1 إلى 5:

2.8 18 أصوات

قيم Quadro NVS 295 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول UHD Graphics 600 أو Quadro NVS 295، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: