Titan X Pascal ضد Radeon RX 9070 XT

المركز في تصنيف الأداء	170	31
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	6.00	59.91
كفاءة الطاقة	9.25	15.55
البنيان	Pascal (2016−2021)	RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPU	GP102	Navi 48
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	2 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)	6 مارس 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	$1,199	$599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 9070 XT له قيمة 899٪ أفضل للمال من Titan X Pascal.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3584	4096
سرعة الساعة الأساسية	1417 MHz	1660 MHz
زيادة سرعة الساعة	1531 MHz	2970 MHz
عدد الترانزستورات	11,800 million	53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	304 Watt
معدل تعبئة النسيج	342.9	760.3
أداء النقطة العائمة	10.97 TFLOPS	48.66 TFLOPS
ROPs	96	128
TMUs	224	256
Tensor Cores	لايوجد بيانات	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
طول	267 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5X	GDDR6
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1251 MHz	2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	480.4 غيغابايت/s	644.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	+	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	-
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Titan X Pascal 29.15

RX 9070 XT 59.62
+105%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Titan X Pascal 13026

RX 9070 XT 26638
+104%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	124 −102%	250−260 +102%
1440p	74 −103%	150−160 +103%
4K	58 −89.7%	110−120 +89.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	9.67 −304%	2.40 +304%
1440p	16.20 −306%	3.99 +306%
4K	20.67 −280%	5.45 +280%

التكلفة لكل إطار في RX 9070 XT أقل بنسبة 304 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 9070 XT أقل بنسبة 306 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 9070 XT أقل بنسبة 280 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	337 +8%	300−350 −8%
Cyberpunk 2077	83 −92.8%	160−170 +92.8%
Hogwarts Legacy	119 −22.7%	140−150 +22.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	153 −13.1%	170−180 +13.1%
Counter-Strike 2	291 −7.2%	300−350 +7.2%
Cyberpunk 2077	74 −116%	160−170 +116%
Far Cry 5	162 −6.8%	170−180 +6.8%
Fortnite	210 −43.8%	300−350 +43.8%
Forza Horizon 4	127 −98.4%	250−260 +98.4%
Forza Horizon 5	119 −56.3%	180−190 +56.3%
Hogwarts Legacy	90 −62.2%	140−150 +62.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113 −56.6%	170−180 +56.6%
Valorant	296 −21.6%	350−400 +21.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	147 −17.7%	170−180 +17.7%
Counter-Strike 2	205 −52.2%	300−350 +52.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −1.1%	270−280 +1.1%
Cyberpunk 2077	65 −146%	160−170 +146%
Dota 2	252 −98.4%	500−550 +98.4%
Far Cry 5	149 −16.1%	170−180 +16.1%
Fortnite	199 −51.8%	300−350 +51.8%
Forza Horizon 4	121 −108%	250−260 +108%
Forza Horizon 5	106 −75.5%	180−190 +75.5%
Grand Theft Auto V	160 −4.4%	160−170 +4.4%
Hogwarts Legacy	72 −103%	140−150 +103%
Metro Exodus	96 −68.8%	160−170 +68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113 −56.6%	170−180 +56.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	184 −45.1%	260−270 +45.1%
Valorant	275 −30.9%	350−400 +30.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	137 −26.3%	170−180 +26.3%
Cyberpunk 2077	57 −181%	160−170 +181%
Dota 2	232 −94%	450−500 +94%
Far Cry 5	140 −23.6%	170−180 +23.6%
Forza Horizon 4	112 −125%	250−260 +125%
Hogwarts Legacy	55 −165%	140−150 +165%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	102 −73.5%	170−180 +73.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 −181%	260−270 +181%
Valorant	181 −98.9%	350−400 +98.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170

−77.6%

300−350
+77.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	111 −75.7%	190−200 +75.7%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −126%	450−500 +126%
Grand Theft Auto V	103 −31.1%	130−140 +31.1%
Metro Exodus	58 −86.2%	100−110 +86.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	258 −69%	400−450 +69%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −91.7%	160−170 +91.7%
Cyberpunk 2077	37 −146%	90−95 +146%
Far Cry 5	101 −52.5%	150−160 +52.5%
Forza Horizon 4	85−90 −152%	210−220 +152%
Hogwarts Legacy	41 −102%	80−85 +102%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −164%	140−150 +164%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85

−88.8%

150−160
+88.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 −149%	85−90 +149%
Grand Theft Auto V	99 −57.6%	150−160 +57.6%
Hogwarts Legacy	21−24 −114%	45−50 +114%
Metro Exodus	36 −94.4%	70−75 +94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 −91.2%	130−140 +91.2%
Valorant	257 −28.4%	300−350 +28.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	71 −64.8%	110−120 +64.8%
Counter-Strike 2	35−40 −149%	85−90 +149%
Cyberpunk 2077	17 −159%	40−45 +159%
Dota 2	160 −87.5%	300−310 +87.5%
Far Cry 5	53 −90.6%	100−110 +90.6%
Forza Horizon 4	73 −130%	160−170 +130%
Hogwarts Legacy	22 −105%	45−50 +105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 −118%	95−100 +118%

4K
Epic Preset

Fortnite

−31.7%

75−80
+31.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Titan X Pascal و RX 9070 XT في الألعاب الشعبية:

RX 9070 XT هو 102 أسرع في 1080p
RX 9070 XT هو 103 أسرع في 1440p
RX 9070 XT هو 90 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون Titan X Pascal أسرع 8 بنسبة
في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 9070 XT أسرع 181 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Titan X Pascal متقدم في 1 اختبار (2٪)
RX 9070 XT متقدم في 61 اختبارًا (97٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	29.15	59.62
الجِدة	2 أغسطس 2016	6 مارس 2025
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	304 واط

يحتوي Titan X Pascal باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 21.6% من استهلاك الطاقة،

أما RX 9070 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 104.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 220%.

Radeon RX 9070 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Titan X Pascal في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Titan X Pascal

Radeon RX 9070 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Titan X Pascal

ضد

GeForce GTX 1660 Ti

Intel HD Graphics 630

ضد

RX 9070

Intel HD Graphics 630

ضد

RTX 5090 D

Intel HD Graphics P630

ضد

RX 9070 XT

Intel HD Graphics P630

ضد

RX 9070

Intel HD Graphics P630

ضد

RTX 5090 D

NVIDIA Titan X Pascal

ضد

RX 9070

NVIDIA Titan X Pascal

ضد

RTX 5090 D

NVIDIA GeForce GTX 1080

ضد

RX 9070 XT

NVIDIA GeForce GTX 1080

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.6 3001 أصوات

قيم Titan X Pascal على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 1014 أصوات

قيم Radeon RX 9070 XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Titan X Pascal أو Radeon RX 9070 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: