Titan X Pascal ضد GeForce RTX 4090 D

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Titan X Pascal و GeForce RTX 4090 D، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Titan X Pascal
2016
12 غيغابايت GDDR5X, 250 Watt
33.77

يتفوق RTX 4090 D على Titan X Pascal بنسبة هائلة 189 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1532
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة6.8928.92
البنيانPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGP102AD102
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه2 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)28 ديسمبر 2023 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$1,199 $1,599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4090 D له قيمة 320٪ أفضل للمال من Titan X Pascal.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA358414592
سرعة الساعة الأساسية1417 MHz2280 MHz
زيادة سرعة الساعة1531 MHz2520 MHz
عدد الترانزستورات11,800 million76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt425 Watt
معدل تعبئة النسيج342.91,149
أداء النقطة العائمة10.97 TFLOPS73.54 TFLOPS
ROPs96176
TMUs224456
Tensor Coresلايوجد بيانات456
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات114

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mm304 mm
عرض2-slot3-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5XGDDR6X
الذاكرة القصوى12 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1251 MHz1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة480.4 غيغابايت/s1,008 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++
دعم تقنية G-SYNC+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Titan X Pascal 33.77
RTX 4090 D 97.57
+189%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Titan X Pascal 13026
RTX 4090 D 37631
+189%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD127
−176%
350−400
+176%
1440p76
−176%
210−220
+176%
4K58
−176%
160−170
+176%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
−178%
220−230
+178%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
−188%
300−310
+188%
Assassin's Creed Valhalla 95
−184%
270−280
+184%
Battlefield 5 174
−187%
500−550
+187%
Call of Duty: Modern Warfare 108
−178%
300−310
+178%
Cyberpunk 2077 78
−182%
220−230
+182%
Far Cry 5 121
−148%
300−310
+148%
Far Cry New Dawn 138
−154%
350−400
+154%
Forza Horizon 4 240
−171%
650−700
+171%
Hitman 3 104
−188%
300−310
+188%
Horizon Zero Dawn 296
−187%
850−900
+187%
Metro Exodus 143
−180%
400−450
+180%
Red Dead Redemption 2 125
−180%
350−400
+180%
Shadow of the Tomb Raider 161
−180%
450−500
+180%
Watch Dogs: Legion 226
−188%
650−700
+188%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
−148%
300−310
+148%
Assassin's Creed Valhalla 85
−182%
240−250
+182%
Battlefield 5 165
−173%
450−500
+173%
Call of Duty: Modern Warfare 98
−186%
280−290
+186%
Cyberpunk 2077 69
−175%
190−200
+175%
Far Cry 5 92
−183%
260−270
+183%
Far Cry New Dawn 108
−178%
300−310
+178%
Forza Horizon 4 225
−189%
650−700
+189%
Hitman 3 104
−188%
300−310
+188%
Horizon Zero Dawn 275
−173%
750−800
+173%
Metro Exodus 143
−180%
400−450
+180%
Red Dead Redemption 2 102
−184%
290−300
+184%
Shadow of the Tomb Raider 194
−184%
550−600
+184%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
−181%
270−280
+181%
Watch Dogs: Legion 216
−178%
600−650
+178%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
−184%
190−200
+184%
Assassin's Creed Valhalla 63
−186%
180−190
+186%
Call of Duty: Modern Warfare 75
−180%
210−220
+180%
Cyberpunk 2077 59
−188%
170−180
+188%
Far Cry 5 67
−184%
190−200
+184%
Forza Horizon 4 112
−168%
300−310
+168%
Hitman 3 93
−180%
260−270
+180%
Horizon Zero Dawn 150
−167%
400−450
+167%
Shadow of the Tomb Raider 167
−169%
450−500
+169%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
−184%
270−280
+184%
Watch Dogs: Legion 64
−181%
180−190
+181%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 118
−154%
300−310
+154%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−181%
180−190
+181%
Far Cry New Dawn 50−55
−175%
140−150
+175%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−178%
100−105
+178%
Assassin's Creed Valhalla 51
−175%
140−150
+175%
Call of Duty: Modern Warfare 58
−176%
160−170
+176%
Cyberpunk 2077 38
−163%
100−105
+163%
Far Cry 5 35−40
−182%
110−120
+182%
Forza Horizon 4 190−200
−185%
550−600
+185%
Hitman 3 66
−188%
190−200
+188%
Horizon Zero Dawn 118
−154%
300−310
+154%
Metro Exodus 101
−187%
290−300
+187%
Shadow of the Tomb Raider 122
−187%
350−400
+187%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−183%
130−140
+183%
Watch Dogs: Legion 212
−183%
600−650
+183%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 92
−183%
260−270
+183%

4K
High Preset

Battlefield 5 63
−186%
180−190
+186%
Far Cry New Dawn 48
−171%
130−140
+171%
Hitman 3 39
−182%
110−120
+182%
Horizon Zero Dawn 129
−171%
350−400
+171%
Metro Exodus 67
−184%
190−200
+184%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−179%
190−200
+179%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
−163%
100−105
+163%
Assassin's Creed Valhalla 32
−181%
90−95
+181%
Call of Duty: Modern Warfare 34
−179%
95−100
+179%
Cyberpunk 2077 18
−178%
50−55
+178%
Far Cry 5 33
−188%
95−100
+188%
Forza Horizon 4 73
−188%
210−220
+188%
Shadow of the Tomb Raider 70
−186%
200−210
+186%
Watch Dogs: Legion 26
−188%
75−80
+188%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
−177%
130−140
+177%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Titan X Pascal و RTX 4090 D في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4090 D هو 176 أسرع في 1080p
  • RTX 4090 D هو 176 أسرع في 1440p
  • RTX 4090 D هو 176 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 33.77 97.57
الجِدة 2 أغسطس 2016 28 ديسمبر 2023
الذاكرة القصوى 12 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 425 واط

يحتوي Titan X Pascal باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 70% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4090 D، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 188.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 220%.

GeForce RTX 4090 D هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Titan X Pascal في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
NVIDIA GeForce RTX 4090 D
GeForce RTX 4090 D

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.6 2993 أصوات

قيم Titan X Pascal على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 72 أصوات

قيم GeForce RTX 4090 D على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.