Titan X Pascal vs GeForce RTX 4090 D

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Titan X Pascal dan GeForce RTX 4090 D, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Titan X Pascal
2016
12 GB GDDR5X, 250 Watt
33.77

RTX 4090 D mengungguli Titan X Pascal dengan selisih 178% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Titan X Pascal dan GeForce RTX 4090 D, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1552
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya6.8817.65
Efisiensi daya9.3415.26
ArsitekturPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisGP102AD102
TipePCPC
Tanggal rilis2 Agustus 2016 (8 tahun lalu)28 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,199 $1,599

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX 4090 D memiliki 157% nilai uang yang lebih baik daripada Titan X Pascal.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Titan X Pascal dan GeForce RTX 4090 D: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Titan X Pascal dan GeForce RTX 4090 D, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core358414592
Clockspeed core 1417 MHz2280 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1531 MHz2520 MHz
Jumlah transistor11,800 million76,300 million
Proses teknologi16 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watt425 Watt
Tingkat pengisian tekstur342.91,149
Performa floating-point10.97 TFLOPS73.54 TFLOPS
ROPs96176
TMUs224456
Tensor Corestidak ada data456
Ray Tracing Corestidak ada data114

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Titan X Pascal dan GeForce RTX 4090 D dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang267 mm304 mm
Lebar2-slot3-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Titan X Pascal dan GeForce RTX 4090 D di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5XGDDR6X
Jumlah maksimum memori12 GB24 GB
Lebar memori bus384 Bit384 Bit
Clockspeed memori1251 MHz1313 MHz
Bandwidth memori480.4 GB/s1,008 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Titan X Pascal dan GeForce RTX 4090 D. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++
Dukungan G-SYNC+-

Kompatibilitas API

API yang didukung Titan X Pascal dan GeForce RTX 4090 D, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Titan X Pascal dan GeForce RTX 4090 D di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Titan X Pascal 33.77
RTX 4090 D 93.83
+178%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Titan X Pascal 13026
RTX 4090 D 36196
+178%

Performa game

Hasil Titan X Pascal dan GeForce RTX 4090 D di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD127
−176%
350−400
+176%
1440p71
−168%
190−200
+168%
4K57
−163%
150−160
+163%

Biaya per bingkai, $

1080p9.444.57
1440p16.898.42
4K21.0410.66

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
−166%
210−220
+166%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
−169%
280−290
+169%
Assassin's Creed Valhalla 95
−174%
260−270
+174%
Battlefield 5 174
−159%
450−500
+159%
Call of Duty: Modern Warfare 108
−178%
300−310
+178%
Cyberpunk 2077 78
−169%
210−220
+169%
Far Cry 5 121
−148%
300−310
+148%
Far Cry New Dawn 138
−154%
350−400
+154%
Forza Horizon 4 240
−171%
650−700
+171%
Hitman 3 104
−169%
280−290
+169%
Horizon Zero Dawn 296
−170%
800−850
+170%
Metro Exodus 143
−145%
350−400
+145%
Red Dead Redemption 2 125
−140%
300−310
+140%
Shadow of the Tomb Raider 161
−148%
400−450
+148%
Watch Dogs: Legion 226
−165%
600−650
+165%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
−148%
300−310
+148%
Assassin's Creed Valhalla 85
−171%
230−240
+171%
Battlefield 5 165
−173%
450−500
+173%
Call of Duty: Modern Warfare 98
−176%
270−280
+176%
Cyberpunk 2077 69
−175%
190−200
+175%
Far Cry 5 92
−172%
250−260
+172%
Far Cry New Dawn 108
−178%
300−310
+178%
Forza Horizon 4 225
−167%
600−650
+167%
Hitman 3 104
−169%
280−290
+169%
Horizon Zero Dawn 275
−173%
750−800
+173%
Metro Exodus 143
−145%
350−400
+145%
Red Dead Redemption 2 102
−175%
280−290
+175%
Shadow of the Tomb Raider 194
−158%
500−550
+158%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
−171%
260−270
+171%
Watch Dogs: Legion 216
−178%
600−650
+178%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
−169%
180−190
+169%
Assassin's Creed Valhalla 63
−170%
170−180
+170%
Call of Duty: Modern Warfare 75
−167%
200−210
+167%
Cyberpunk 2077 59
−171%
160−170
+171%
Far Cry 5 67
−169%
180−190
+169%
Forza Horizon 4 112
−168%
300−310
+168%
Hitman 3 93
−169%
250−260
+169%
Horizon Zero Dawn 150
−167%
400−450
+167%
Shadow of the Tomb Raider 167
−169%
450−500
+169%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
−174%
260−270
+174%
Watch Dogs: Legion 64
−166%
170−180
+166%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 118
−154%
300−310
+154%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−166%
170−180
+166%
Far Cry New Dawn 50−55
−175%
140−150
+175%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−178%
100−105
+178%
Assassin's Creed Valhalla 51
−175%
140−150
+175%
Call of Duty: Modern Warfare 58
−176%
160−170
+176%
Cyberpunk 2077 38
−163%
100−105
+163%
Far Cry 5 35−40
−156%
100−105
+156%
Forza Horizon 4 190−200
−159%
500−550
+159%
Hitman 3 66
−173%
180−190
+173%
Horizon Zero Dawn 118
−154%
300−310
+154%
Metro Exodus 101
−177%
280−290
+177%
Shadow of the Tomb Raider 122
−146%
300−310
+146%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−161%
120−130
+161%
Watch Dogs: Legion 212
−159%
550−600
+159%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 92
−172%
250−260
+172%

4K
High Preset

Battlefield 5 63
−170%
170−180
+170%
Far Cry New Dawn 48
−171%
130−140
+171%
Hitman 3 39
−156%
100−105
+156%
Horizon Zero Dawn 129
−171%
350−400
+171%
Metro Exodus 67
−169%
180−190
+169%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−165%
180−190
+165%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
−163%
100−105
+163%
Assassin's Creed Valhalla 32
−166%
85−90
+166%
Call of Duty: Modern Warfare 34
−165%
90−95
+165%
Cyberpunk 2077 18
−178%
50−55
+178%
Far Cry 5 33
−173%
90−95
+173%
Forza Horizon 4 73
−174%
200−210
+174%
Shadow of the Tomb Raider 70
−171%
190−200
+171%
Watch Dogs: Legion 26
−169%
70−75
+169%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
−177%
130−140
+177%

Beginilah cara Titan X Pascal dan RTX 4090 D bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 4090 D adalah 176% lebih cepat di 1080p
  • RTX 4090 D adalah 168% lebih cepat di 1440p
  • RTX 4090 D adalah 163% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 33.77 93.83
Kebaruan 2 Agustus 2016 28 Desember 2023
Jumlah maksimum memori 12 GB 24 GB
Proses teknologi 16 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 250 Watt 425 Watt

Titan X Pascal memiliki konsumsi daya 70% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 4090 D memiliki skor performa agregat 177.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 220% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 4090 D adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Titan X Pascal dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Titan X Pascal dan GeForce RTX 4090 D, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
NVIDIA GeForce RTX 4090 D
GeForce RTX 4090 D

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.6 2994 suara

Beri rating Titan X Pascal dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 83 suara

Beri rating GeForce RTX 4090 D dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Titan X Pascal atau GeForce RTX 4090 D, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.