Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs Radeon RX 9070 GRE

#إعلان 
اشتر من أمازون
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
8800 XT 9060 9060 XT 8 GB 9060 XT 16 GB 9060 XT LP 9070 9070 GRE 9070 GRE 16 GB 9070 XT

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Tiger Lake-U Xe Graphics G7 مع Radeon RX 9070 GRE، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.35
RX 9070 GRE
2025, $549
12 غيغابايت GDDR6, 220 Watt
56.95
+509%

يتفوق 9070 GRE على Tiger Lake-U Graphics G7 بنسبة هائلة 509 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
RX 9070 GRE RX 9070 GRE

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء52448
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات60.90
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات19.91
البنيانGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPUTiger Lake XeNavi 48
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه15 أغسطس 2020 ( منذ5 سنوات)8 مايو 2025 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA963072
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1420 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2790 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع10 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات220 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات535.7
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات34.28 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات96
TMUsلايوجد بيانات192
Tensor Coresلايوجد بيانات96
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات48
L0 Cacheلايوجد بيانات768 كيلوبايت
L2 Cacheلايوجد بيانات8 ميغابايت
L3 Cacheلايوجد بيانات48 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x16
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR4GDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات192 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.2
Vulkan-1.4
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.35
RX 9070 GRE 56.95
+509%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
RX 9070 GRE 50845
+917%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD24−27
−567%
160
+567%
1440p12−14
−608%
85
+608%
4K9−10
−533%
57
+533%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.43
1440pلايوجد بيانات6.46
4Kلايوجد بيانات9.63

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−298%
160−170
+298%
Far Cry 5 30−33
−480%
170−180
+480%
Fortnite 55−60
−361%
250−260
+361%
Forza Horizon 4 40−45
−439%
220−230
+439%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−412%
170−180
+412%
Valorant 90−95
−249%
300−350
+249%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−298%
160−170
+298%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−94.4%
270−280
+94.4%
Dota 2 65−70
−488%
400−450
+488%
Far Cry 5 30−33
−480%
170−180
+480%
Fortnite 55−60
−361%
250−260
+361%
Forza Horizon 4 40−45
−439%
220−230
+439%
Grand Theft Auto V 35−40
−363%
160−170
+363%
Metro Exodus 18−20
−653%
140−150
+653%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−412%
170−180
+412%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−1417%
364
+1417%
Valorant 90−95
−249%
300−350
+249%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−298%
160−170
+298%
Dota 2 65−70
−488%
400−450
+488%
Far Cry 5 30−33
−480%
170−180
+480%
Forza Horizon 4 40−45
−439%
220−230
+439%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−412%
170−180
+412%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−721%
197
+721%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
−361%
250−260
+361%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−489%
400−450
+489%
Grand Theft Auto V 12−14
−925%
120−130
+925%
Metro Exodus 10−11
−820%
90−95
+820%
Valorant 95−100
−287%
350−400
+287%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−509%
140−150
+509%
Far Cry 5 20−22
−625%
140−150
+625%
Forza Horizon 4 21−24
−732%
180−190
+732%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
−655%
150−160
+655%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
−590%
130−140
+590%
Metro Exodus 5−6
−1060%
55−60
+1060%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1030%
113
+1030%
Valorant 40−45
−650%
300−350
+650%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
−800%
95−100
+800%
Dota 2 35−40
−500%
210−220
+500%
Far Cry 5 9−10
−867%
85−90
+867%
Forza Horizon 4 16−18
−731%
130−140
+731%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−967%
95−100
+967%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−778%
75−80
+778%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 280−290
+0%
280−290
+0%
Cyberpunk 2077 140−150
+0%
140−150
+0%
Resident Evil 4 Remake 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 280−290
+0%
280−290
+0%
Cyberpunk 2077 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 5 170−180
+0%
170−180
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 280−290
+0%
280−290
+0%
Cyberpunk 2077 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 5 170−180
+0%
170−180
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+0%
142
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Tiger Lake-U Xe Graphics G7 و RX 9070 GRE في الألعاب الشعبية:

  • RX 9070 GRE هو 567 أسرع في 1080p
  • RX 9070 GRE هو 608 أسرع في 1440p
  • RX 9070 GRE هو 533 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 9070 GRE أسرع 1417 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 9070 GRE متقدم في 39 الاختبارات (72٪)
  • هناك تعادل في 15 الاختبارات (28٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 9.35 56.95
الجِدة 15 أغسطس 2020 8 مايو 2025
العملية التكنولوجية 10 nm 4 nm

يحتوي RX 9070 GRE على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 509% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 150%

Radeon RX 9070 GRE هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Tiger Lake-U Xe Graphics G7 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Tiger Lake-U Xe Graphics G7 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 9070 GRE بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
vs
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) Graphics 4 Core iGPU (Arrow Lake)
RX 9070 GRE Radeon RX 9070 GRE
vs
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
vs
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
vs
RX Vega 9 Radeon RX Vega 9
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
vs
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
vs
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Server RTX PRO 6000 Blackwell Server
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
vs
RX 9060 XT 16 GB Radeon RX 9060 XT 16 GB
Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G4
vs
RTX 5080 Mobile GeForce RTX 5080 Mobile
Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G4
vs
RTX PRO 4000 Blackwell RTX PRO 4000 Blackwell
Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G4
vs
Apple M4 Pro 20-Core GPU M4 Pro 20-Core GPU
Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G4
vs
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 18 أصوات

قيم Tiger Lake-U Xe Graphics G7 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 113 أصوات

قيم Radeon RX 9070 GRE على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Tiger Lake-U Xe Graphics G7 أو Radeon RX 9070 GRE، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.