T600 ضد Radeon AI PRO R9700

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين T600 و Radeon AI PRO R9700، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

T600
2021
4 غيغابايت GDDR6, 40 Watt
15.41

يتفوق AI PRO R9700 على T600 بنسبة هائلة 360 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء37017
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة29.3517.99
البنيانTuring (2018−2022)RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPUTU117Navi 48
شريحة من السوقمحطة العملمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه6 مايو 2021 ( منذ4 سنوات)23 يوليو 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6404096
سرعة الساعة الأساسية735 MHz1660 MHz
زيادة سرعة الساعة1335 MHz2920 MHz
عدد الترانزستورات4,700 million53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)40 Watt300 Watt
معدل تعبئة النسيج53.40747.5
أداء النقطة العائمة1.709 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs32128
TMUs40256
Tensor Coresلايوجد بيانات128
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرض1-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1250 MHz2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة160.0 غيغابايت/s644.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

T600 15.41
AI PRO R9700 70.86
+360%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

T600 6458
AI PRO R9700 29693
+360%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD54
−344%
240−250
+344%
1440p23
−335%
100−110
+335%
4K20
−350%
90−95
+350%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
−349%
400−450
+349%
Cyberpunk 2077 30−35
−355%
150−160
+355%
Hogwarts Legacy 27−30
−348%
130−140
+348%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
−348%
300−310
+348%
Counter-Strike 2 85−90
−349%
400−450
+349%
Cyberpunk 2077 30−35
−355%
150−160
+355%
Far Cry 5 46
−357%
210−220
+357%
Fortnite 85−90
−360%
400−450
+360%
Forza Horizon 4 65−70
−346%
290−300
+346%
Forza Horizon 5 45−50
−349%
220−230
+349%
Hogwarts Legacy 27−30
−348%
130−140
+348%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−348%
260−270
+348%
Valorant 120−130
−333%
550−600
+333%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
−348%
300−310
+348%
Counter-Strike 2 85−90
−349%
400−450
+349%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−337%
900−950
+337%
Cyberpunk 2077 30−35
−355%
150−160
+355%
Dota 2 121
−355%
550−600
+355%
Far Cry 5 42
−352%
190−200
+352%
Fortnite 85−90
−360%
400−450
+360%
Forza Horizon 4 65−70
−346%
290−300
+346%
Forza Horizon 5 45−50
−349%
220−230
+349%
Grand Theft Auto V 59
−358%
270−280
+358%
Hogwarts Legacy 27−30
−348%
130−140
+348%
Metro Exodus 26
−323%
110−120
+323%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−348%
260−270
+348%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−358%
220−230
+358%
Valorant 120−130
−333%
550−600
+333%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−348%
300−310
+348%
Cyberpunk 2077 30−35
−355%
150−160
+355%
Dota 2 111
−350%
500−550
+350%
Far Cry 5 39
−336%
170−180
+336%
Forza Horizon 4 65−70
−346%
290−300
+346%
Hogwarts Legacy 27−30
−348%
130−140
+348%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−348%
260−270
+348%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−344%
120−130
+344%
Valorant 120−130
−333%
550−600
+333%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
−360%
400−450
+360%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
−333%
130−140
+333%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−331%
500−550
+331%
Grand Theft Auto V 27
−344%
120−130
+344%
Metro Exodus 15
−333%
65−70
+333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−358%
700−750
+358%
Valorant 150−160
−346%
700−750
+346%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−355%
200−210
+355%
Cyberpunk 2077 14−16
−329%
60−65
+329%
Far Cry 5 26
−323%
110−120
+323%
Forza Horizon 4 35−40
−347%
170−180
+347%
Hogwarts Legacy 16−18
−341%
75−80
+341%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−358%
110−120
+358%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−357%
160−170
+357%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−358%
55−60
+358%
Grand Theft Auto V 25
−340%
110−120
+340%
Hogwarts Legacy 9−10
−344%
40−45
+344%
Metro Exodus 8
−338%
35−40
+338%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−338%
70−75
+338%
Valorant 85−90
−360%
400−450
+360%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−335%
100−105
+335%
Counter-Strike 2 12−14
−358%
55−60
+358%
Cyberpunk 2077 6−7
−350%
27−30
+350%
Dota 2 40
−350%
180−190
+350%
Far Cry 5 12
−358%
55−60
+358%
Forza Horizon 4 27−30
−344%
120−130
+344%
Hogwarts Legacy 9−10
−344%
40−45
+344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−333%
65−70
+333%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−338%
70−75
+338%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T600 و AI PRO R9700 في الألعاب الشعبية:

  • AI PRO R9700 هو 344 أسرع في 1080p
  • AI PRO R9700 هو 335 أسرع في 1440p
  • AI PRO R9700 هو 350 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 15.41 70.86
الجِدة 6 مايو 2021 23 يوليو 2025
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 32 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 40 واط 300 واط

يحتوي T600 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 650% من استهلاك الطاقة،

أما AI PRO R9700، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 359.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 200%.

Radeon AI PRO R9700 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على T600 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA T600
T600
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 694 أصوات

قيم T600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 أصوات

قيم Radeon AI PRO R9700 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول T600 أو Radeon AI PRO R9700، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.