T550 Mobile ضد GeForce RTX 5090 D

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا T550 Mobile مع GeForce RTX 5090 D، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

T550 Mobile
2022
4 غيغابايت GDDR6, 23 Watt
10.76

يتفوق RTX 5090 D على T550 Mobile بنسبة هائلة 829 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء4121
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة37.0913.80
البنيانTuring (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUTU117GB202
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنهمايو 2022 ( منذ2 سنوات)30 يناير 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA102421760
سرعة الساعة الأساسية1065 MHz2017 MHz
زيادة سرعة الساعة1665 MHz2407 MHz
عدد الترانزستورات4,700 million92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)23 Watt575 Watt
معدل تعبئة النسيج106.61,637
أداء النقطة العائمة3.41 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs32176
TMUs64680
Tensor Coresلايوجد بيانات680
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات170

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR7
الذاكرة القصوى4 غيغابايت32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة96 غيغابايت/s1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA7.510.1
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

T550 Mobile 10.76
RTX 5090 D 100.00
+829%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

T550 Mobile 4807
RTX 5090 D 45947
+856%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD51
−782%
450−500
+782%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
−797%
260−270
+797%
Counter-Strike 2 60−65
−759%
550−600
+759%
Cyberpunk 2077 24−27
−817%
220−230
+817%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
−797%
260−270
+797%
Battlefield 5 50−55
−782%
450−500
+782%
Counter-Strike 2 60−65
−759%
550−600
+759%
Cyberpunk 2077 24−27
−817%
220−230
+817%
Far Cry 5 41
−754%
350−400
+754%
Fortnite 65−70
−782%
600−650
+782%
Forza Horizon 4 50−55
−800%
450−500
+800%
Forza Horizon 5 35−40
−733%
300−310
+733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−733%
350−400
+733%
Valorant 100−110
−813%
950−1000
+813%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
−797%
260−270
+797%
Battlefield 5 50−55
−782%
450−500
+782%
Counter-Strike 2 60−65
−759%
550−600
+759%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−823%
1550−1600
+823%
Cyberpunk 2077 24−27
−817%
220−230
+817%
Dota 2 92
−824%
850−900
+824%
Far Cry 5 38
−821%
350−400
+821%
Fortnite 65−70
−782%
600−650
+782%
Forza Horizon 4 50−55
−800%
450−500
+800%
Forza Horizon 5 35−40
−733%
300−310
+733%
Grand Theft Auto V 45
−789%
400−450
+789%
Metro Exodus 24−27
−817%
220−230
+817%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−733%
350−400
+733%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−775%
350−400
+775%
Valorant 100−110
−813%
950−1000
+813%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−782%
450−500
+782%
Cyberpunk 2077 24−27
−817%
220−230
+817%
Dota 2 85
−782%
750−800
+782%
Far Cry 5 35
−757%
300−310
+757%
Forza Horizon 4 50−55
−800%
450−500
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−733%
350−400
+733%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−800%
180−190
+800%
Valorant 100−110
−813%
950−1000
+813%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
−782%
600−650
+782%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−809%
200−210
+809%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−809%
800−850
+809%
Grand Theft Auto V 18−20
−789%
160−170
+789%
Metro Exodus 14−16
−829%
130−140
+829%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−793%
750−800
+793%
Valorant 120−130
−813%
1150−1200
+813%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−803%
280−290
+803%
Cyberpunk 2077 10−11
−800%
90−95
+800%
Far Cry 5 24−27
−820%
230−240
+820%
Forza Horizon 4 27−30
−829%
260−270
+829%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−789%
160−170
+789%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−820%
230−240
+820%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
−789%
80−85
+789%
Counter-Strike 2 6−7
−817%
55−60
+817%
Grand Theft Auto V 21−24
−813%
210−220
+813%
Metro Exodus 8−9
−775%
70−75
+775%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−767%
130−140
+767%
Valorant 60−65
−773%
550−600
+773%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−775%
140−150
+775%
Counter-Strike 2 6−7
−817%
55−60
+817%
Cyberpunk 2077 4−5
−775%
35−40
+775%
Dota 2 40−45
−733%
350−400
+733%
Far Cry 5 12−14
−817%
110−120
+817%
Forza Horizon 4 20−22
−800%
180−190
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−809%
100−105
+809%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−809%
100−105
+809%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T550 Mobile و RTX 5090 D في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5090 D هو 782 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 10.76 100.00
الجِدة في مايو 2022 30 يناير 2025
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 32 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 23 واط 575 واط

يحتوي T550 Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 2400% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5090 D، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 829.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140%.

GeForce RTX 5090 D هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على T550 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن T550 Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 5090 D هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA T550 Mobile
T550
NVIDIA GeForce RTX 5090 D
GeForce RTX 5090 D

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 27 أصوات

قيم T550 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 293 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 D على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول T550 Mobile أو GeForce RTX 5090 D، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.