T1200 Mobile ضد Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين T1200 Mobile و RTX 500 Ada Generation Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

T1200 Mobile
2021
4 غيغابايت GDDR6, 95 Watt
20.21
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 غيغابايت GDDR6, 35 Watt
27.36
+35.4%

يتفوق Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile على T1200 Mobile بنسبة كبيرة 35 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء275204
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة14.6853.94
البنيانTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتAD107
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)26 فبراير 2024 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10242048
سرعة الساعة الأساسية855 MHz1485 MHz
زيادة سرعة الساعة1425 MHz2025 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)35 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات129.6
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات8.294 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات32
TMUsلايوجد بيانات64
Tensor Coresلايوجد بيانات64
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedmedium sized
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة10000 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتPortable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

T1200 Mobile 20.21
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.36
+35.4%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

T1200 Mobile 14387
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+40.7%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

T1200 Mobile 44135
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297
+50.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

T1200 Mobile 10134
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136
+39.5%

3DMark Time Spy Graphics

T1200 Mobile 3595
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 5278
+46.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD59
−27.1%
75−80
+27.1%
1440p33
−21.2%
40−45
+21.2%
4K109
−28.4%
140−150
+28.4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
−25%
45−50
+25%
Cyberpunk 2077 40−45
−25%
50−55
+25%
Elden Ring 60−65
−32.8%
85−90
+32.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
−32.8%
85−90
+32.8%
Counter-Strike 2 35−40
−25%
45−50
+25%
Cyberpunk 2077 17
−23.5%
21−24
+23.5%
Forza Horizon 4 89
−34.8%
120−130
+34.8%
Metro Exodus 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%
Red Dead Redemption 2 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
Valorant 80−85
−34.1%
110−120
+34.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
−32.8%
85−90
+32.8%
Counter-Strike 2 35−40
−25%
45−50
+25%
Cyberpunk 2077 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Dota 2 86
−27.9%
110−120
+27.9%
Elden Ring 60−65
−32.8%
85−90
+32.8%
Far Cry 5 67
−34.3%
90−95
+34.3%
Fortnite 100−110
−30.8%
140−150
+30.8%
Forza Horizon 4 73
−30.1%
95−100
+30.1%
Grand Theft Auto V 71
−33.8%
95−100
+33.8%
Metro Exodus 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−33.3%
180−190
+33.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−32.8%
85−90
+32.8%
Valorant 80−85
−34.1%
110−120
+34.1%
World of Tanks 230−240
−28.8%
300−310
+28.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−32.8%
85−90
+32.8%
Counter-Strike 2 35−40
−25%
45−50
+25%
Cyberpunk 2077 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Dota 2 107
−30.8%
140−150
+30.8%
Far Cry 5 65−70
−34.3%
90−95
+34.3%
Forza Horizon 4 63
−34.9%
85−90
+34.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−33.3%
180−190
+33.3%
Valorant 80−85
−34.1%
110−120
+34.1%

1440p
High Preset

Dota 2 37
−35.1%
50−55
+35.1%
Elden Ring 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Grand Theft Auto V 37
−35.1%
50−55
+35.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−33.7%
230−240
+33.7%
Red Dead Redemption 2 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
World of Tanks 130−140
−31.4%
180−190
+31.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Counter-Strike 2 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Cyberpunk 2077 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 55−60
−27.3%
70−75
+27.3%
Forza Horizon 4 47
−27.7%
60−65
+27.7%
Metro Exodus 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−25%
35−40
+25%
Valorant 50−55
−34.6%
70−75
+34.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Dota 2 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Elden Ring 14−16
−20%
18−20
+20%
Grand Theft Auto V 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Metro Exodus 14−16
−20%
18−20
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%
Red Dead Redemption 2 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−35%
27−30
+35%
Counter-Strike 2 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Dota 2 109
−28.4%
140−150
+28.4%
Far Cry 5 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Fortnite 24−27
−25%
30−33
+25%
Forza Horizon 4 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Valorant 24−27
−25%
30−33
+25%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T1200 Mobile و Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile في الألعاب الشعبية:

  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile هو 27 أسرع في 1080p
  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile هو 21 أسرع في 1440p
  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile هو 28 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 20.21 27.36
الجِدة 12 أبريل 2021 26 فبراير 2024
العملية التكنولوجية 12 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 95 واط 35 واط

يحتوي Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 35.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 171.4% من استهلاك الطاقة،

RTX 500 Ada Generation Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على T1200 Mobile في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA T1200 Mobile
T1200 Mobile
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


5 5 أصوات

قيم T1200 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 20 أصوات

قيم RTX 500 Ada Generation Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.