Radeon Vega 7 ضد Arc 7-Cores iGPU

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon Vega 7 و Arc 7-Cores iGPU، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Vega 7
2021
45 Watt
7.19

يتفوق Arc 7-Cores iGPU على Vega 7 بنسبة هائلة 131 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء536322
الترتيب حسب الشعبية12ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة11.43لايوجد بيانات
البنيانGCN 5.1 (2018−2022)Xe LPG (2023)
اسم رمز GPUCezanneMeteor Lake iGPU
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه13 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)14 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA4487
سرعة الساعة الأساسية300 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1900 MHz2200 MHz
عدد الترانزستورات9,800 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)45 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج53.20لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة1.702 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs8لايوجد بيانات
TMUs28لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمIGPلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركلايوجد بيانات
الذاكرة القصوىنظام مشتركلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرةنظام مشتركلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشتركلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12_2
نموذج تظليل6.4لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL2.1لايوجد بيانات
Vulkan1.2-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Vega 7 7.19
Arc 7-Cores iGPU 16.60
+131%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Vega 7 5249
Arc 7-Cores iGPU 11795
+125%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Vega 7 3348
Arc 7-Cores iGPU 8449
+152%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Vega 7 24726
Arc 7-Cores iGPU 45644
+84.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD23
−47.8%
34
+47.8%
1440p25
−120%
55−60
+120%
4K15
−100%
30−35
+100%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−463%
90
+463%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
−133%
55−60
+133%
Counter-Strike 2 16−18
−263%
58
+263%
Forza Horizon 4 29
−145%
70−75
+145%
Forza Horizon 5 18
−156%
45−50
+156%
Metro Exodus 21
−114%
45−50
+114%
Red Dead Redemption 2 27
−51.9%
40−45
+51.9%
Valorant 29
−141%
70−75
+141%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
−133%
55−60
+133%
Counter-Strike 2 16−18
−93.8%
31
+93.8%
Dota 2 17
−318%
71
+318%
Far Cry 5 28
−21.4%
34
+21.4%
Fortnite 40−45
−114%
90−95
+114%
Forza Horizon 4 24
−196%
70−75
+196%
Forza Horizon 5 16−18
−171%
45−50
+171%
Metro Exodus 15
−213%
45−50
+213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
−161%
120−130
+161%
Red Dead Redemption 2 21−24
−95.2%
40−45
+95.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−126%
52
+126%
Valorant 14
−400%
70−75
+400%
World of Tanks 58
−266%
210−220
+266%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−133%
55−60
+133%
Counter-Strike 2 16−18
−119%
35−40
+119%
Far Cry 5 30−35
−6.1%
35
+6.1%
Forza Horizon 4 21
−238%
70−75
+238%
Forza Horizon 5 12
−125%
27−30
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−100%
120−130
+100%
Valorant 25
−120%
55−60
+120%

1440p
High Preset

Dota 2 9−10
−100%
18−20
+100%
Red Dead Redemption 2 6−7
−150%
14−16
+150%
World of Tanks 50−55
−122%
120−130
+122%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−169%
35−40
+169%
Counter-Strike 2 6−7
−100%
12−14
+100%
Far Cry 5 16−18
−175%
40−45
+175%
Forza Horizon 4 14−16
−193%
40−45
+193%
Forza Horizon 5 10−12
−118%
24−27
+118%
Metro Exodus 10−12
−118%
24−27
+118%
Valorant 18−20
−111%
40−45
+111%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Dota 2 18−20
−122%
40−45
+122%
Metro Exodus 3−4
−300%
12−14
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−127%
50−55
+127%
Red Dead Redemption 2 5−6
−120%
10−12
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−183%
16−18
+183%
Counter-Strike 2 12−14
−125%
27−30
+125%
Far Cry 5 9−10
−144%
21−24
+144%
Fortnite 7−8
−129%
16−18
+129%
Forza Horizon 4 9−10
−178%
24−27
+178%
Forza Horizon 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Valorant 7−8
−129%
16−18
+129%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 38
+0%
38
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Grand Theft Auto V 23
+0%
23
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 66
+0%
66
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+0%
22
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
+0%
20−22
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Vega 7 و Arc 7-Cores iGPU في الألعاب الشعبية:

  • Arc 7-Cores iGPU هو 48 أسرع في 1080p
  • Arc 7-Cores iGPU هو 120 أسرع في 1440p
  • Arc 7-Cores iGPU هو 100 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون Arc 7-Cores iGPU أسرع 463 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Arc 7-Cores iGPU متقدم في 35 الاختبارات (66٪)
  • هناك تعادل في 18 الاختبارات (34٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 7.19 16.60
الجِدة 13 أبريل 2021 14 ديسمبر 2023
العملية التكنولوجية 7 nm 5 nm

يحتوي Arc 7-Cores iGPU على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 130.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%

Arc 7-Cores iGPU هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Vega 7 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 2328 أصوات

قيم Radeon Vega 7 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 52 أصوات

قيم Arc 7-Cores iGPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.