Radeon VII ضد GeForce GTX 1660 Ti محمول

المركز في تصنيف الأداء	127	250
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	20.22	32.07
كفاءة الطاقة	10.12	25.07
البنيان	GCN 5.1 (2018−2022)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	Vega 20	TU116
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 فبراير 2019 ( منذ6 سنوات)	23 أبريل 2019 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$699	$229

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1660 Ti محمول له قيمة 59٪ أفضل للمال من Radeon VII.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3840	1536
سرعة الساعة الأساسية	1400 MHz	1455 MHz
زيادة سرعة الساعة	1750 MHz	1590 MHz
عدد الترانزستورات	13,230 million	6,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	295 Watt	80 Watt
معدل تعبئة النسيج	420.0	152.6
أداء النقطة العائمة	13.44 TFLOPS	4.884 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	240	96
L1 Cache	960 كيلوبايت	1.5 ميغابايت
L2 Cache	4 ميغابايت	1536 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	280 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	HBM2	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	4096 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1000 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	1024 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a	No outputs
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.7	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.3	1.2.131
CUDA	-	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Radeon VII 38.54
+48.8%

GTX 1660 Ti محمول 25.90

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Radeon VII 37881
+88.3%

GTX 1660 Ti محمول 20119

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Radeon VII 62128
+26%

GTX 1660 Ti محمول 49309

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Radeon VII 27449
+85.2%

GTX 1660 Ti محمول 14818

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Radeon VII 146094
+49.8%

GTX 1660 Ti محمول 97517

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Radeon VII 430170
+2.5%

GTX 1660 Ti محمول 419800

SPECviewperf 12 - 3ds Max

يحاكي هذا الجزء من معيار SPECviewperf 12 برنامج 3DS Max من خلال إجراء أحد عشر اختبارًا في حالات استخدام مختلفة ، بما في ذلك النمذجة المعمارية والرسوم المتحركة لألعاب الكمبيوتر.

Radeon VII 167
+13.9%

GTX 1660 Ti محمول 147

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	120 +36.4%	88 −36.4%
1440p	74 +27.6%	58 −27.6%
4K	57 +62.9%	35 −62.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	5.83 −124%	2.60 +124%
1440p	9.45 −139%	3.95 +139%
4K	12.26 −87.4%	6.54 +87.4%

التكلفة لكل إطار في GTX 1660 Ti محمول أقل بنسبة 124 في 1080p
التكلفة لكل إطار في GTX 1660 Ti محمول أقل بنسبة 139 في 1440p
التكلفة لكل إطار في GTX 1660 Ti محمول أقل بنسبة 87 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	210−220 +47.6%	147 −47.6%
Cyberpunk 2077	90−95 +7%	86 −7%
Hogwarts Legacy	90−95 +24.3%	74 −24.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	136 +22.5%	111 −22.5%
Counter-Strike 2	210−220 +63.2%	133 −63.2%
Cyberpunk 2077	90−95 +35.3%	68 −35.3%
Far Cry 5	99 +6.5%	93 −6.5%
Fortnite	195 +53.5%	120−130 −53.5%
Forza Horizon 4	163 +21.6%	134 −21.6%
Forza Horizon 5	120−130 +24%	100 −24%
Hogwarts Legacy	90−95 +48.4%	62 −48.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	157 +48.1%	100−110 −48.1%
Valorant	220−230 +9.1%	209 −9.1%

Full HD
High

Battlefield 5	137 +33%	103 −33%
Counter-Strike 2	210−220 +115%	101 −115%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +4.1%	260−270 −4.1%
Cyberpunk 2077	90−95 +70.4%	54 −70.4%
Dota 2	160 +32.2%	121 −32.2%
Far Cry 5	95 +6.7%	89 −6.7%
Fortnite	154 +21.3%	120−130 −21.3%
Forza Horizon 4	157 +25.6%	125 −25.6%
Forza Horizon 5	120−130 +37.8%	90 −37.8%
Grand Theft Auto V	111 +5.7%	105 −5.7%
Hogwarts Legacy	90−95 +91.7%	48 −91.7%
Metro Exodus	88 +63%	54 −63%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	158 +49.1%	100−110 −49.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	139 +35%	103 −35%
Valorant	220−230 +10.1%	207 −10.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	127 +35.1%	94 −35.1%
Cyberpunk 2077	90−95 +76.9%	52 −76.9%
Dota 2	147 +26.7%	116 −26.7%
Far Cry 5	91 +9.6%	83 −9.6%
Forza Horizon 4	130 +31.3%	99 −31.3%
Hogwarts Legacy	90−95 +163%	35 −163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	143 +31.2%	109 −31.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +36.4%	55 −36.4%
Valorant	197 +57.6%	125 −57.6%

Full HD
Epic

Fortnite

114
+6.5%

107

−6.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	100−105 +69.5%	55−60 −69.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +46.8%	180−190 −46.8%
Grand Theft Auto V	43 −18.6%	50−55 +18.6%
Metro Exodus	56 +86.7%	30 −86.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	260−270 +32%	197 −32%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−105 +44.9%	69 −44.9%
Cyberpunk 2077	45−50 +84%	25 −84%
Far Cry 5	95−100 +60%	60 −60%
Forza Horizon 4	110−120 +61.4%	70−75 −61.4%
Hogwarts Legacy	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +70.5%	40−45 −70.5%

1440p
Epic

Fortnite

100−110
+50.7%

−50.7%

4K
High

Counter-Strike 2	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
Grand Theft Auto V	62 +21.6%	50−55 −21.6%
Hogwarts Legacy	24−27 +47.1%	16−18 −47.1%
Metro Exodus	37 +94.7%	19 −94.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +54.3%	35 −54.3%
Valorant	240−250 +57.9%	152 −57.9%

4K
Ultra

Battlefield 5	73 +92.1%	38 −92.1%
Counter-Strike 2	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
Cyberpunk 2077	21−24 +110%	10 −110%
Dota 2	78 −9%	85 +9%
Far Cry 5	59 +90.3%	31 −90.3%
Forza Horizon 4	77 +63.8%	45−50 −63.8%
Hogwarts Legacy	24−27 +47.1%	16−18 −47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	58 +100%	27−30 −100%

4K
Epic

Fortnite

44
+46.7%

30−33

−46.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon VII و GTX 1660 Ti محمول في الألعاب الشعبية:

Radeon VII هو 36 أسرع في 1080p
Radeon VII هو 28 أسرع في 1440p
Radeon VII هو 63 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Hogwarts Legacy، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Radeon VII أسرع 163 بنسبة
في Grand Theft Auto V، مع دقة 1440p و High Preset، يكون GTX 1660 Ti محمول أسرع 19 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Radeon VII متقدم في 63 الاختبارات (95٪)
GTX 1660 Ti محمول متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	38.54	25.90
الجِدة	7 فبراير 2019	23 أبريل 2019
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	295 واط	80 واط

يحتوي Radeon VII على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 48.8% أعلى، وسعر 166.7 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71.4%

أما GTX 1660 Ti محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 شهرًا وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 268.8% من استهلاك الطاقة،.

Radeon VII هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1660 Ti محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon VII هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce GTX 1660 Ti محمول هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon VII

GeForce GTX 1660 Ti محمول

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon VII

ضد

GeForce RTX 2060 Super

GeForce GTX 1660 Ti محمول

GeForce RTX 2060 12 GB

NVIDIA 2060 Max-Q

ضد

1650

NVIDIA RTX 2060 Max-Q

NVIDIA RTX 2060 Max-Q

ضد

core GPU

NVIDIA 1660 Ti محمول

ضد

2070 Mobile Refresh

NVIDIA 1650

ضد

2070 Super Mobile

NVIDIA GTX 1650

ضد

core GPU

NVIDIA GTX 1650 Max-Q

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.9 2916 أصوات

قيم Radeon VII على مقياس من 1 إلى 5:

4.4 1718 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 Ti محمول على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon VII أو GeForce GTX 1660 Ti محمول، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: