Radeon RX Vega M GL ضد GeForce RTX 4060

#إعلان 
اشتر من أمازون
Radeon RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL / 870
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
RTX 4060 RTX 4060 AD106 RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti AD104

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX Vega M GL مع GeForce RTX 4060، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX Vega M GL
2018
4 غيغابايت HBM2, 65 Watt
8.73

يتفوق RTX 4060 على RX Vega M GL بنسبة هائلة 406 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

RX Vega M GL RX Vega M GL
RTX 4060 RTX 4060

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء45360
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 1002
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات100.00
كفاءة الطاقة10.6130.35
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUPolaris 22AD107
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 فبراير 2018 ( منذ7 سنوات)18 مايو 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA12803072
سرعة الساعة الأساسية931 MHz1830 MHz
زيادة سرعة الساعة1011 MHz2460 MHz
عدد الترانزستورات5,000 million18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt115 Watt
معدل تعبئة النسيج80.88236.2
أداء النقطة العائمة2.588 TFLOPS15.11 TFLOPS
ROPs3248
TMUs8096
Tensor Coresلايوجد بيانات96
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمIGPPCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات240 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHBM2GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة1024 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة700 MHz2125 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة179.2 غيغابايت/s272.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX Vega M GL 8.73
RTX 4060 44.19
+406%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX Vega M GL 3901
RTX 4060 19747
+406%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD24−27
−458%
134
+458%
1440p12−14
−442%
65
+442%
4K7−8
−443%
38
+443%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.23
1440pلايوجد بيانات4.60
4Kلايوجد بيانات7.87

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Fortnite 55−60
−258%
200−210
+258%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−406%
170−180
+406%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−93.1%
270−280
+93.1%
Dota 2 65−70
−341%
300−310
+341%
Fortnite 55−60
−258%
200−210
+258%
Grand Theft Auto V 35−40
−331%
155
+331%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−406%
170−180
+406%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−764%
216
+764%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 65−70
−341%
300−310
+341%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−406%
170−180
+406%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−344%
111
+344%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−258%
200−210
+258%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−345%
89
+345%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−560%
66
+560%

4K
Ultra Preset

Dota 2 35−40
−386%
170−180
+386%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−733%
75−80
+733%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−644%
65−70
+644%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 213
+0%
213
+0%
Counter-Strike 2 250−260
+0%
250−260
+0%
Cyberpunk 2077 139
+0%
139
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 159
+0%
159
+0%
Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Counter-Strike 2 250−260
+0%
250−260
+0%
Cyberpunk 2077 107
+0%
107
+0%
Far Cry 5 185
+0%
185
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 5 238
+0%
238
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 94
+0%
94
+0%
Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Counter-Strike 2 250−260
+0%
250−260
+0%
Cyberpunk 2077 90
+0%
90
+0%
Far Cry 5 169
+0%
169
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 5 221
+0%
221
+0%
Metro Exodus 107
+0%
107
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Cyberpunk 2077 80
+0%
80
+0%
Far Cry 5 159
+0%
159
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+0%
300−350
+0%
Grand Theft Auto V 90
+0%
90
+0%
Metro Exodus 63
+0%
63
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 290−300
+0%
290−300
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 48
+0%
48
+0%
Far Cry 5 109
+0%
109
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80
+0%
80
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 38
+0%
38
+0%
Valorant 280−290
+0%
280−290
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 20
+0%
20
+0%
Far Cry 5 54
+0%
54
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega M GL و RTX 4060 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4060 هو 458 أسرع في 1080p
  • RTX 4060 هو 442 أسرع في 1440p
  • RTX 4060 هو 443 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 4060 أسرع 764 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4060 متقدم في 14 الاختبارات (23٪)
  • هناك تعادل في 46 الاختبارات (77٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 8.73 44.19
الجِدة 1 فبراير 2018 18 مايو 2023
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 115 واط

يحتوي RX Vega M GL باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 76.9% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 406.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

GeForce RTX 4060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega M GL في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega M GL بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4060 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
NVIDIA GeForce RTX 4060
GeForce RTX 4060
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
ضد
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
RTX 4060 GeForce RTX 4060
ضد
RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
ضد
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
Radeon 660M AMD Radeon 660M
ضد
RX Vega M GL RX Vega M GL
Iris Xe Graphics 80EU Intel Iris Xe Graphics 80EU
ضد
RX Vega M GL RX Vega M GL
Iris Xe Graphics 96EU Intel Iris Xe Graphics 96EU
ضد
RX Vega M GL RX Vega M GL
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
ضد
RX Vega M GL RX Vega M GL
RTX 4050 4050
ضد
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
RTX 4070 4070
ضد
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
RTX 4080 4080
ضد
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
Steam Deck GPU AMD Steam Deck GPU
ضد
RX Vega M GL RX Vega M GL
RX Vega M GL AMD RX Vega M GL
ضد
RX 6650 XT RX 6650 XT
Arc A370M Intel Arc A370M
ضد
RX Vega M GL RX Vega M GL

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 22 أصوات

قيم Radeon RX Vega M GL على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 22316 أصوات

قيم GeForce RTX 4060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega M GL أو GeForce RTX 4060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.