Radeon RX Vega M GL ضد GeForce GT 750M SLI

#إعلان 
اشتر من أمازون
Radeon RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL / 870
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
GT 750M GT 750M Mac Edition GT 750M SLI GT 755M GT 755M Mac Edition GT 755M SLI

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon RX Vega M GL و GeForce GT 750M SLI، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX Vega M GL
2018
4 غيغابايت HBM2, 65 Watt
9.74
+46%

يتفوق RX Vega M GL على GT 750M SLI بنسبة كبيرة 46 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

RX Vega M GL RX Vega M GL
GT 750M SLI GT 750M SLI

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء450566
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة10.75لايوجد بيانات
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPUPolaris 22N14P-GT
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه1 فبراير 2018 ( منذ7 سنوات)1 أبريل 2013 ( منذ11 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1280768
سرعة الساعة الأساسية931 MHz967 MHz
زيادة سرعة الساعة1011 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات5,000 million1300 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج80.88لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة2.588 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs32لايوجد بيانات
TMUs80لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمIGPلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHBM2DDR3, GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت2x 2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة1024 Bit2x 128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة700 MHz2000 - 5000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة179.2 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)11
نموذج تظليل6.4لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL2.0لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131-
CUDA-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD75−80
+41.5%
53
−41.5%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Fortnite 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+56%
50−55
−56%

Full HD
High Preset

Dota 2 35−40
+50%
24−27
−50%
Fortnite 55−60
+43.9%
40−45
−43.9%
Grand Theft Auto V 35−40
+50%
24−27
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+39.3%
55−60
−39.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
World of Tanks 140−150
−12.4%
163
+12.4%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 35−40
+50%
24−27
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+39.3%
55−60
−39.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

4K
Ultra Preset

Dota 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Red Dead Redemption 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Red Dead Redemption 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
World of Tanks 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+0%
20−22
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega M GL و GT 750M SLI في الألعاب الشعبية:

  • RX Vega M GL هو 42 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX Vega M GL أسرع 50 بنسبة
  • في World of Tanks، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GT 750M SLI أسرع 12 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX Vega M GL متقدم في 10 الاختبارات (16٪)
  • GT 750M SLI متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • هناك تعادل في 52 الاختبارات (83٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 9.74 6.67
الجِدة 1 فبراير 2018 1 أبريل 2013
العملية التكنولوجية 14 nm 28 nm

يحتوي RX Vega M GL على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 46% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

Radeon RX Vega M GL هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 750M SLI في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
NVIDIA GeForce GT 750M SLI
GeForce GT 750M SLI
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
ضد
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
GT 750M SLI GeForce GT 750M SLI
ضد
RX 550 محمول Radeon RX 550 محمول
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
ضد
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
GT 750M SLI GT 750M SLI
ضد
R9 M385 R9 M385
GT 750M SLI GT 750M SLI
ضد
ATI Mobility HD 5870 Crossfire Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
HD 6970M HD 6970M
ضد
GT 750M SLI GT 750M SLI
GT 750M SLI GT 750M SLI
ضد
RX 540 RX 540
Radeon 520 520
ضد
GT 750M SLI GT 750M SLI
RX 550X محمول RX 550X محمول
ضد
GT 750M SLI GT 750M SLI
RX 5300M RX 5300M
ضد
GT 750M SLI GT 750M SLI
RX Vega 9 RX Vega 9
ضد
GT 750M SLI GT 750M SLI
Quadro M620 M620
ضد
Pro 555X Pro 555X
HD 7950M HD 7950M
ضد
GT 635M GT 635M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 22 أصوات

قيم Radeon RX Vega M GL على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 16 أصوات

قيم GeForce GT 750M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega M GL أو GeForce GT 750M SLI، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.