GeForce GT 750M SLI ضد Radeon HD 6970M

المركز في تصنيف الأداء	566	597
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	5.43
البنيان	Kepler (2012−2018)	TeraScale 2 (2009−2015)
اسم رمز GPU	N14P-GT	Blackcomb
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 أبريل 2013 ( منذ11 سنوات)	4 يناير 2011 ( منذ14 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	960
سرعة الساعة الأساسية	967 MHz	680 MHz
عدد الترانزستورات	1300 Million	1,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	32.64
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	1.306 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	32
TMUs	لايوجد بيانات	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3, GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2x 2 غيغابايت	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	2x 128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 - 5000 MHz	900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	115.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11	11.2 (11_0)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	5.0
OpenGL	لايوجد بيانات	4.4
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	-	N/A
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GT 750M SLI 6.67
+17.6%

HD 6970M 5.67

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GT 750M SLI 4634
+64.4%

HD 6970M 2819

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GT 750M SLI 16142
+35.7%

HD 6970M 11898

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	60−65 +15.4%	52 −15.4%
Full HD	53 +6%	50 −6%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Forza Horizon 4	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%
Forza Horizon 5	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Metro Exodus	18−20 +20%	14−16 −20%
Red Dead Redemption 2	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Valorant	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Dota 2	24−27 +20%	20−22 −20%
Far Cry 5	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Fortnite	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Forza Horizon 4	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%
Forza Horizon 5	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Grand Theft Auto V	24−27 +20%	20−22 −20%
Metro Exodus	18−20 +20%	14−16 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +14.3%	45−50 −14.3%
Red Dead Redemption 2	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Valorant	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
World of Tanks	163 +73.4%	90−95 −73.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Dota 2	24−27 +20%	20−22 −20%
Far Cry 5	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Forza Horizon 4	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%
Forza Horizon 5	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +14.3%	45−50 −14.3%
Valorant	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%

1440p
High Preset

Dota 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Grand Theft Auto V	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Red Dead Redemption 2	6−7 +20%	5−6 −20%
World of Tanks	50−55 +16.3%	40−45 −16.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Forza Horizon 4	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Forza Horizon 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Metro Exodus	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Valorant	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2	0−1
Dota 2	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Grand Theft Auto V	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Red Dead Redemption 2	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Fortnite	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Valorant	7−8 +40%	5−6 −40%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 750M SLI و HD 6970M في الألعاب الشعبية:

GT 750M SLI هو 15 أسرع في 900p
GT 750M SLI هو 6 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في World of Tanks، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GT 750M SLI أسرع 73 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GT 750M SLI متقدم في 58 الاختبارات (97٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.67	5.67
الجِدة	1 أبريل 2013	4 يناير 2011
العملية التكنولوجية	28 nm	40 nm

يحتوي GT 750M SLI على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 17.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9%

GeForce GT 750M SLI هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6970M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GT 750M SLI

Radeon HD 6970M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GT 750M SLI

ضد

Radeon RX 550 محمول

Radeon HD 6970M

ضد

GeForce MX150

GeForce GT 750M SLI

GTX 1050 3GB Mobile

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 16 أصوات

قيم GeForce GT 750M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

2.7 92 أصوات

قيم Radeon HD 6970M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 750M SLI أو Radeon HD 6970M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: