Radeon RX Vega M GH ضد UHD Graphics

المركز في تصنيف الأداء	316	602
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	7
كفاءة الطاقة	11.90	38.89
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Generation 11.0 (2019−2021)
اسم رمز GPU	Polaris 22	Jasper Lake GT1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 فبراير 2018 ( منذ6 سنوات)	11 يناير 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	256
سرعة الساعة الأساسية	1063 MHz	350 MHz
زيادة سرعة الساعة	1190 MHz	750 MHz
عدد الترانزستورات	5,000 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	10 nm+
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	10 Watt
معدل تعبئة النسيج	114.2	12.00
أداء النقطة العائمة	3.656 TFLOPS	0.384 TFLOPS
ROPs	64	8
TMUs	96	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	IGP	Ring Bus

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	HBM2	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	1024 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	800 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	204.8 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX Vega M GH 17.07
+206%

UHD Graphics 5.58

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX Vega M GH 6586
+206%

UHD Graphics 2151

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	58 +222%	18−20 −222%
1440p	31 +210%	10−12 −210%
4K	26 +225%	8−9 −225%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

39
+225%

12−14

−225%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	44 +214%	14−16 −214%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +211%	9−10 −211%
Battlefield 5	55−60 +211%	18−20 −211%
Call of Duty: Modern Warfare	36 +260%	10−11 −260%
Cyberpunk 2077	30 +233%	9−10 −233%
Far Cry 5	40−45 +233%	12−14 −233%
Far Cry New Dawn	52 +225%	16−18 −225%
Forza Horizon 4	100−110 +209%	35−40 −209%
Hitman 3	30−35 +230%	10−11 −230%
Horizon Zero Dawn	85−90 +215%	27−30 −215%
Metro Exodus	55−60 +222%	18−20 −222%
Red Dead Redemption 2	39 +225%	12−14 −225%
Shadow of the Tomb Raider	83 +207%	27−30 −207%
Watch Dogs: Legion	80−85 +211%	27−30 −211%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +217%	12−14 −217%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +211%	9−10 −211%
Battlefield 5	33 +230%	10−11 −230%
Call of Duty: Modern Warfare	32 +220%	10−11 −220%
Cyberpunk 2077	23 +229%	7−8 −229%
Far Cry 5	40−45 +233%	12−14 −233%
Far Cry New Dawn	41 +242%	12−14 −242%
Forza Horizon 4	100−110 +209%	35−40 −209%
Hitman 3	30−35 +230%	10−11 −230%
Horizon Zero Dawn	85−90 +215%	27−30 −215%
Metro Exodus	55−60 +222%	18−20 −222%
Red Dead Redemption 2	48 +243%	14−16 −243%
Shadow of the Tomb Raider	68 +224%	21−24 −224%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +225%	12−14 −225%
Watch Dogs: Legion	80−85 +211%	27−30 −211%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21 +250%	6−7 −250%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +211%	9−10 −211%
Call of Duty: Modern Warfare	21 +250%	6−7 −250%
Cyberpunk 2077	23 +229%	7−8 −229%
Far Cry 5	40−45 +233%	12−14 −233%
Forza Horizon 4	100−110 +209%	35−40 −209%
Hitman 3	30−35 +230%	10−11 −230%
Horizon Zero Dawn	56 +211%	18−20 −211%
Shadow of the Tomb Raider	57 +217%	18−20 −217%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 +240%	10−11 −240%
Watch Dogs: Legion	80−85 +211%	27−30 −211%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+211%

9−10
−211%

1440p
High Preset

Battlefield 5	39 +225%	12−14 −225%
Far Cry New Dawn	24−27 +225%	8−9 −225%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +240%	5−6 −240%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +250%	4−5 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	13 +225%	4−5 −225%
Cyberpunk 2077	4 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	20−22 +233%	6−7 −233%
Forza Horizon 4	90−95 +207%	30−33 −207%
Hitman 3	20−22 +233%	6−7 −233%
Horizon Zero Dawn	41 +242%	12−14 −242%
Metro Exodus	30−35 +210%	10−11 −210%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +230%	10−11 −230%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +217%	6−7 −217%
Watch Dogs: Legion	100−110 +243%	30−33 −243%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

+211%

9−10
−211%

4K
High Preset

Battlefield 5	18 +260%	5−6 −260%
Far Cry New Dawn	14 +250%	4−5 −250%
Hitman 3	12−14 +225%	4−5 −225%
Horizon Zero Dawn	85−90 +222%	27−30 −222%
Metro Exodus	16−18 +240%	5−6 −240%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +240%	5−6 −240%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +233%	3−4 −233%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +300%	2−3 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +350%	2−3 −350%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Forza Horizon 4	21−24 +229%	7−8 −229%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +260%	5−6 −260%
Watch Dogs: Legion	7−8 +250%	2−3 −250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+275%

4−5
−275%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega M GH و UHD Graphics في الألعاب الشعبية:

RX Vega M GH هو 222 أسرع في 1080p
RX Vega M GH هو 210 أسرع في 1440p
RX Vega M GH هو 225 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	17.07	5.58
الجِدة	1 فبراير 2018	11 يناير 2021
العملية التكنولوجية	14 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	10 واط

يحتوي RX Vega M GH على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 205.9% أعلى،

أما UHD Graphics، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 900% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX Vega M GH هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.