Radeon RX Vega M GH ضد HD Graphics 5500

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon RX Vega M GH و HD Graphics 5500، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX Vega M GH
2018
4 غيغابايت HBM2, 100 Watt
17.11
+1033%

يتفوق RX Vega M GH على HD Graphics 5500 بنسبة هائلة 1033 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء323979
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة11.806.94
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Generation 8.0 (2014−2015)
اسم رمز GPUPolaris 22Broadwell GT2
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه1 فبراير 2018 ( منذ6 سنوات)5 سبتمبر 2014 ( منذ10 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1536192
سرعة الساعة الأساسية1063 MHz300 MHz
زيادة سرعة الساعة1190 MHz850 MHz
عدد الترانزستورات5,000 million1,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيج114.220.40
أداء النقطة العائمة3.656 TFLOPS0.3264 TFLOPS
ROPs643
TMUs9624

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمIGPRing Bus

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHBM2نظام مشترك
الذاكرة القصوى4 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة1024 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة800 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة204.8 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
نموذج تظليل6.45.1
OpenGL4.64.4
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.131+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX Vega M GH 17.11
+1033%
HD Graphics 5500 1.51

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX Vega M GH 6575
+1032%
HD Graphics 5500 581

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX Vega M GH 14302
+1361%
HD Graphics 5500 979

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX Vega M GH 10248
+1446%
HD Graphics 5500 663

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX Vega M GH 59162
+967%
HD Graphics 5500 5544

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX Vega M GH 357446
+508%
HD Graphics 5500 58776

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p140−150
+977%
13
−977%
Full HD58
+480%
10
−480%
1440p44
+1367%
3−4
−1367%
4K30
+1400%
2−3
−1400%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−33
+329%
7−8
−329%
Cyberpunk 2077 39
+680%
5−6
−680%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 53
+2550%
2−3
−2550%
Counter-Strike 2 30−33
+329%
7−8
−329%
Cyberpunk 2077 15
+200%
5−6
−200%
Forza Horizon 4 85
+844%
9−10
−844%
Forza Horizon 5 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Metro Exodus 55
+5400%
1−2
−5400%
Red Dead Redemption 2 39
+550%
6
−550%
Valorant 65−70
+1050%
6−7
−1050%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+2650%
2−3
−2650%
Counter-Strike 2 30−33
+329%
7−8
−329%
Cyberpunk 2077 12
+140%
5−6
−140%
Dota 2 76
+850%
8
−850%
Far Cry 5 46
+411%
9
−411%
Fortnite 90−95
+1229%
7−8
−1229%
Forza Horizon 4 68
+656%
9−10
−656%
Forza Horizon 5 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Grand Theft Auto V 60
+1400%
4
−1400%
Metro Exodus 38
+3700%
1−2
−3700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+344%
16−18
−344%
Red Dead Redemption 2 40−45
+486%
7−8
−486%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+783%
6
−783%
Valorant 41
+1267%
3−4
−1267%
World of Tanks 210−220
+955%
20
−955%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 41
+1950%
2−3
−1950%
Counter-Strike 2 30−33
+329%
7−8
−329%
Cyberpunk 2077 12
+140%
5−6
−140%
Dota 2 95
+631%
13
−631%
Far Cry 5 63
+473%
10−12
−473%
Forza Horizon 4 57
+533%
9−10
−533%
Forza Horizon 5 45−50
+1050%
4−5
−1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 47
+194%
16−18
−194%
Valorant 65−70
+1050%
6−7
−1050%

1440p
High Preset

Dota 2 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Grand Theft Auto V 27−30
+1250%
2−3
−1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1667%
9−10
−1667%
Red Dead Redemption 2 14−16 0−1
World of Tanks 110−120
+1211%
9−10
−1211%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 2
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 42
+740%
5−6
−740%
Forza Horizon 4 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Forza Horizon 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Metro Exodus 35−40
+1167%
3−4
−1167%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+360%
5−6
−360%
Valorant 40−45
+514%
7−8
−514%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Dota 2 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Grand Theft Auto V 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Metro Exodus 11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+1125%
4−5
−1125%
Red Dead Redemption 2 10−12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14
+1300%
1−2
−1300%
Counter-Strike 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Far Cry 5 21
+2000%
1−2
−2000%
Fortnite 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Forza Horizon 4 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Forza Horizon 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Valorant 18−20
+1800%
1−2
−1800%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega M GH و HD Graphics 5500 في الألعاب الشعبية:

  • RX Vega M GH هو 977 أسرع في 900p
  • RX Vega M GH هو 480 أسرع في 1080p
  • RX Vega M GH هو 1367 أسرع في 1440p
  • RX Vega M GH هو 1400 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX Vega M GH أسرع 5400 بنسبة
  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون HD Graphics 5500 أسرع 50 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX Vega M GH متقدم في 43 الاختبارات (96٪)
  • HD Graphics 5500 متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 17.11 1.51
الجِدة 1 فبراير 2018 5 سبتمبر 2014
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 15 واط

يحتوي RX Vega M GH على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1033.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات

أما HD Graphics 5500، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 566.7% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX Vega M GH هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 5500 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
Intel HD Graphics 5500
HD Graphics 5500

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.6 50 أصوات

قيم Radeon RX Vega M GH على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1664 أصوات

قيم HD Graphics 5500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.