Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ضد Quadro K3100M

المركز في تصنيف الأداء	548	651
الترتيب حسب الشعبية	28	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	0.11
كفاءة الطاقة	42.07	5.58
البنيان	Vega (2017−2020)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	Vega	GK104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	7 يناير 2020 ( منذ5 سنوات)	23 يوليو 2013 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$1,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	768
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	706 MHz
زيادة سرعة الساعة	2100 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	3,540 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	45.18
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	1.084 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	32
TMUs	لايوجد بيانات	64
L1 Cache	لايوجد بيانات	64 كيلوبايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	512 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	MXM-B (3.0)

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR5
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	102.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	No outputs
Display Port	لايوجد بيانات	1.2

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	-	+
3D Vision Pro	لايوجد بيانات	+
Mosaic	لايوجد بيانات	+
nView Display Management	لايوجد بيانات	+
Optimus	لايوجد بيانات	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	5.1
OpenGL	لايوجد بيانات	4.5
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	-	+
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.22
+50.8%

K3100M 5.45

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5873
+64%

K3100M 3581

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21299
+40.9%

K3100M 15120

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3734
+33.5%

K3100M 2797

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27008
+46.9%

K3100M 18389

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 37
+33.1%

K3100M 28

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 63
+4.5%

K3100M 60

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21

K3100M 31
+49.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 42
+29%

K3100M 32

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 36
+24.4%

K3100M 29

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 15
+32.1%

K3100M 11

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 17

K3100M 19
+8%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1

K3100M 2
+214%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	22 −59.1%	35 +59.1%
1440p	16 +60%	10−12 −60%
4K	10 −50%	15 +50%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	57.11
1440p	لايوجد بيانات	199.90
4K	لايوجد بيانات	133.27

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	63 +142%	24−27 −142%
Cyberpunk 2077	18 +63.6%	10−12 −63.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	39 +69.6%	21−24 −69.6%
Counter-Strike 2	43 +65.4%	24−27 −65.4%
Cyberpunk 2077	13 +18.2%	10−12 −18.2%
Escape from Tarkov	30−35 +54.5%	21−24 −54.5%
Far Cry 5	21 +23.5%	16−18 −23.5%
Fortnite	47 +42.4%	30−35 −42.4%
Forza Horizon 4	35−40 +48%	24−27 −48%
Forza Horizon 5	33 +106%	16−18 −106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Valorant	80−85 +29.2%	65−70 −29.2%

Full HD
High

Battlefield 5	33 +43.5%	21−24 −43.5%
Counter-Strike 2	19 −36.8%	24−27 +36.8%
Counter-Strike: Global Offensive	48 −93.8%	90−95 +93.8%
Cyberpunk 2077	9 −22.2%	10−12 +22.2%
Dota 2	51 +10.9%	45−50 −10.9%
Escape from Tarkov	30−35 +54.5%	21−24 −54.5%
Far Cry 5	20 +17.6%	16−18 −17.6%
Fortnite	31 −6.5%	30−35 +6.5%
Forza Horizon 4	35−40 +48%	24−27 −48%
Forza Horizon 5	28 +75%	16−18 −75%
Grand Theft Auto V	18 −5.6%	18−20 +5.6%
Metro Exodus	16 +60%	10−11 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +50%	14 −50%
Valorant	80−85 +29.2%	65−70 −29.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	30 +30.4%	21−24 −30.4%
Cyberpunk 2077	9 −22.2%	10−12 +22.2%
Dota 2	48 +4.3%	45−50 −4.3%
Escape from Tarkov	30−35 +54.5%	21−24 −54.5%
Far Cry 5	19 +11.8%	16−18 −11.8%
Forza Horizon 4	35−40 +48%	24−27 −48%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +100%	7 −100%
Valorant	37 −75.7%	65−70 +75.7%

Full HD
Epic

Fortnite

−83.3%

30−35
+83.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Counter-Strike: Global Offensive	21 −100%	40−45 +100%
Grand Theft Auto V	9 +80%	5−6 −80%
Metro Exodus	10 +100%	5−6 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 −68.2%	35−40 +68.2%
Valorant	90−95 +52.5%	60−65 −52.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21 +200%	7−8 −200%
Cyberpunk 2077	5 +25%	4−5 −25%
Escape from Tarkov	16−18 +60%	10−11 −60%
Far Cry 5	16 +45.5%	10−12 −45.5%
Forza Horizon 4	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +50%	8−9 −50%

1440p
Epic

Fortnite

16−18
+54.5%

10−12

−54.5%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Grand Theft Auto V	10 −60%	16−18 +60%
Metro Exodus	6	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +60%	5 −60%
Valorant	40−45 +53.6%	27−30 −53.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	18 −5.6%	18−20 +5.6%
Escape from Tarkov	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	8 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	14−16 +75%	8−9 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

4K
Epic

Fortnite

8−9
+33.3%

6−7

−33.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) و K3100M في الألعاب الشعبية:

K3100M هو 59 أسرع في 1080p
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) هو 60 أسرع في 1440p
K3100M هو 50 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) أسرع 200 بنسبة
في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1440p و High Preset، يكون K3100M أسرع 100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) متقدم في 49 الاختبارات (80٪)
K3100M متقدم في 12 الاختبارات (20٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	8.22	5.45
الجِدة	7 يناير 2020	23 يوليو 2013
العملية التكنولوجية	7 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	75 واط

يحتوي RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 50.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 400% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro K3100M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro K3100M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Quadro K3100M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

ضد

Radeon HD 6970M Crossfire

Quadro K3100M

ضد

Radeon Pro WX 3200

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

ضد

GeForce GT 755M SLI

AMD Radeon R9 390X2

AMD Radeon RX 6650 XT

ضد

RTX 3500 Embedded Ada Generation

NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

ضد

HD 7650M Rebrand

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

ضد

Graphics 600

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti

ضد

NVS 440 PCIe x1

Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 1624 أصوات

قيم Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) على مقياس من 1 إلى 5:

4 138 أصوات

قيم Quadro K3100M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) أو Quadro K3100M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: