Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ضد HD 5770

المركز في تصنيف الأداء	544	623
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	لايوجد بيانات	0.66
البنيان	Vega (2017−2021)	Terascale 2 (2009−2015)
اسم رمز GPU	Vega Renoir	Juniper
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 يناير 2020 ( منذ4 سنوات)	13 أكتوبر 2009 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$159
السعر الحالي	لايوجد بيانات	$103 (0.6x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	800
سرعة الساعة الأساسية	400 MHz	850 MHz
زيادة سرعة الساعة	1500 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	1,040 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	108 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	34.00
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	1,360.0 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) و Radeon HD 5770 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 2.0 x16
طول	لايوجد بيانات	208 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 6-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR5
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	4800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	76.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	11.2 (11_0)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	5.0
OpenGL	لايوجد بيانات	4.4
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	لايوجد بيانات	N/A

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.24
+41.8%

ATI HD 5770 4.40

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) يتفوق على HD 5770 بمقدار 42٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
+74.7%

ATI HD 5770 2410

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) يتفوق على HD 5770 بمقدار 75% في 3DMark 11 Performance GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	30−35 +25%	24 −25%
Full HD	20 −150%	50 +150%
1440p	28 +55.6%	18−20 −55.6%
4K	18 +50%	12−14 −50%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

11
+37.5%

8−9

−37.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 +100%	8−9 −100%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +133%	3−4 −133%
Battlefield 5	22 +83.3%	12−14 −83.3%
Call of Duty: Modern Warfare	20 +33.3%	14−16 −33.3%
Cyberpunk 2077	9 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	15 +66.7%	9−10 −66.7%
Far Cry New Dawn	14 +55.6%	9−10 −55.6%
Forza Horizon 4	21−24 +50%	14−16 −50%
Hitman 3	15 +50%	10−11 −50%
Horizon Zero Dawn	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Red Dead Redemption 2	15 +87.5%	8−9 −87.5%
Shadow of the Tomb Raider	15 +25%	12−14 −25%
Watch Dogs: Legion	14 +180%	5−6 −180%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 +62.5%	8−9 −62.5%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +133%	3−4 −133%
Battlefield 5	21 +75%	12−14 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	7 −114%	14−16 +114%
Cyberpunk 2077	6 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry 5	16 +77.8%	9−10 −77.8%
Far Cry New Dawn	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Forza Horizon 4	21−24 +50%	14−16 −50%
Hitman 3	14−16 +50%	10−11 −50%
Horizon Zero Dawn	5 −60%	8−9 +60%
Metro Exodus	8 +33.3%	6−7 −33.3%
Red Dead Redemption 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	13 +8.3%	12−14 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +77.8%	9−10 −77.8%
Watch Dogs: Legion	9−10 +80%	5−6 −80%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +50%	8−9 −50%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +133%	3−4 −133%
Battlefield 5	19 +58.3%	12−14 −58.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +25%	8−9 −25%
Far Cry 5	16 +77.8%	9−10 −77.8%
Far Cry New Dawn	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Forza Horizon 4	21−24 +50%	14−16 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +22.2%	9−10 −22.2%
Watch Dogs: Legion	9−10 +80%	5−6 −80%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Hitman 3	10−11 +25%	8−9 −25%
Horizon Zero Dawn	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Red Dead Redemption 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +150%	2−3 −150%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry New Dawn	7−8 +133%	3−4 −133%
Forza Horizon 4	9−10 +80%	5−6 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hitman 3	6−7 +50%	4−5 −50%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	1−2	0−1
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry New Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	6−7 +200%	2−3 −200%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) و ATI HD 5770 في الألعاب الشعبية:

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) أسرع 25 من ATI HD 5770 في 900p
ATI HD 5770 أسرع 150 من RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) في 1080p
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) أسرع 55.6 من ATI HD 5770 في 1440p
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) أسرع 50 من ATI HD 5770 في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4 ، بدقة 4K و Ultra Preset ، RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) أسرع 200٪ من ATI HD 5770.
في Call of Duty: Modern Warfare ، بدقة 1080p و High Preset ، ATI HD 5770 أسرع 114٪ من RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000).

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) متقدم في 55 الاختبارات (92٪)
ATI HD 5770 متقدم في 3 الاختبارات (5٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	6.24	4.40
الجِدة	7 يناير 2020	13 أكتوبر 2009
العملية التكنولوجية	7 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	108 واط