Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ضد GeForce GTX 470

المركز في تصنيف الأداء	544	479
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	لايوجد بيانات	8.13
البنيان	Vega (2017−2021)	Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPU	Vega Renoir	GF100
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 يناير 2020 ( منذ4 سنوات)	12 أبريل 2010 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$349
السعر الحالي	لايوجد بيانات	$9.98 (0x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	448
النوى CUDA	لايوجد بيانات	448
سرعة الساعة الأساسية	400 MHz	607 MHz
زيادة سرعة الساعة	1500 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	3,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	225 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	105 °C
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	34.0 billion/sec
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	1,088.6 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) و GeForce GTX 470 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	16x PCI-E 2.0
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 2.0 x16
طول	لايوجد بيانات	24.1 سم
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	Two 6-pins
خيارات SLI	لايوجد بيانات	+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR5
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	1280 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	320 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	1674 MHz (3348 data rate)
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	133.9 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	Two Dual Link DVIMini HDMI
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	+
HDMI	لايوجد بيانات	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	داخلي

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 (11_0)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	5.1
OpenGL	لايوجد بيانات	4.2
OpenCL	لايوجد بيانات	1.1
Vulkan	لايوجد بيانات	N/A
CUDA	لايوجد بيانات	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.24

GTX 470 8.02
+28.5%

GeForce GTX 470 يتفوق على Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) بمقدار 29٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

GTX 470 4342
+3.1%

GeForce GTX 470 يتفوق على Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) بمقدار 3% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
+1.3%

GTX 470 2758

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) يتفوق على GeForce GTX 470 بمقدار 1% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

GTX 470 25757
+17.8%

GeForce GTX 470 يتفوق على Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) بمقدار 18% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	40−45 −30%	52 +30%
Full HD	20 −220%	64 +220%
1200p	40−45 −32.5%	53 +32.5%
1440p	28 −25%	35−40 +25%
4K	18 −16.7%	21−24 +16.7%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−18.2%

12−14
+18.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 +0%	16−18 +0%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Battlefield 5	22 −22.7%	27−30 +22.7%
Call of Duty: Modern Warfare	20 −10%	21−24 +10%
Cyberpunk 2077	9 −44.4%	12−14 +44.4%
Far Cry 5	15 −26.7%	18−20 +26.7%
Far Cry New Dawn	14 −50%	21−24 +50%
Forza Horizon 4	21−24 −33.3%	27−30 +33.3%
Hitman 3	15 −33.3%	20−22 +33.3%
Horizon Zero Dawn	11 −45.5%	16−18 +45.5%
Red Dead Redemption 2	15 +7.1%	14−16 −7.1%
Shadow of the Tomb Raider	15 −20%	18−20 +20%
Watch Dogs: Legion	14 +7.7%	12−14 −7.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 −23.1%	16−18 +23.1%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Battlefield 5	21 −28.6%	27−30 +28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	7 −214%	21−24 +214%
Cyberpunk 2077	6 −117%	12−14 +117%
Far Cry 5	16 −18.8%	18−20 +18.8%
Far Cry New Dawn	14−16 −40%	21−24 +40%
Forza Horizon 4	21−24 −33.3%	27−30 +33.3%
Hitman 3	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Horizon Zero Dawn	5 −220%	16−18 +220%
Metro Exodus	8 −50%	12−14 +50%
Red Dead Redemption 2	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Shadow of the Tomb Raider	13 −38.5%	18−20 +38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +0%	16−18 +0%
Watch Dogs: Legion	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Battlefield 5	19 −42.1%	27−30 +42.1%
Cyberpunk 2077	10−11 −30%	12−14 +30%
Far Cry 5	16 −18.8%	18−20 +18.8%
Far Cry New Dawn	14−16 −40%	21−24 +40%
Forza Horizon 4	21−24 −33.3%	27−30 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −45.5%	16−18 +45.5%
Watch Dogs: Legion	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Hitman 3	10−11 −30%	12−14 +30%
Horizon Zero Dawn	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Metro Exodus	4−5 −50%	6−7 +50%
Red Dead Redemption 2	4−5 −25%	5−6 +25%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −40%	7−8 +40%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −200%	3−4 +200%
Battlefield 5	5−6 −120%	10−12 +120%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	10−11 −30%	12−14 +30%
Far Cry New Dawn	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Forza Horizon 4	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Watch Dogs: Legion	1−2 −200%	3−4 +200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −25%	5−6 +25%
Hitman 3	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	1−2 −100%	2−3 +100%
Red Dead Redemption 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −100%	4−5 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −50%	3−4 +50%
Battlefield 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry New Dawn	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Forza Horizon 4	6−7 −50%	9−10 +50%
Watch Dogs: Legion	1−2 −100%	2−3 +100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) و GTX 470 في الألعاب الشعبية:

GTX 470 أسرع 30 من RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) في 900p
GTX 470 أسرع 220 من RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) في 1080p
GTX 470 أسرع 32.5 من RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) في 1200p
GTX 470 أسرع 25 من RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) في 1440p
GTX 470 أسرع 16.7 من RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion ، بدقة 1080p و Medium Preset ، RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) أسرع 7.7٪ من GTX 470.
في Horizon Zero Dawn ، بدقة 1080p و High Preset ، GTX 470 أسرع 220٪ من RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000).

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
GTX 470 متقدم في 62 الاختبارات (93٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (4٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	6.24	8.02
الجِدة	7 يناير 2020	12 أبريل 2010
العملية التكنولوجية	7 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	225 واط