Radeon RX Vega 5 ضد R7 M465

#إعلان 
اشتر من أمازون
2 3 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
M260 M260DX M260X M265 M265DX M270 M270DX M275DX M340 M350 M350 2GB M360 M365X M370 M380 M440 M445 M460 M465 M465X

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon RX Vega 5 و Radeon R7 M465، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX Vega 5
2020
15 Watt
4.26
+63.8%

يتفوق RX Vega 5 على R7 M465 بنسبة 64 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
RX Vega 5 RX Vega 5
R7 M465 R7 M465

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء720859
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة21.83لايوجد بيانات
البنيانVega (2017−2020)GCN 3.0 (2014−2019)
اسم رمز GPUVegaTopaz
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه7 يناير 2020 ( منذ6 سنوات)15 مايو 2016 ( منذ9 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA320384
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1100 MHz
زيادة سرعة الساعة1400 MHz1125 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات1,550 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات27.00
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات0.864 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات8
TMUsلايوجد بيانات24
L1 Cacheلايوجد بيانات96 كيلوبايت
L2 Cacheلايوجد بيانات128 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x8

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتDDR3
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات64 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات14.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 (12_0)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.3
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.0
Vulkan-1.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX Vega 5 4.26
+63.8%
R7 M465 2.60

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX Vega 5 2438
+40.1%
R7 M465 1740

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX Vega 5 18282
+49.2%
R7 M465 12250

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD19
+90%
10−12
−90%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 43
+514%
7−8
−514%
Cyberpunk 2077 9
+80%
5−6
−80%
Hogwarts Legacy 11
+57.1%
7−8
−57.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 22
+175%
8−9
−175%
Counter-Strike 2 29
+314%
7−8
−314%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 15
+114%
7−8
−114%
Fortnite 52
+300%
12−14
−300%
Forza Horizon 4 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Forza Horizon 5 17
+183%
6−7
−183%
Hogwarts Legacy 8
+14.3%
7−8
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Valorant 55−60
+29.5%
40−45
−29.5%

Full HD
High

Battlefield 5 18
+125%
8−9
−125%
Counter-Strike 2 7
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 50
−2%
50−55
+2%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Dota 2 39
+50%
24−27
−50%
Far Cry 5 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Fortnite 21
+61.5%
12−14
−61.5%
Forza Horizon 4 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Forza Horizon 5 15
+150%
6−7
−150%
Grand Theft Auto V 13
+117%
6−7
−117%
Hogwarts Legacy 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Metro Exodus 4
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Valorant 55−60
+29.5%
40−45
−29.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16
+100%
8−9
−100%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Dota 2 37
+42.3%
24−27
−42.3%
Far Cry 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Forza Horizon 4 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Hogwarts Legacy 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+0%
9−10
+0%
Valorant 55−60
+29.5%
40−45
−29.5%

Full HD
Epic

Fortnite 12
−8.3%
12−14
+8.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%
Grand Theft Auto V 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Valorant 45−50
+100%
21−24
−100%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Hogwarts Legacy 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 5 و R7 M465 في الألعاب الشعبية:

  • RX Vega 5 هو 90 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX Vega 5 أسرع 514 بنسبة
  • في Fortnite، مع دقة 1080p و Epic Preset، يكون R7 M465 أسرع 8 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX Vega 5 متقدم في 50 الاختبارات (91٪)
  • R7 M465 متقدم في 2 الاختبارات (4٪)
  • هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 4.26 2.60
الجِدة 7 يناير 2020 15 مايو 2016
العملية التكنولوجية 7 nm 28 nm

يحتوي RX Vega 5 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 63.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%

Radeon RX Vega 5 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 M465 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon RX Vega 5
Radeon RX Vega 5
AMD Radeon R7 M465
Radeon R7 M465
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
ضد
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
R7 M465 Radeon R7 M465
ضد
GeForce 840A GeForce 840A
RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
ضد
GeForce MX130 GeForce MX130
RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
ضد
R7 M360 R7 M360
RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
ضد
R7 M340 R7 M340
RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
ضد
R7 M260 R7 M260
RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
ضد
HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics
RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
ضد
R7 250XE R7 250XE
RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
ضد
R7 M350 R7 M350
RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
ضد
HD 7690M Rebrand HD 7690M Rebrand
RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
ضد
P106-090 P106 090
RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
ضد
R7 A360 R7 A360
RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
ضد
R7 M260DX R7 M260DX

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 237 أصوات

قيم Radeon RX Vega 5 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 21 أصوات

قيم Radeon R7 M465 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega 5 أو Radeon R7 M465، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.