Radeon RX Vega 5 ضد P106-090

المركز في تصنيف الأداء	720	621
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	21.83	6.58
البنيان	Vega (2017−2020)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Vega	GP106
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	7 يناير 2020 ( منذ6 سنوات)	31 يوليو 2017 ( منذ8 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	320	768
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1354 MHz
زيادة سرعة الساعة	1400 MHz	1531 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	4,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	73.49
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	2.352 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	48
TMUs	لايوجد بيانات	48
L1 Cache	لايوجد بيانات	288 كيلوبايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	1536 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 1.0 x1
طول	لايوجد بيانات	250 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR5
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	3 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	2002 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	192.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.8
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	6.1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−42.1%

27−30
+42.1%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	43 −39.5%	60−65 +39.5%
Cyberpunk 2077	9 −33.3%	12−14 +33.3%
Hogwarts Legacy	11 −45.5%	16−18 +45.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5	22 −36.4%	30−33 +36.4%
Counter-Strike 2	29 −37.9%	40−45 +37.9%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry 5	15 −40%	21−24 +40%
Fortnite	52 −44.2%	75−80 +44.2%
Forza Horizon 4	20−22 −50%	30−33 +50%
Forza Horizon 5	17 −41.2%	24−27 +41.2%
Hogwarts Legacy	8 −50%	12−14 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Valorant	55−60 −49.1%	85−90 +49.1%

Full HD
High

Battlefield 5	18 −50%	27−30 +50%
Counter-Strike 2	7 −42.9%	10−11 +42.9%
Counter-Strike: Global Offensive	50 −50%	75−80 +50%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Dota 2	39 −41%	55−60 +41%
Far Cry 5	12 −50%	18−20 +50%
Fortnite	21 −42.9%	30−33 +42.9%
Forza Horizon 4	20−22 −50%	30−33 +50%
Forza Horizon 5	15 −40%	21−24 +40%
Grand Theft Auto V	13 −38.5%	18−20 +38.5%
Hogwarts Legacy	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Metro Exodus	4 −50%	6−7 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −50%	21−24 +50%
Valorant	55−60 −49.1%	85−90 +49.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	16 −50%	24−27 +50%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Dota 2	37 −48.6%	55−60 +48.6%
Far Cry 5	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Forza Horizon 4	20−22 −50%	30−33 +50%
Hogwarts Legacy	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −33.3%	12−14 +33.3%
Valorant	55−60 −49.1%	85−90 +49.1%

Full HD
Epic

Fortnite

−50%

18−20
+50%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Grand Theft Auto V	2−3 −50%	3−4 +50%
Metro Exodus	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Valorant	45−50 −41.3%	65−70 +41.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	8−9 −50%	12−14 +50%
Forza Horizon 4	10−11 −40%	14−16 +40%
Hogwarts Legacy	4−5 −50%	6−7 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −50%	9−10 +50%

1440p
Epic

Fortnite

8−9
−50%

12−14

+50%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −50%	24−27 +50%
Valorant	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%

4K
Ultra

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	14−16 −50%	21−24 +50%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	5−6 −40%	7−8 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −40%	7−8 +40%

4K
Epic

Fortnite

5−6

−40%

7−8
+40%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 5 و P106-090 في الألعاب الشعبية:

P106-090 هو 42 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.26	6.42
الجِدة	7 يناير 2020	31 يوليو 2017
العملية التكنولوجية	7 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	75 واط

يحتوي RX Vega 5 بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 128.6% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 400% من استهلاك الطاقة،

أما P106-090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 50.7% أعلى،.

P106-090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 5 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega 5 هي بطاقة حاسوب محمول بينما P106-090 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX Vega 5

P106-090

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX Vega 5

ضد

Iris Plus Graphics 650

HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics

Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 237 أصوات

قيم Radeon RX Vega 5 على مقياس من 1 إلى 5:

3.3 65 أصوات

قيم P106-090 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega 5 أو P106-090، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: