Radeon RX Vega 3 vs Iris Plus Graphics
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX Vega 3 ile Iris Plus Graphics'yi karşılaştırdık.
Iris Plus Graphics, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX Vega 3'den 58% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Radeon RX Vega 3 ve Iris Plus Graphics'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 783 | 650 |
Popülerliğe göre konum | 85 | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 13.75 | 21.71 |
Mimari | GCN 5.0 (2017−2020) | Generation 11.0 (2019−2021) |
GPU | Picasso | Ice Lake GT2 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 6 ocak 2019 (6 yıl önce) | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX Vega 3 ve Iris Plus Graphics genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega 3'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 192 | 512 |
Çekirdek frekansı | 300 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 1001 MHz | 1000 MHz |
Transistör sayısı | 4,940 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 14 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Tekstüre hızı | 12.01 | 32.00 |
Kayan nokta performansı | 0.3844 TFLOPS | 1.024 TFLOPS |
ROPs | 4 | 8 |
TMUs | 12 | 32 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega 3 ve Iris Plus Graphics uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | IGP | PCIe 3.0 x1 |
Kalınlık | veri yok | IGP |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX Vega 3 ve Iris Plus Graphics üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | Sistem kullanılır | Sistem kullanılır |
Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | Sistem kullanılır |
Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | Sistem kullanılır |
Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | Sistem kullanılır |
Paylaşılan hafıza | + | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX Vega 3 ve Iris Plus Graphics üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX Vega 3 ve Iris Plus Graphics API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | veri yok |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | veri yok |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX Vega 3 ve Iris Plus Graphics testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX Vega 3 ve Iris Plus Graphics sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 12
−50%
| 18−20
+50%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Elden Ring | 7
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 14
−50%
|
21−24
+50%
|
Metro Exodus | 5
−40%
|
7−8
+40%
|
Red Dead Redemption 2 | 6
−50%
|
9−10
+50%
|
Valorant | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Dota 2 | 13
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Elden Ring | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Far Cry 5 | 12
−50%
|
18−20
+50%
|
Fortnite | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Forza Horizon 4 | 11
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Grand Theft Auto V | 9
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Metro Exodus | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Valorant | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
World of Tanks | 23
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Dota 2 | 19
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Far Cry 5 | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Forza Horizon 4 | 9
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Valorant | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Elden Ring | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
World of Tanks | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Far Cry 5 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Valorant | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Elden Ring | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Dota 2 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Far Cry 5 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Fortnite | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Valorant | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Popüler oyunlarda RX Vega 3 ve Iris Plus Graphics bu şekilde rekabet eder:
- Iris Plus Graphics 1080p'de 50% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 2.99 | 4.72 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 10 nm |
Iris Plus Graphics 57.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Iris Plus Graphics performans testlerinde Radeon RX Vega 3 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX Vega 3 dizüstü bilgisayarlar için ve Iris Plus Graphics masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon RX Vega 3 ve Iris Plus Graphics arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.