Radeon RX Vega 11 ضد GeForce GT 520M

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX Vega 11 مع GeForce GT 520M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX Vega 11
2018
35 Watt
5.36
+634%

يتفوق RX Vega 11 على GT 520M بنسبة هائلة 634 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء6161169
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات0.01
كفاءة الطاقة10.754.27
البنيانGCN 5.0 (2017−2020)Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPURavenGF108
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه10 مايو 2018 ( منذ6 سنوات)5 يناير 2011 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$59.99

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA70448
سرعة الساعة الأساسية300 MHz600 MHz
زيادة سرعة الساعة1251 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات4,940 million585 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt12 Watt
معدل تعبئة النسيج55.044.800
أداء النقطة العائمة1.761 TFLOPS0.1152 TFLOPS
ROPs84
TMUs448

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمIGPPCIe 2.0 x16
عرضIGPلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركDDR3
الذاكرة القصوىنظام مشترك1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك64 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات12.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضMotherboard DependentPortable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 API
نموذج تظليل6.7 (6.4)5.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.11.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX Vega 11 5.36
+634%
GT 520M 0.73

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX Vega 11 2109
+635%
GT 520M 287

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX Vega 11 5483
+992%
GT 520M 502

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p50−55
+614%
7
−614%
Full HD28
+133%
12
−133%
1200p50−55
+614%
7
−614%
1440p60−1
4K12
+1100%
1−2
−1100%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات5.00
4Kلايوجد بيانات59.99

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
+550%
2−3
−550%
Counter-Strike 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
+550%
2−3
−550%
Battlefield 5 31
+675%
4−5
−675%
Counter-Strike 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 19
+850%
2−3
−850%
Fortnite 86
+760%
10−11
−760%
Forza Horizon 4 38
+660%
5−6
−660%
Forza Horizon 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+150%
8−9
−150%
Valorant 60−65
+114%
27−30
−114%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
+550%
2−3
−550%
Battlefield 5 26
+767%
3−4
−767%
Counter-Strike 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+340%
20−22
−340%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Dota 2 46
+254%
12−14
−254%
Far Cry 5 18
+800%
2−3
−800%
Fortnite 31
+675%
4−5
−675%
Forza Horizon 4 35
+600%
5−6
−600%
Forza Horizon 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Grand Theft Auto V 17
+750%
2−3
−750%
Metro Exodus 9
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+150%
8−9
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+180%
5−6
−180%
Valorant 60−65
+114%
27−30
−114%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 25
+733%
3−4
−733%
Counter-Strike 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Dota 2 42
+223%
12−14
−223%
Far Cry 5 17
+750%
2−3
−750%
Forza Horizon 4 29
+480%
5−6
−480%
Forza Horizon 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+150%
8−9
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+100%
5−6
−100%
Valorant 60−65
+114%
27−30
−114%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+675%
4−5
−675%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Grand Theft Auto V 6−7 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+750%
4−5
−750%
Valorant 55−60
+714%
7−8
−714%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7 0−1
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 5 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 24−27
+550%
4−5
−550%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 17
+750%
2−3
−750%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 12
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 11 و GT 520M في الألعاب الشعبية:

  • RX Vega 11 هو 614 أسرع في 900p
  • RX Vega 11 هو 133 أسرع في 1080p
  • RX Vega 11 هو 614 أسرع في 1200p
  • RX Vega 11 هو 1100 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RX Vega 11 أسرع 1200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX Vega 11 تجاوز GT 520M في كل 37 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 5.36 0.73
الجِدة 10 مايو 2018 5 يناير 2011
العملية التكنولوجية 14 nm 40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 12 واط

يحتوي RX Vega 11 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 634.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 185.7%

أما GT 520M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 191.7% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX Vega 11 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 520M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega 11 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce GT 520M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
NVIDIA GeForce GT 520M
GeForce GT 520M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 1828 أصوات

قيم Radeon RX Vega 11 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 423 أصوات

قيم GeForce GT 520M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega 11 أو GeForce GT 520M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.