Radeon RX Vega 10 ضد Quadro T2000 محمول

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX Vega 10 مع Quadro T2000 محمول، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX Vega 10
2019
10 Watt
4.22

يتفوق T2000 محمول على RX Vega 10 بنسبة هائلة 389 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء691276
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة29.1223.75
البنيانGCN 5.0 (2017−2020)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPURavenTU117
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه8 يناير 2019 ( منذ6 سنوات)27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6401024
سرعة الساعة الأساسية300 MHz1575 MHz
زيادة سرعة الساعة1301 MHz1785 MHz
عدد الترانزستورات4,940 million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)10 Watt60 Watt
معدل تعبئة النسيج52.04114.2
أداء النقطة العائمة1.665 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs832
TMUs4064

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمIGPPCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR5
الذاكرة القصوىنظام مشترك4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX Vega 10 4.22
T2000 محمول 20.65
+389%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX Vega 10 1633
T2000 محمول 7985
+389%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX Vega 10 3389
T2000 محمول 13524
+299%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD18
−372%
85−90
+372%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 19
−174%
50−55
+174%
Counter-Strike 2 9
−311%
35−40
+311%
Cyberpunk 2077 12
−242%
40−45
+242%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 15
−247%
50−55
+247%
Battlefield 5 19
−326%
80−85
+326%
Counter-Strike 2 10−11
−270%
35−40
+270%
Cyberpunk 2077 9
−356%
40−45
+356%
Far Cry 5 12
−450%
65−70
+450%
Fortnite 33
−209%
100−110
+209%
Forza Horizon 4 17
−365%
75−80
+365%
Forza Horizon 5 14
−286%
50−55
+286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
−393%
70−75
+393%
Valorant 50−55
−169%
140−150
+169%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9
−478%
50−55
+478%
Battlefield 5 16
−406%
80−85
+406%
Counter-Strike 2 7
−429%
35−40
+429%
Counter-Strike: Global Offensive 42
−455%
230−240
+455%
Cyberpunk 2077 5
−720%
40−45
+720%
Dota 2 32
−244%
110−120
+244%
Far Cry 5 11
−500%
65−70
+500%
Fortnite 15
−580%
100−110
+580%
Forza Horizon 4 14
−464%
75−80
+464%
Forza Horizon 5 8−9
−575%
50−55
+575%
Grand Theft Auto V 10
−630%
70−75
+630%
Metro Exodus 6
−600%
40−45
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−517%
70−75
+517%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−358%
55−60
+358%
Valorant 50−55
−169%
140−150
+169%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 17
−376%
80−85
+376%
Counter-Strike 2 10−11
−270%
35−40
+270%
Cyberpunk 2077 8−9
−413%
40−45
+413%
Dota 2 29
−279%
110−120
+279%
Far Cry 5 10
−560%
65−70
+560%
Forza Horizon 4 18−20
−316%
75−80
+316%
Forza Horizon 5 8−9
−575%
50−55
+575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−363%
70−75
+363%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−588%
55−60
+588%
Valorant 50−55
−169%
140−150
+169%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−343%
100−110
+343%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−367%
140−150
+367%
Grand Theft Auto V 4−5
−750%
30−35
+750%
Metro Exodus 2−3
−1150%
24−27
+1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−493%
170−180
+493%
Valorant 40−45
−323%
180−190
+323%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−5400%
55−60
+5400%
Counter-Strike 2 5−6
−380%
24−27
+380%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%
Far Cry 5 7−8
−529%
40−45
+529%
Forza Horizon 4 9−10
−444%
45−50
+444%
Forza Horizon 5 5−6
−600%
35−40
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−433%
30−35
+433%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−463%
45−50
+463%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−433%
16−18
+433%
Grand Theft Auto V 16−18
−119%
35−40
+119%
Valorant 20−22
−455%
110−120
+455%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Dota 2 12−14
−415%
65−70
+415%
Far Cry 5 4−5
−425%
21−24
+425%
Forza Horizon 4 5−6
−580%
30−35
+580%
Forza Horizon 5 2−3
−800%
18−20
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−375%
18−20
+375%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−400%
20−22
+400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 10 و T2000 محمول في الألعاب الشعبية:

  • T2000 محمول هو 372 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Battlefield 5، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون T2000 محمول أسرع 5400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • T2000 محمول متقدم في 61 اختبارًا (91٪)
  • هناك تعادل في 6 الاختبارات (9٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 4.22 20.65
الجِدة 8 يناير 2019 27 مايو 2019
العملية التكنولوجية 14 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 10 واط 60 واط

يحتوي RX Vega 10 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 500% من استهلاك الطاقة،

أما T2000 محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 389.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 شهرًا ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7%.

Quadro T2000 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 10 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega 10 هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro T2000 محمول هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX Vega 10
Radeon RX Vega 10
NVIDIA Quadro T2000 محمول
Quadro T2000 محمول

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 1079 أصوات

قيم Radeon RX Vega 10 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 402 أصوات

قيم Quadro T2000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega 10 أو Quadro T2000 محمول، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.