Radeon RX Vega 10 ضد Quadro T1000 محمول

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX Vega 10 مع Quadro T1000 محمول، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX Vega 10
2019
10 Watt
4.24

يتفوق T1000 محمول على RX Vega 10 بنسبة هائلة 300 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء691332
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة29.1423.34
البنيانGCN 5.0 (2017−2020)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPURavenTU117
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه8 يناير 2019 ( منذ6 سنوات)27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA640768
سرعة الساعة الأساسية300 MHz1395 MHz
زيادة سرعة الساعة1301 MHz1455 MHz
عدد الترانزستورات4,940 million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)10 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيج52.0469.84
أداء النقطة العائمة1.665 TFLOPS2.235 TFLOPS
ROPs832
TMUs4048

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمIGPPCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR5
الذاكرة القصوىنظام مشترك4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX Vega 10 4.24
T1000 محمول 16.97
+300%

  • اختبارات أخرى
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU
    • 3DMark Time Spy Graphics
    • Unigine Heaven 3.0

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX Vega 10 1633
T1000 محمول 6540
+300%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX Vega 10 3389
T1000 محمول 11377
+236%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX Vega 10 11391
T1000 محمول 31509
+177%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX Vega 10 2272
T1000 محمول 8727
+284%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX Vega 10 14835
T1000 محمول 53629
+262%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX Vega 10 113236
T1000 محمول 375510
+232%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 10 737
T1000 محمول 3261
+342%

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

RX Vega 10 25
T1000 محمول 110
+339%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD18
−250%
63
+250%
4K10−12
−380%
48
+380%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Atomic Heart 19
−116%
40−45
+116%
Counter-Strike 2 9
−222%
27−30
+222%
Cyberpunk 2077 12
−175%
30−35
+175%
Atomic Heart 15
−173%
40−45
+173%
Battlefield 5 19
−216%
60
+216%
Counter-Strike 2 10−11
−190%
27−30
+190%
Cyberpunk 2077 9
−267%
30−35
+267%
Far Cry 5 12
−417%
62
+417%
Fortnite 33
−167%
85−90
+167%
Forza Horizon 4 17
−288%
65−70
+288%
Forza Horizon 5 14
−214%
40−45
+214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
−293%
55−60
+293%
Valorant 50−55
−135%
120−130
+135%
Atomic Heart 9
−356%
40−45
+356%
Battlefield 5 16
−225%
52
+225%
Counter-Strike 2 7
−314%
27−30
+314%
Counter-Strike: Global Offensive 42
−393%
200−210
+393%
Cyberpunk 2077 5
−560%
30−35
+560%
Dota 2 32
−256%
114
+256%
Far Cry 5 11
−418%
57
+418%
Fortnite 15
−487%
85−90
+487%
Forza Horizon 4 14
−371%
65−70
+371%
Forza Horizon 5 8−9
−450%
40−45
+450%
Grand Theft Auto V 10
−580%
68
+580%
Metro Exodus 6
−467%
34
+467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−392%
55−60
+392%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−425%
63
+425%
Valorant 50−55
−135%
120−130
+135%
Battlefield 5 17
−176%
47
+176%
Counter-Strike 2 10−11
−190%
27−30
+190%
Cyberpunk 2077 8−9
−313%
30−35
+313%
Dota 2 29
−269%
107
+269%
Far Cry 5 10
−430%
53
+430%
Forza Horizon 4 18−20
−247%
65−70
+247%
Forza Horizon 5 8−9
−450%
40−45
+450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−269%
55−60
+269%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−338%
35
+338%
Valorant 50−55
−135%
120−130
+135%
Fortnite 21−24
−283%
85−90
+283%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−290%
110−120
+290%
Grand Theft Auto V 4−5
−550%
24−27
+550%
Metro Exodus 2−3
−900%
20−22
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−297%
110−120
+297%
Valorant 40−45
−272%
160−170
+272%
Battlefield 5 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Counter-Strike 2 5−6
−260%
18−20
+260%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 7−8
−400%
35−40
+400%
Forza Horizon 4 9−10
−333%
35−40
+333%
Forza Horizon 5 5−6
−480%
27−30
+480%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−317%
24−27
+317%
Fortnite 8−9
−350%
35−40
+350%
Atomic Heart 3−4
−333%
12−14
+333%
Grand Theft Auto V 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
Valorant 20−22
−340%
85−90
+340%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 12−14
−269%
48
+269%
Far Cry 5 4−5
−325%
16−18
+325%
Forza Horizon 4 5−6
−460%
27−30
+460%
Forza Horizon 5 2−3
−600%
14−16
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−275%
14−16
+275%
Fortnite 4−5
−300%
16−18
+300%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 10 و T1000 محمول في الألعاب الشعبية:

  • T1000 محمول هو 250 أسرع في 1080p
  • T1000 محمول هو 380 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Battlefield 5، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون T1000 محمول أسرع 4400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • T1000 محمول متقدم في 62 الاختبارات (93٪)
  • هناك تعادل في 5 الاختبارات (7٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 4.24 16.97
الجِدة 8 يناير 2019 27 مايو 2019
العملية التكنولوجية 14 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 10 واط 50 واط

يحتوي RX Vega 10 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 400% من استهلاك الطاقة،

أما T1000 محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 300.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 شهرًا ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7%.

Quadro T1000 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 10 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega 10 هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro T1000 محمول هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX Vega 10
Radeon RX Vega 10
NVIDIA Quadro T1000 محمول
Quadro T1000 محمول

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4
1080 أصوات

قيم Radeon RX Vega 10 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7
162 أصوات

قيم Quadro T1000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega 10 أو Quadro T1000 محمول، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.