Radeon RX Vega 10 ضد HD Graphics 3000

المركز في تصنيف الأداء	688	1192
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	29.20	لايوجد بيانات
البنيان	GCN 5.0 (2017−2020)	Generation 6.0 (2011)
اسم رمز GPU	Raven	Sandy Bridge GT2+
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	8 يناير 2019 ( منذ6 سنوات)	1 فبراير 2011 ( منذ14 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	96
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	650 MHz
زيادة سرعة الساعة	1301 MHz	1300 MHz
عدد الترانزستورات	4,940 million	1,160 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	32 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	10 Watt	unknown
معدل تعبئة النسيج	52.04	15.60
أداء النقطة العائمة	1.665 TFLOPS	0.2496 TFLOPS
ROPs	8	2
TMUs	40	12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	IGP	Ring Bus
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_1)
نموذج تظليل	6.4	4.1
OpenGL	4.6	3.1
OpenCL	2.0	N/A
Vulkan	1.2.131	N/A

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX Vega 10 4.08
+538%

HD Graphics 3000 0.64

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX Vega 10 1632
+543%

HD Graphics 3000 254

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX Vega 10 11391
+626%

HD Graphics 3000 1568

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX Vega 10 14835
+493%

HD Graphics 3000 2503

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

17
+88.9%

−88.9%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	9 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	12 +300%	3−4 −300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	11 +1000%	1−2 −1000%
Counter-Strike 2	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Cyberpunk 2077	7 +133%	3−4 −133%
Forza Horizon 4	17 +143%	7−8 −143%
Forza Horizon 5	14 +600%	2−3 −600%
Metro Exodus	12 +1100%	1−2 −1100%
Red Dead Redemption 2	19 +280%	5−6 −280%
Valorant	22 +633%	3−4 −633%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	16 +700%	2−3 −700%
Counter-Strike 2	7 −28.6%	9−10 +28.6%
Cyberpunk 2077	2 −50%	3−4 +50%
Dota 2	18 +500%	3 −500%
Far Cry 5	17 +113%	8−9 −113%
Fortnite	15 +1400%	1−2 −1400%
Forza Horizon 4	14 +100%	7−8 −100%
Forza Horizon 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Grand Theft Auto V	10 +900%	1−2 −900%
Metro Exodus	6	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	48 +433%	9−10 −433%
Red Dead Redemption 2	14−16 +180%	5−6 −180%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +180%	5−6 −180%
Valorant	10−11 +900%	1−2 −900%
World of Tanks	42 +282%	11 −282%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Counter-Strike 2	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +200%	3−4 −200%
Dota 2	29 +314%	7 −314%
Far Cry 5	19 +138%	8−9 −138%
Forza Horizon 4	12 +71.4%	7−8 −71.4%
Forza Horizon 5	7−8 +600%	1−2 −600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +311%	9−10 −311%
Valorant	10−11 +900%	1−2 −900%

1440p
High Preset

Dota 2	3−4	0−1
Grand Theft Auto V	4−5	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +625%	4−5 −625%
Red Dead Redemption 2	3−4	0−1
World of Tanks	30−33 +1400%	2−3 −1400%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7	0−1
Counter-Strike 2	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Forza Horizon 4	6−7	0−1
Forza Horizon 5	5−6	0−1
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +75%	4−5 −75%
Valorant	12−14 +140%	5−6 −140%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Dota 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +500%	2−3 −500%
Red Dead Redemption 2	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4	0−1
Counter-Strike 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Far Cry 5	4−5	0−1
Fortnite	3−4	0−1
Forza Horizon 4	3−4	0−1
Forza Horizon 5	2−3	0−1
Valorant	4−5 +300%	1−2 −300%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 10 و HD Graphics 3000 في الألعاب الشعبية:

RX Vega 10 هو 89 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Fortnite، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX Vega 10 أسرع 1400 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و High Preset، يكون HD Graphics 3000 أسرع 50 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: