Radeon R9 M360 vs RX 7900 XTX

المركز في تصنيف الأداء	728	14
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	41.46
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	16.49
البنيان	GCN 1.0 (2012−2020)	RDNA 3.0 (2022−2026)
اسم رمز GPU	Tropo	Navi 31
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	5 مايو 2015 ( منذ11 سنوات)	3 نوفمبر 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	6144
حساب الوحدات	8	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	900 MHz	1929 MHz
زيادة سرعة الساعة	925 MHz	2498 MHz
عدد الترانزستورات	1,500 million	57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	355 Watt
معدل تعبئة النسيج	29.60	959.2
أداء النقطة العائمة	0.9472 TFLOPS	61.39 TFLOPS
ROPs	16	192
TMUs	32	384
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	96
L0 Cache	لايوجد بيانات	3 ميغابايت
L1 Cache	128 كيلوبايت	3 ميغابايت
L2 Cache	256 كيلوبايت	6 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	96 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	287 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1125 MHz	2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	72 غيغابايت/s	960.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
Eyefinity	+	-
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.8
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.2
Vulkan	-	1.3
Mantle	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 M360 4.33

RX 7900 XTX 75.22
+1637%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 M360 1811
عينات: 242

RX 7900 XTX 31469
+1638%

عينات: 11705

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	12−14	233 +1842%
1440p	8−9 −94.8%	153
4K	5−6	96 +1820%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	4.29
1440p	لايوجد بيانات	6.53
4K	لايوجد بيانات	10.41

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	359	359
Counter-Strike 2	355	355
Cyberpunk 2077	250	250
Resident Evil 4 Remake	334	334

Full HD
Medium

Atomic Heart	290	290
Battlefield 5	190−200	190−200
Counter-Strike 2	348	348
Cyberpunk 2077	240	240
Far Cry 5	212	212
Fortnite	300−350	300−350
Forza Horizon 4	338	338
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	450−500	450−500

Full HD
High

Atomic Heart	199	199
Battlefield 5	190−200	190−200
Counter-Strike 2	339	339
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	217	217
Dota 2	197	197
Far Cry 5	205	205
Fortnite	300−350	300−350
Forza Horizon 4	330	330
Grand Theft Auto V	175	175
Metro Exodus	239	239
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	545	545
Valorant	450−500	450−500

Full HD
Ultra

Battlefield 5	190−200	190−200
Cyberpunk 2077	207	207
Dota 2	178	178
Far Cry 5	189	189
Forza Horizon 4	295	295
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	298	298
Valorant	450−500	450−500

Full HD
Epic

Fortnite

300−350

1440p
High

Counter-Strike 2	267	267
Counter-Strike: Global Offensive	500−550	500−550
Grand Theft Auto V	165	165
Metro Exodus	161	161
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	450−500	450−500

1440p
Ultra

Battlefield 5	190−200	190−200
Cyberpunk 2077	146	146
Far Cry 5	187	187
Forza Horizon 4	290	290
The Witcher 3: Wild Hunt	238	238

1440p
Epic

Fortnite

150−160

4K
High

Atomic Heart	75−80	75−80
Counter-Strike 2	67	67
Grand Theft Auto V	186	186
Metro Exodus	108	108
The Witcher 3: Wild Hunt	197	197
Valorant	300−350	300−350

4K
Ultra

Battlefield 5	130−140	130−140
Counter-Strike 2	43	43
Cyberpunk 2077	73	73
Dota 2	159	159
Far Cry 5	159	159
Forza Horizon 4	227	227
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100	95−100

4K
Epic

Fortnite

75−80

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M360 و RX 7900 XTX في الألعاب الشعبية:

RX 7900 XTX هو 1842 أسرع في 1080p
RX 7900 XTX هو 1813 أسرع في 1440p
RX 7900 XTX هو 1820 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

هناك تعادل في 62 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.33	75.22
الجِدة	5 مايو 2015	3 نوفمبر 2022
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	24 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	5 nm

يحتوي RX 7900 XTX على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1637% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 82%

Radeon RX 7900 XTX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M360 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R9 M360 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 7900 XTX بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon R9 M360

GeForce MX130

Radeon RX 7900 XTX

GeForce RTX 4070 Ti

Radeon R9 M360

GeForce 940MX

R5 A335

Iris Plus Graphics G4 48EU Mobile

R5 A335

Arc Pro B70

E8950

UHD Graphics Xe 750 32EUs

R9 M370X Mac Edition

R9 M395X Mac Edition

R2 Graphics

R9 M395X Mac Edition

FX 5800

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 182 أصوات

قيم Radeon R9 M360 على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 5294 أصوات

قيم Radeon RX 7900 XTX على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M360 أو Radeon RX 7900 XTX، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: