Radeon RX 7900 XT ضد RTX 2000 Ada Generation Mobile

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 7900 XT مع RTX 2000 Ada Generation Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 7900 XT
2022
20 غيغابايت GDDR6, 300 Watt
74.75
+89.1%
RTX 2000 Ada Generation Mobile
2023
8 غيغابايت GDDR6, 115 Watt
39.52

يتفوق RX 7900 XT على RTX 2000 Ada Generation Mobile بنسبة 89 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء13107
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة37.49لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة17.2623.80
البنيانRDNA 3.0 (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUNavi 31لايوجد بيانات
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه3 نوفمبر 2022 ( منذ2 سنوات)21 مارس 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$899 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA53763072
سرعة الساعة الأساسية1387 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة2394 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات57,700 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)300 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج804.4لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة51.48 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs192لايوجد بيانات
TMUs336لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores84لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16لايوجد بيانات
طول276 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pinلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى20 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة320 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2500 MHz16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة800.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-Cلايوجد بيانات
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
نموذج تظليل6.7لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL2.2لايوجد بيانات
Vulkan1.3-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 7900 XT 74.75
+89.1%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 39.52

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 7900 XT 28842
+89.1%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 15250

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 7900 XT 75896
+163%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 7900 XT 142489
+277%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 37844

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 7900 XT 63712
+198%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 7900 XT 259707
+125%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 115230

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD207
+107%
100−110
−107%
1440p143
+90.7%
75−80
−90.7%
4K87
+93.3%
45−50
−93.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.34لايوجد بيانات
1440p6.29لايوجد بيانات
4K10.33لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 237
+97.5%
120−130
−97.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+91.3%
80−85
−91.3%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+92.9%
70−75
−92.9%
Battlefield 5 240−250
+100%
120−130
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+100%
60−65
−100%
Cyberpunk 2077 212
+92.7%
110−120
−92.7%
Far Cry 5 110−120
+96.7%
60−65
−96.7%
Far Cry New Dawn 180−190
+94.7%
95−100
−94.7%
Forza Horizon 4 240−250
+103%
120−130
−103%
Hitman 3 120−130
+98.5%
65−70
−98.5%
Horizon Zero Dawn 260−270
+91.4%
140−150
−91.4%
Metro Exodus 150−160
+93.8%
80−85
−93.8%
Red Dead Redemption 2 120−130
+89.2%
65−70
−89.2%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+100%
160−170
−100%
Watch Dogs: Legion 150−160
+91.3%
80−85
−91.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+91.3%
80−85
−91.3%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+92.9%
70−75
−92.9%
Battlefield 5 240−250
+100%
120−130
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+100%
60−65
−100%
Cyberpunk 2077 190
+90%
100−105
−90%
Far Cry 5 110−120
+96.7%
60−65
−96.7%
Far Cry New Dawn 180−190
+94.7%
95−100
−94.7%
Forza Horizon 4 240−250
+103%
120−130
−103%
Hitman 3 120−130
+98.5%
65−70
−98.5%
Horizon Zero Dawn 260−270
+91.4%
140−150
−91.4%
Metro Exodus 150−160
+93.8%
80−85
−93.8%
Red Dead Redemption 2 120−130
+89.2%
65−70
−89.2%
Shadow of the Tomb Raider 492
+89.2%
260−270
−89.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+90.6%
85−90
−90.6%
Watch Dogs: Legion 150−160
+91.3%
80−85
−91.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+91.3%
80−85
−91.3%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+92.9%
70−75
−92.9%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+100%
60−65
−100%
Cyberpunk 2077 179
+98.9%
90−95
−98.9%
Far Cry 5 110−120
+96.7%
60−65
−96.7%
Forza Horizon 4 240−250
+103%
120−130
−103%
Hitman 3 120−130
+98.5%
65−70
−98.5%
Horizon Zero Dawn 350
+94.4%
180−190
−94.4%
Shadow of the Tomb Raider 424
+92.7%
220−230
−92.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 265
+89.3%
140−150
−89.3%
Watch Dogs: Legion 150−160
+91.3%
80−85
−91.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+89.2%
65−70
−89.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+95.3%
85−90
−95.3%
Far Cry New Dawn 110−120
+104%
55−60
−104%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+97.8%
45−50
−97.8%
Assassin's Creed Valhalla 95−100
+94%
50−55
−94%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+105%
40−45
−105%
Cyberpunk 2077 122
+103%
60−65
−103%
Far Cry 5 80−85
+110%
40−45
−110%
Forza Horizon 4 270−280
+93.6%
140−150
−93.6%
Hitman 3 100−110
+98.2%
55−60
−98.2%
Horizon Zero Dawn 277
+97.9%
140−150
−97.9%
Metro Exodus 141
+101%
70−75
−101%
Shadow of the Tomb Raider 325
+91.2%
170−180
−91.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+97.1%
70−75
−97.1%
Watch Dogs: Legion 240−250
+100%
120−130
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+100%
60−65
−100%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+95.6%
45−50
−95.6%
Far Cry New Dawn 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%
Hitman 3 65−70
+91.4%
35−40
−91.4%
Horizon Zero Dawn 220−230
+105%
110−120
−105%
Metro Exodus 120−130
+103%
60−65
−103%
The Witcher 3: Wild Hunt 159
+98.8%
80−85
−98.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+110%
30−33
−110%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+103%
30−33
−103%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
Cyberpunk 2077 60
+100%
30−33
−100%
Far Cry 5 50−55
+108%
24−27
−108%
Forza Horizon 4 130−140
+94.3%
70−75
−94.3%
Shadow of the Tomb Raider 173
+92.2%
90−95
−92.2%
Watch Dogs: Legion 50−55
+108%
24−27
−108%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+110%
40−45
−110%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7900 XT و RTX 2000 Ada Generation Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RX 7900 XT هو 107 أسرع في 1080p
  • RX 7900 XT هو 91 أسرع في 1440p
  • RX 7900 XT هو 93 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 74.75 39.52
الجِدة 3 نوفمبر 2022 21 مارس 2023
الذاكرة القصوى 20 غيغابايت 8 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 300 واط 115 واط

يحتوي RX 7900 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 89.1% أعلى، وسعر 150 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 2000 Ada Generation Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 شهرًا وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 160.9% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 7900 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX 2000 Ada Generation Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 7900 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX 2000 Ada Generation Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 1676 أصوات

قيم Radeon RX 7900 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 18 أصوات

قيم RTX 2000 Ada Generation Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.