Radeon RX 7800 XT ضد GeForce RTX 3060 8 GB

المركز في تصنيف الأداء	33	111
الترتيب حسب الشعبية	66	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	67.97	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	16.38	16.07
البنيان	RDNA 3.0 (2022−2025)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	Navi 32	GA106
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	25 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)	12 أكتوبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$499	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3840	3584
سرعة الساعة الأساسية	1295 MHz	1320 MHz
زيادة سرعة الساعة	2430 MHz	1777 MHz
عدد الترانزستورات	28,100 million	12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	263 Watt	170 Watt
معدل تعبئة النسيج	583.2	199.0
أداء النقطة العائمة	37.32 TFLOPS	12.74 TFLOPS
ROPs	96	48
TMUs	240	112
Tensor Cores	لايوجد بيانات	112
Ray Tracing Cores	60	28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	242 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2438 MHz	1875 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	624.1 غيغابايت/s	240.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 7800 XT 62.81
+57.7%

RTX 3060 8 GB 39.82

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 7800 XT 24200
+57.7%

RTX 3060 8 GB 15342

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	216 +66.2%	130−140 −66.2%
1440p	124 +65.3%	75−80 −65.3%
4K	71 +57.8%	45−50 −57.8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.31	لايوجد بيانات
1440p	4.02	لايوجد بيانات
4K	7.03	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	324 +62%	200−210 −62%
Counter-Strike 2	241 +60.7%	150−160 −60.7%
Cyberpunk 2077	248 +65.3%	150−160 −65.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	243 +62%	150−160 −62%
Battlefield 5	160−170 +65%	100−105 −65%
Counter-Strike 2	200 +66.7%	120−130 −66.7%
Cyberpunk 2077	196 +63.3%	120−130 −63.3%
Far Cry 5	204 +70%	120−130 −70%
Fortnite	260−270 +67.5%	160−170 −67.5%
Forza Horizon 4	278 +63.5%	170−180 −63.5%
Forza Horizon 5	276 +62.4%	170−180 −62.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +60.9%	110−120 −60.9%
Valorant	300−350 +60%	200−210 −60%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	145 +61.1%	90−95 −61.1%
Battlefield 5	160−170 +65%	100−105 −65%
Counter-Strike 2	163 +63%	100−105 −63%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +63.5%	170−180 −63.5%
Cyberpunk 2077	163 +63%	100−105 −63%
Far Cry 5	196 +63.3%	120−130 −63.3%
Fortnite	260−270 +67.5%	160−170 −67.5%
Forza Horizon 4	261 +63.1%	160−170 −63.1%
Forza Horizon 5	256 +60%	160−170 −60%
Grand Theft Auto V	178 +61.8%	110−120 −61.8%
Metro Exodus	172 +72%	100−105 −72%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +60.9%	110−120 −60.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	366 +59.1%	230−240 −59.1%
Valorant	300−350 +60%	200−210 −60%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	160−170 +65%	100−105 −65%
Counter-Strike 2	149 +65.6%	90−95 −65.6%
Cyberpunk 2077	150 +57.9%	95−100 −57.9%
Far Cry 5	182 +65.5%	110−120 −65.5%
Forza Horizon 4	222 +58.6%	140−150 −58.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +60.9%	110−120 −60.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	200 +66.7%	120−130 −66.7%
Valorant	300−350 +60%	200−210 −60%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

260−270
+67.5%

160−170

−67.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 +70%	30−33 −70%
Counter-Strike: Global Offensive	400−450 +58.1%	270−280 −58.1%
Grand Theft Auto V	140 +64.7%	85−90 −64.7%
Metro Exodus	106 +63.1%	65−70 −63.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +59.1%	110−120 −59.1%
Valorant	350−400 +60.4%	230−240 −60.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	140−150 +58.9%	90−95 −58.9%
Cyberpunk 2077	99 +65%	60−65 −65%
Far Cry 5	176 +60%	110−120 −60%
Forza Horizon 4	202 +68.3%	120−130 −68.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	147 +63.3%	90−95 −63.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160

+58.9%

95−100
−58.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	50−55 +70%	30−33 −70%
Counter-Strike 2	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Grand Theft Auto V	152 +60%	95−100 −60%
Metro Exodus	63 +80%	35−40 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	118 +68.6%	70−75 −68.6%
Valorant	300−350 +60%	200−210 −60%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +68.3%	60−65 −68.3%
Counter-Strike 2	21 +75%	12−14 −75%
Cyberpunk 2077	45 +66.7%	27−30 −66.7%
Far Cry 5	104 +60%	65−70 −60%
Forza Horizon 4	164 +64%	100−105 −64%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +60%	60−65 −60%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
+58%

50−55

−58%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7800 XT و RTX 3060 8 GB في الألعاب الشعبية:

RX 7800 XT هو 66 أسرع في 1080p
RX 7800 XT هو 65 أسرع في 1440p
RX 7800 XT هو 58 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	62.81	39.82
الجِدة	25 أغسطس 2023	12 أكتوبر 2022
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	5 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	263 واط	170 واط

يحتوي RX 7800 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 57.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 أشهر وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60%

أما RTX 3060 8 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 54.7% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 7800 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3060 8 GB في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 7800 XT

GeForce RTX 3060 8 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 7800 XT

ضد

GeForce RTX 3070 Ti

GeForce RTX 3060 8 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 3413 أصوات

قيم Radeon RX 7800 XT على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 793 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 8 GB على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 7800 XT أو GeForce RTX 3060 8 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: