Radeon RX 7600M XT ضد GeForce RTX 5060 Ti

المركز في تصنيف الأداء	181	54
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	80.42
كفاءة الطاقة	19.59	22.37
البنيان	RDNA 3.0 (2022−2025)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	Navi 33	GB206
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)	16 أبريل 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$379

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	4608
سرعة الساعة الأساسية	1280 MHz	2407 MHz
زيادة سرعة الساعة	2469 MHz	2572 MHz
عدد الترانزستورات	13,300 million	21,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	180 Watt
معدل تعبئة النسيج	316.0	370.4
أداء النقطة العائمة	20.23 TFLOPS	23.7 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	128	144
Tensor Cores	لايوجد بيانات	144
Ray Tracing Cores	32	36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x8
طول	لايوجد بيانات	241 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR7
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2250 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 7600M XT 33.06

RTX 5060 Ti 56.60
+71.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 7600M XT 13154

RTX 5060 Ti 22519
+71.2%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 7600M XT 38691

RTX 5060 Ti 51400
+32.8%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 7600M XT 94691

RTX 5060 Ti 126716
+33.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 7600M XT 28688

RTX 5060 Ti 42065
+46.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 7600M XT 154102

RTX 5060 Ti 188114
+22.1%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 7600M XT 494478

RTX 5060 Ti 838177
+69.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	119 −43.7%	171 +43.7%
1440p	60 −43.3%	86 +43.3%
4K	33 −63.6%	54 +63.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.22
1440p	لايوجد بيانات	4.41
4K	لايوجد بيانات	7.02

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	331 +17.8%	280−290 −17.8%
Cyberpunk 2077	116 −14.7%	130−140 +14.7%
Dead Island 2	260 +4.4%	240−250 −4.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 −35.9%	150−160 +35.9%
Counter-Strike 2	317 +12.8%	280−290 −12.8%
Cyberpunk 2077	96 −38.5%	130−140 +38.5%
Dead Island 2	224 −11.2%	240−250 +11.2%
Far Cry 5	127 −113%	270 +113%
Fortnite	140−150 −68.1%	240−250 +68.1%
Forza Horizon 4	245 +17.2%	200−210 −17.2%
Forza Horizon 5	192 +17.1%	160−170 −17.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −38.6%	170−180 +38.6%
Valorant	190−200 −50%	290−300 +50%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 −35.9%	150−160 +35.9%
Counter-Strike 2	164 −71.3%	280−290 +71.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.4%	270−280 +0.4%
Cyberpunk 2077	81 −64.2%	130−140 +64.2%
Dead Island 2	168 −48.2%	240−250 +48.2%
Dota 2	130−140 −67.9%	230−240 +67.9%
Far Cry 5	127 −95.3%	248 +95.3%
Fortnite	140−150 −68.1%	240−250 +68.1%
Forza Horizon 4	237 +13.4%	200−210 −13.4%
Forza Horizon 5	179 +9.1%	160−170 −9.1%
Grand Theft Auto V	133 −17.3%	150−160 +17.3%
Metro Exodus	98 −38.8%	130−140 +38.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −38.6%	170−180 +38.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	186 −78.5%	332 +78.5%
Valorant	190−200 −50%	290−300 +50%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −35.9%	150−160 +35.9%
Cyberpunk 2077	74 −79.7%	130−140 +79.7%
Dead Island 2	119 −109%	240−250 +109%
Dota 2	130−140 −67.9%	230−240 +67.9%
Far Cry 5	120 −93.3%	232 +93.3%
Forza Horizon 4	180 −16.1%	200−210 +16.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −38.6%	170−180 +38.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	105 −50.5%	158 +50.5%
Valorant	190−200 −50%	290−300 +50%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150

−68.1%

240−250
+68.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	84 −84.5%	150−160 +84.5%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −78.3%	350−400 +78.3%
Grand Theft Auto V	70 −64.3%	110−120 +64.3%
Metro Exodus	58 −48.3%	85−90 +48.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	230−240 −44.4%	300−350 +44.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 −55.3%	130−140 +55.3%
Cyberpunk 2077	48 −50%	70−75 +50%
Dead Island 2	82 −58.5%	130−140 +58.5%
Far Cry 5	102 −57.8%	161 +57.8%
Forza Horizon 4	142 −20.4%	170−180 +20.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 −56.6%	119 +56.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85

−85.2%

150−160
+85.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21 −233%	70−75 +233%
Dead Island 2	30−33 −66.7%	50−55 +66.7%
Grand Theft Auto V	74 −75.7%	130−140 +75.7%
Metro Exodus	35 −54.3%	50−55 +54.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −90.6%	101 +90.6%
Valorant	190−200 −60.9%	300−350 +60.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −84%	90−95 +84%
Counter-Strike 2	25 −180%	70−75 +180%
Cyberpunk 2077	22 −54.5%	30−35 +54.5%
Dead Island 2	41 −39%	55−60 +39%
Dota 2	95−100 −64.9%	160−170 +64.9%
Far Cry 5	51 −64.7%	84 +64.7%
Forza Horizon 4	90 −36.7%	120−130 +36.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −150%	95−100 +150%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40

−108%

75−80
+108%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7600M XT و RTX 5060 Ti في الألعاب الشعبية:

RTX 5060 Ti هو 44 أسرع في 1080p
RTX 5060 Ti هو 43 أسرع في 1440p
RTX 5060 Ti هو 64 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 7600M XT أسرع 18 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5060 Ti أسرع 233 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 7600M XT متقدم في 7 الاختبارات (11٪)
RTX 5060 Ti متقدم في 54 الاختبارات (87٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	33.06	56.60
الجِدة	4 يناير 2023	16 أبريل 2025
العملية التكنولوجية	6 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	180 واط

يحتوي RX 7600M XT باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 50% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5060 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 71.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%.

GeForce RTX 5060 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 7600M XT في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 7600M XT بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5060 Ti بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 7600M XT

GeForce RTX 5060 Ti

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 5060 Ti

ضد

Radeon RX 7700 XT

GeForce RTX 4090 Max-Q

ضد

GeForce RTX 5060 Ti

Radeon Graphics 128SP

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 78 أصوات

قيم Radeon RX 7600M XT على مقياس من 1 إلى 5:

3.2 643 أصوات

قيم GeForce RTX 5060 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 7600M XT أو GeForce RTX 5060 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: