GeForce GTX 780 Ti ضد Radeon RX 7900 GRE

المركز في تصنيف الأداء	235	26
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	5.47	67.56
كفاءة الطاقة	6.77	18.49
البنيان	Kepler (2012−2018)	RDNA 3.0 (2022−2025)
اسم رمز GPU	GK110B	Navi 31
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 نوفمبر 2013 ( منذ11 سنوات)	27 يوليو 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$699	$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 7900 GRE له قيمة 1135٪ أفضل للمال من GTX 780 Ti.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2880	5120
سرعة الساعة الأساسية	875 MHz	1287 MHz
زيادة سرعة الساعة	928 MHz	2245 MHz
عدد الترانزستورات	7,080 million	57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	260 Watt
معدل تعبئة النسيج	222.7	718.4
أداء النقطة العائمة	5.345 TFLOPS	45.98 TFLOPS
ROPs	48	160
TMUs	240	320
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	276 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	2x 8-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7.0 غيغابايت/s	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	336 غيغابايت/s	576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
3D Vision Live	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.8
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 780 Ti 21.26

RX 7900 GRE 60.36
+184%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 780 Ti 9506

RX 7900 GRE 26990
+184%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 780 Ti 15619

RX 7900 GRE 67134
+330%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 780 Ti 38813

RX 7900 GRE 122732
+216%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 780 Ti 11812

RX 7900 GRE 54610
+362%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 780 Ti 75688

RX 7900 GRE 247366
+227%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	96 −115%	206 +115%
1440p	45−50 −187%	129 +187%
4K	27−30 −189%	78 +189%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	7.28 −173%	2.67 +173%
1440p	15.53 −265%	4.26 +265%
4K	25.89 −268%	7.04 +268%

التكلفة لكل إطار في RX 7900 GRE أقل بنسبة 173 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 7900 GRE أقل بنسبة 265 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 7900 GRE أقل بنسبة 268 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	60−65 −381%	303 +381%
Counter-Strike 2	130−140 −134%	300−350 +134%
Cyberpunk 2077	50−55 −316%	208 +316%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	60−65 −268%	232 +268%
Battlefield 5	90−95 −89.1%	170−180 +89.1%
Counter-Strike 2	130−140 −134%	300−350 +134%
Cyberpunk 2077	50−55 −268%	184 +268%
Far Cry 5	75−80 −126%	174 +126%
Fortnite	110−120 −160%	300−350 +160%
Forza Horizon 4	90−95 −175%	250−260 +175%
Forza Horizon 5	70−75 −154%	180−190 +154%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −96.7%	170−180 +96.7%
Valorant	160−170 −127%	350−400 +127%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	60−65 −138%	150 +138%
Battlefield 5	90−95 −89.1%	170−180 +89.1%
Counter-Strike 2	130−140 −134%	300−350 +134%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −9.9%	270−280 +9.9%
Cyberpunk 2077	50−55 −216%	158 +216%
Dota 2	120−130 −150%	300−310 +150%
Far Cry 5	75−80 −118%	168 +118%
Fortnite	110−120 −160%	300−350 +160%
Forza Horizon 4	90−95 −175%	250−260 +175%
Forza Horizon 5	70−75 −154%	180−190 +154%
Grand Theft Auto V	85−90 −92.9%	164 +92.9%
Metro Exodus	50−55 −251%	179 +251%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −96.7%	170−180 +96.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −454%	382 +454%
Valorant	160−170 −127%	350−400 +127%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −89.1%	170−180 +89.1%
Cyberpunk 2077	50−55 −196%	148 +196%
Dota 2	120−130 −150%	300−310 +150%
Far Cry 5	75−80 −101%	155 +101%
Forza Horizon 4	90−95 −175%	250−260 +175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −96.7%	170−180 +96.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −203%	209 +203%
Valorant	160−170 −127%	350−400 +127%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−160%

300−350
+160%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 −288%	190−200 +288%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −207%	500−550 +207%
Grand Theft Auto V	40−45 −210%	130 +210%
Metro Exodus	30−35 −258%	111 +258%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Valorant	200−210 −123%	400−450 +123%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −151%	160−170 +151%
Cyberpunk 2077	21−24 −326%	98 +326%
Far Cry 5	50−55 −191%	154 +191%
Forza Horizon 4	60−65 −268%	220−230 +268%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −300%	156 +300%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60

−175%

150−160
+175%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 −233%	60−65 +233%
Counter-Strike 2	21−24 −287%	85−90 +287%
Grand Theft Auto V	40−45 −251%	151 +251%
Metro Exodus	20−22 −255%	71 +255%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −257%	125 +257%
Valorant	130−140 −145%	300−350 +145%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −231%	110−120 +231%
Counter-Strike 2	21−24 −287%	85−90 +287%
Cyberpunk 2077	10−11 −350%	45 +350%
Dota 2	75−80 −176%	210−220 +176%
Far Cry 5	24−27 −312%	107 +312%
Forza Horizon 4	40−45 −322%	170−180 +322%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −300%	95−100 +300%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

−216%

75−80
+216%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 780 Ti و RX 7900 GRE في الألعاب الشعبية:

RX 7900 GRE هو 115 أسرع في 1080p
RX 7900 GRE هو 187 أسرع في 1440p
RX 7900 GRE هو 189 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 7900 GRE أسرع 454 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 7900 GRE تجاوز GTX 780 Ti في كل 60 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	21.26	60.36
الجِدة	7 نوفمبر 2013	27 يوليو 2023
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	260 واط

يحتوي GTX 780 Ti باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 4% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7900 GRE، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 183.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 433.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

Radeon RX 7900 GRE هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 780 Ti في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 780 Ti

Radeon RX 7900 GRE

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon Instinct MI300X

GTX 780 Ti Engineering Sample

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 671 أصوات

قيم GeForce GTX 780 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

4.5 913 أصوات

قيم Radeon RX 7900 GRE على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 780 Ti أو Radeon RX 7900 GRE، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: