Radeon RX 6800 XT ضد 880M

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon RX 6800 XT و Radeon 880M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 6800 XT
2020
16 غيغابايت GDDR6, 300 Watt
64.88
+207%

يتفوق RX 6800 XT على Radeon 880M بنسبة هائلة 207 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء30256
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة53.43لايوجد بيانات
البنيانNavi / RDNA2 (2020−2022)RDNA 3.5 (2024)
اسم رمز GPUNavi 21Strix Point
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه18 نوفمبر 2020 ( منذ3 سنوات)يوليه 2024 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار$649 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA4608768
سرعة الساعة الأساسية1825 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة2250 MHz2900 MHz
عدد الترانزستورات26,800 million34,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)300 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيج648.0139.2
أداء النقطة العائمة20.74 gflopsلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotIGP
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6نظام مشترك
الذاكرة القصوى16 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة256 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة16000 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة512.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-CPortable Device Dependent
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.21.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6800 XT 64.88
+207%
Radeon 880M 21.15

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6800 XT 25028
+207%
Radeon 880M 8160

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD203
+515%
33
−515%
1440p134
+235%
40−45
−235%
4K86
+219%
27−30
−219%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 120−130
+213%
40−45
−213%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
+235%
40−45
−235%
Assassin's Creed Valhalla 158
+216%
50−55
−216%
Battlefield 5 200−210
+217%
65−70
−217%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+5700%
2−3
−5700%
Cyberpunk 2077 120−130
+213%
40−45
−213%
Far Cry 5 110−120
+229%
35−40
−229%
Far Cry New Dawn 150−160
+214%
50−55
−214%
Forza Horizon 4 230−240
+211%
75−80
−211%
Hitman 3 132
+3200%
4−5
−3200%
Horizon Zero Dawn 240−250
+2900%
8−9
−2900%
Metro Exodus 144
+220%
45−50
−220%
Red Dead Redemption 2 122
+249%
35−40
−249%
Shadow of the Tomb Raider 260−270
+6600%
4−5
−6600%
Watch Dogs: Legion 309
+1004%
27−30
−1004%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
+4367%
3−4
−4367%
Assassin's Creed Valhalla 135
+238%
40−45
−238%
Battlefield 5 200−210
+217%
65−70
−217%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+5700%
2−3
−5700%
Cyberpunk 2077 120−130
+213%
40−45
−213%
Far Cry 5 110−120
+229%
35−40
−229%
Far Cry New Dawn 150−160
+214%
50−55
−214%
Forza Horizon 4 230−240
+211%
75−80
−211%
Hitman 3 136
+3300%
4−5
−3300%
Horizon Zero Dawn 240−250
+2900%
8−9
−2900%
Metro Exodus 144
+220%
45−50
−220%
Red Dead Redemption 2 110−120
+240%
35−40
−240%
Shadow of the Tomb Raider 355
+8775%
4−5
−8775%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+1422%
9−10
−1422%
Watch Dogs: Legion 309
+1004%
27−30
−1004%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
+4367%
3−4
−4367%
Assassin's Creed Valhalla 118
+237%
35−40
−237%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+5700%
2−3
−5700%
Cyberpunk 2077 120−130
+213%
40−45
−213%
Far Cry 5 110−120
+229%
35−40
−229%
Forza Horizon 4 230−240
+211%
75−80
−211%
Hitman 3 122
+2950%
4−5
−2950%
Horizon Zero Dawn 279
+3388%
8−9
−3388%
Shadow of the Tomb Raider 302
+7450%
4−5
−7450%
The Witcher 3: Wild Hunt 160
+1678%
9−10
−1678%
Watch Dogs: Legion 112
+220%
35−40
−220%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120
+243%
35−40
−243%

1440p
High Preset

Battlefield 5 140−150
+231%
45−50
−231%
Far Cry New Dawn 100−110
+240%
30−33
−240%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+213%
24−27
−213%
Assassin's Creed Valhalla 98
+227%
30−33
−227%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+217%
24−27
−217%
Cyberpunk 2077 65−70
+214%
21−24
−214%
Far Cry 5 75−80
+217%
24−27
−217%
Forza Horizon 4 270−280
+219%
85−90
−219%
Hitman 3 114
+1800%
6−7
−1800%
Horizon Zero Dawn 215
+10650%
2−3
−10650%
Metro Exodus 112
+220%
35−40
−220%
Shadow of the Tomb Raider 222
+217%
70−75
−217%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+226%
35−40
−226%
Watch Dogs: Legion 314
+214%
100−105
−214%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 116
+5700%
2−3
−5700%

4K
High Preset

Battlefield 5 75−80
+225%
24−27
−225%
Far Cry New Dawn 60−65
+256%
18−20
−256%
Hitman 3 55−60
+211%
18−20
−211%
Horizon Zero Dawn 220−230
+220%
70−75
−220%
Metro Exodus 126
+215%
40−45
−215%
The Witcher 3: Wild Hunt 110
+214%
35−40
−214%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Assassin's Creed Valhalla 65 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+236%
14−16
−236%
Cyberpunk 2077 30−35
+210%
10−11
−210%
Far Cry 5 45−50
+221%
14−16
−221%
Forza Horizon 4 100−110
+253%
30−33
−253%
Shadow of the Tomb Raider 133
+233%
40−45
−233%
Watch Dogs: Legion 49
+250%
14−16
−250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 76
+3700%
2−3
−3700%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6800 XT و Radeon 880M في الألعاب الشعبية:

  • RX 6800 XT هو 515 أسرع في 1080p
  • RX 6800 XT هو 235 أسرع في 1440p
  • RX 6800 XT هو 219 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Horizon Zero Dawn، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RX 6800 XT أسرع 10650 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 6800 XT تجاوز Radeon 880M في كل 23 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 64.88 21.15
العملية التكنولوجية 7 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 300 واط 15 واط

يحتوي RX 6800 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 206.8% أعلى،

أما Radeon 880M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1900% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 6800 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 880M في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6800 XT
Radeon RX 6800 XT
AMD Radeon 880M
Radeon 880M

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 3300 أصوات

قيم Radeon RX 6800 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 أصوات

قيم Radeon 880M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.