Radeon RX 6800 XT vs 880M
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6800 XT e Radeon 880M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6800 XT supera Radeon 880M di un enorme 207% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6800 XT e di Radeon 880M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 30 | 256 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 53.30 | non disponibile |
Architettura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 3.5 (2024) |
Nome in codice | Navi 21 | Strix Point |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 18 novembre 2020 (3 anni fa) | Luglio 2024 (recentemente) |
Prezzo al momento di uscita | $649 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6800 XT e Radeon 880M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6800 XT e Radeon 880M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4608 | 768 |
Frequenza di nucleo | 1825 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 2250 MHz | 2900 MHz |
Numero di transistori | 26,800 million | 34,000 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | 648.0 | 139.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 20.74 gflops | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6800 XT e Radeon 880M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6800 XT e Radeon 880M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 16000 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6800 XT e Radeon 880M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6800 XT e Radeon 880M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6800 XT e Radeon 880M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6800 XT e Radeon 880M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 203
+515%
| 33
−515%
|
1440p | 134
+235%
| 40−45
−235%
|
4K | 86
+219%
| 27−30
−219%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 120−130
+213%
|
40−45
−213%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+235%
|
40−45
−235%
|
Assassin's Creed Valhalla | 158
+216%
|
50−55
−216%
|
Battlefield 5 | 200−210
+217%
|
65−70
−217%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+5700%
|
2−3
−5700%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+213%
|
40−45
−213%
|
Far Cry 5 | 110−120
+229%
|
35−40
−229%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+214%
|
50−55
−214%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+211%
|
75−80
−211%
|
Hitman 3 | 132
+3200%
|
4−5
−3200%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+2900%
|
8−9
−2900%
|
Metro Exodus | 144
+220%
|
45−50
−220%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+249%
|
35−40
−249%
|
Shadow of the Tomb Raider | 260−270
+6600%
|
4−5
−6600%
|
Watch Dogs: Legion | 309
+1004%
|
27−30
−1004%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+4367%
|
3−4
−4367%
|
Assassin's Creed Valhalla | 135
+238%
|
40−45
−238%
|
Battlefield 5 | 200−210
+217%
|
65−70
−217%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+5700%
|
2−3
−5700%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+213%
|
40−45
−213%
|
Far Cry 5 | 110−120
+229%
|
35−40
−229%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+214%
|
50−55
−214%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+211%
|
75−80
−211%
|
Hitman 3 | 136
+3300%
|
4−5
−3300%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+2900%
|
8−9
−2900%
|
Metro Exodus | 144
+220%
|
45−50
−220%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+240%
|
35−40
−240%
|
Shadow of the Tomb Raider | 355
+8775%
|
4−5
−8775%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+1422%
|
9−10
−1422%
|
Watch Dogs: Legion | 309
+1004%
|
27−30
−1004%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+4367%
|
3−4
−4367%
|
Assassin's Creed Valhalla | 118
+237%
|
35−40
−237%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+5700%
|
2−3
−5700%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+213%
|
40−45
−213%
|
Far Cry 5 | 110−120
+229%
|
35−40
−229%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+211%
|
75−80
−211%
|
Hitman 3 | 122
+2950%
|
4−5
−2950%
|
Horizon Zero Dawn | 279
+3388%
|
8−9
−3388%
|
Shadow of the Tomb Raider | 302
+7450%
|
4−5
−7450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160
+1678%
|
9−10
−1678%
|
Watch Dogs: Legion | 112
+220%
|
35−40
−220%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120
+243%
|
35−40
−243%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 140−150
+231%
|
45−50
−231%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+240%
|
30−33
−240%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
+227%
|
30−33
−227%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+217%
|
24−27
−217%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
Far Cry 5 | 75−80
+217%
|
24−27
−217%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+219%
|
85−90
−219%
|
Hitman 3 | 114
+1800%
|
6−7
−1800%
|
Horizon Zero Dawn | 215
+10650%
|
2−3
−10650%
|
Metro Exodus | 112
+220%
|
35−40
−220%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
+217%
|
70−75
−217%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+226%
|
35−40
−226%
|
Watch Dogs: Legion | 314
+214%
|
100−105
−214%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 116
+5700%
|
2−3
−5700%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+225%
|
24−27
−225%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+256%
|
18−20
−256%
|
Hitman 3 | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+220%
|
70−75
−220%
|
Metro Exodus | 126
+215%
|
40−45
−215%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110
+214%
|
35−40
−214%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+5100%
|
1−2
−5100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Far Cry 5 | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+253%
|
30−33
−253%
|
Shadow of the Tomb Raider | 133
+233%
|
40−45
−233%
|
Watch Dogs: Legion | 49
+250%
|
14−16
−250%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 76
+3700%
|
2−3
−3700%
|
È così che RX 6800 XT e Radeon 880M competono nei giochi popolari:
- RX 6800 XT è 515% più veloce in 1080p
- RX 6800 XT è 235% più veloce in 1440p
- RX 6800 XT è 219% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'RX 6800 XT è 10650% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 6800 XT ha superato Radeon 880M in tutti gli 23 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 64.87 | 21.15 |
Processo tecnologico | 7 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 15 watt |
RX 6800 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 206.7%.
Radeon 880M, invece, ha un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1900%.
Il modello Radeon RX 6800 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 880M nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6800 XT e Radeon 880M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.