Radeon RX 6750 XT ضد GeForce RTX 4050 Mobile

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 6750 XT مع GeForce RTX 4050 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 6750 XT
2022
12 غيغابايت GDDR6, 250 Watt
54.04
+44.1%

يتفوق RX 6750 XT على RTX 4050 Mobile بنسبة كبيرة 44 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء47123
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10052
تقييم الفعالية من حيث التكلفة51.85لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة14.8151.41
البنيانRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUNavi 22AD107
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه3 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)3 يناير 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$549 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25602560
سرعة الساعة الأساسية2150 MHz1455 MHz
زيادة سرعة الساعة2600 MHz1755 MHz
عدد الترانزستورات17,200 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيج416.0140.4
أداء النقطة العائمة13.31 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16080
Tensor Coresلايوجد بيانات80
Ray Tracing Cores4020

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى12 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2250 MHz16000 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة432.0 غيغابايت/s192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6750 XT 54.04
+44.1%
RTX 4050 Mobile 37.51

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6750 XT 20819
+44.1%
RTX 4050 Mobile 14451

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6750 XT 48327
+58.6%
RTX 4050 Mobile 30465

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6750 XT 104004
+21.4%
RTX 4050 Mobile 85660

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6750 XT 37609
+67.9%
RTX 4050 Mobile 22400

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6750 XT 170993
+27.5%
RTX 4050 Mobile 134084

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 6750 XT 529598
RTX 4050 Mobile 552112
+4.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD163
+71.6%
95
−71.6%
1440p85
+77.1%
48
−77.1%
4K49
+58.1%
31
−58.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.37لايوجد بيانات
1440p6.46لايوجد بيانات
4K11.20لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 165
+60.2%
103
−60.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+34.9%
80−85
−34.9%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
−24.5%
117
+24.5%
Battlefield 5 170−180
+35.7%
120−130
−35.7%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+31.6%
75−80
−31.6%
Cyberpunk 2077 127
+53%
83
−53%
Far Cry 5 100−110
+23.5%
85−90
−23.5%
Far Cry New Dawn 130−140
+34%
95−100
−34%
Forza Horizon 4 210−220
+14.7%
190−200
−14.7%
Hitman 3 110−120
+36.1%
80−85
−36.1%
Horizon Zero Dawn 200−210
+27.6%
160−170
−27.6%
Metro Exodus 150−160
+20%
120−130
−20%
Red Dead Redemption 2 110−120
+22%
90−95
−22%
Shadow of the Tomb Raider 210−220
+48.3%
140−150
−48.3%
Watch Dogs: Legion 140−150
+12.5%
120−130
−12.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+34.9%
80−85
−34.9%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+2.2%
92
−2.2%
Battlefield 5 170−180
+35.7%
120−130
−35.7%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+31.6%
75−80
−31.6%
Cyberpunk 2077 109
+53.5%
71
−53.5%
Far Cry 5 100−110
+23.5%
85−90
−23.5%
Far Cry New Dawn 130−140
+34%
95−100
−34%
Forza Horizon 4 210−220
+14.7%
190−200
−14.7%
Hitman 3 110−120
+36.1%
80−85
−36.1%
Horizon Zero Dawn 200−210
+27.6%
160−170
−27.6%
Metro Exodus 150−160
+20%
120−130
−20%
Red Dead Redemption 2 110−120
+22%
90−95
−22%
Shadow of the Tomb Raider 304
+81%
168
−81%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+38.3%
80−85
−38.3%
Watch Dogs: Legion 140−150
+12.5%
120−130
−12.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+34.9%
80−85
−34.9%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+34.3%
70
−34.3%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+31.6%
75−80
−31.6%
Cyberpunk 2077 98
+50.8%
65
−50.8%
Far Cry 5 100−110
+23.5%
85−90
−23.5%
Forza Horizon 4 210−220
+14.7%
190−200
−14.7%
Hitman 3 110−120
+36.1%
80−85
−36.1%
Horizon Zero Dawn 210
+28.8%
160−170
−28.8%
Shadow of the Tomb Raider 260
+79.3%
145
−79.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 135
+68.8%
80
−68.8%
Watch Dogs: Legion 98
+88.5%
52
−88.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+22%
90−95
−22%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
+49.3%
75−80
−49.3%
Far Cry New Dawn 80−85
+38.3%
60−65
−38.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+45.2%
40−45
−45.2%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+48.8%
40−45
−48.8%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+39.1%
45−50
−39.1%
Cyberpunk 2077 60
+66.7%
36
−66.7%
Far Cry 5 60−65
+40%
45−50
−40%
Forza Horizon 4 260−270
+20.9%
220−230
−20.9%
Hitman 3 75−80
+47.1%
50−55
−47.1%
Horizon Zero Dawn 158
+85.9%
85−90
−85.9%
Metro Exodus 126
+72.6%
70−75
−72.6%
Shadow of the Tomb Raider 186
+121%
84
−121%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+49.2%
59
−49.2%
Watch Dogs: Legion 220−230
+16.7%
190−200
−16.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+37.3%
65−70
−37.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+51.3%
35−40
−51.3%
Far Cry New Dawn 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%
Hitman 3 45−50
+40.6%
30−35
−40.6%
Horizon Zero Dawn 210−220
+17.7%
180−190
−17.7%
Metro Exodus 75−80
+52%
50−55
−52%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+68.1%
47
−68.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+52%
24−27
−52%
Cyberpunk 2077 26
+44.4%
18
−44.4%
Far Cry 5 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Forza Horizon 4 80−85
+48.1%
50−55
−48.1%
Shadow of the Tomb Raider 99
+86.8%
53
−86.8%
Watch Dogs: Legion 41
+57.7%
26
−57.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6750 XT و RTX 4050 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RX 6750 XT هو 72 أسرع في 1080p
  • RX 6750 XT هو 77 أسرع في 1440p
  • RX 6750 XT هو 58 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RX 6750 XT أسرع 121 بنسبة
  • في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 4050 Mobile أسرع 24 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6750 XT متقدم في 71 اختبارًا (99٪)
  • RTX 4050 Mobile متقدم في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 54.04 37.51
الجِدة 3 مارس 2022 3 يناير 2023
الذاكرة القصوى 12 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 50 واط

يحتوي RX 6750 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 44.1% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 4050 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 10 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 400% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 6750 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 4050 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6750 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 4050 Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6750 XT
Radeon RX 6750 XT
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050 Mobile

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 2597 أصوات

قيم Radeon RX 6750 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2768 أصوات

قيم GeForce RTX 4050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.