Radeon RX 6650M ضد Graphics (Ryzen 7000)

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon RX 6650M و Radeon Graphics (Ryzen 7000)، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 6650M
2022
8 غيغابايت GDDR6, 120 Watt
38.93
+781%

يتفوق RX 6650M على Graphics (Ryzen 7000) بنسبة هائلة 781 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء116664
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة22.61لايوجد بيانات
البنيانRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 2 (2022−2023)
اسم رمز GPUNavi 23Raphael
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)26 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1792128
سرعة الساعة الأساسية2068 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة2416 MHz2200 MHz
عدد الترانزستورات11,060 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج270.6لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة8.659 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs64لايوجد بيانات
TMUs112لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores28لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى8 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة128 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
نموذج تظليل6.5لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL2.1لايوجد بيانات
Vulkan1.3-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6650M 38.93
+781%
Graphics (Ryzen 7000) 4.42

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6650M 32846
+985%
Graphics (Ryzen 7000) 3026

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6650M 25739
+1001%
Graphics (Ryzen 7000) 2338

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD118
+594%
17
−594%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 127
+1488%
8−9
−1488%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+592%
12−14
−592%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+1575%
4−5
−1575%
Battlefield 5 120−130
+1150%
10−11
−1150%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+690%
10−11
−690%
Cyberpunk 2077 106
+1225%
8−9
−1225%
Far Cry 5 80−85
+833%
9−10
−833%
Far Cry New Dawn 95−100
+700%
12−14
−700%
Forza Horizon 4 190−200
+635%
24−27
−635%
Hitman 3 80−85
+730%
10−11
−730%
Horizon Zero Dawn 160−170
+459%
27−30
−459%
Metro Exodus 120−130
+1289%
9−10
−1289%
Red Dead Redemption 2 90−95
+727%
10−12
−727%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+788%
16−18
−788%
Watch Dogs: Legion 120−130
+191%
40−45
−191%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+592%
12−14
−592%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+1575%
4−5
−1575%
Battlefield 5 120−130
+1150%
10−11
−1150%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+690%
10−11
−690%
Cyberpunk 2077 79
+888%
8−9
−888%
Far Cry 5 80−85
+833%
9−10
−833%
Far Cry New Dawn 95−100
+700%
12−14
−700%
Forza Horizon 4 190−200
+635%
24−27
−635%
Hitman 3 80−85
+730%
10−11
−730%
Horizon Zero Dawn 160−170
+459%
27−30
−459%
Metro Exodus 120−130
+1289%
9−10
−1289%
Red Dead Redemption 2 90−95
+727%
10−12
−727%
Shadow of the Tomb Raider 190
+1627%
11
−1627%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+371%
16−18
−371%
Watch Dogs: Legion 120−130
+191%
40−45
−191%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+592%
12−14
−592%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+1575%
4−5
−1575%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+690%
10−11
−690%
Cyberpunk 2077 64
+700%
8−9
−700%
Far Cry 5 80−85
+833%
9−10
−833%
Forza Horizon 4 190−200
+635%
24−27
−635%
Hitman 3 80−85
+730%
10−11
−730%
Horizon Zero Dawn 160−170
+1700%
9
−1700%
Shadow of the Tomb Raider 167
+1756%
9
−1756%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+429%
16−18
−429%
Watch Dogs: Legion 62
+40.9%
40−45
−40.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+727%
10−12
−727%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+838%
8−9
−838%
Far Cry New Dawn 55−60
+743%
7−8
−743%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+950%
4−5
−950%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+975%
4−5
−975%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Cyberpunk 2077 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Far Cry 5 45−50
+800%
5−6
−800%
Forza Horizon 4 210−220
+3029%
7−8
−3029%
Hitman 3 50−55
+456%
9−10
−456%
Horizon Zero Dawn 85−90
+750%
10−11
−750%
Metro Exodus 70−75
+7200%
1−2
−7200%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+840%
10−11
−840%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1767%
3−4
−1767%
Watch Dogs: Legion 190−200
+607%
27−30
−607%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+738%
8−9
−738%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Far Cry New Dawn 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Hitman 3 30−35 0−1
Horizon Zero Dawn 180−190
+8950%
2−3
−8950%
Metro Exodus 50−55
+4900%
1−2
−4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+767%
3−4
−767%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Forza Horizon 4 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+783%
6−7
−783%
Watch Dogs: Legion 20−22
+1900%
1−2
−1900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+600%
5−6
−600%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6650M و Graphics (Ryzen 7000) في الألعاب الشعبية:

  • RX 6650M هو 594 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Horizon Zero Dawn، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 6650M أسرع 8950 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 6650M تجاوز Graphics (Ryzen 7000) في كل 66 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 38.93 4.42
الجِدة 4 يناير 2022 26 سبتمبر 2022
العملية التكنولوجية 7 nm 6 nm

يحتوي RX 6650M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 780.8% أعلى،

أما Graphics (Ryzen 7000)، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 8 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7%.

Radeon RX 6650M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Graphics (Ryzen 7000) في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M
AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 95 أصوات

قيم Radeon RX 6650M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 234 أصوات

قيم Radeon Graphics (Ryzen 7000) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.