Radeon RX 6650M ضد RTX 3000 Ada Generation Mobile

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 6650M مع RTX 3000 Ada Generation Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 6650M
2022
8 غيغابايت GDDR6, 120 Watt
39.03
RTX 3000 Ada Generation Mobile
2023
8 غيغابايت GDDR6, 115 Watt
41.92
+7.4%

يتفوق RTX 3000 Ada Generation Mobile على RX 6650M بنسبة ضئيلة 7 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء11795
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة22.3925.09
البنيانRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUNavi 23لايوجد بيانات
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)21 مارس 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA17924608
سرعة الساعة الأساسية2068 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة2416 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات11,060 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج270.6لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة8.659 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs64لايوجد بيانات
TMUs112لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores28لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
نموذج تظليل6.5لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL2.1لايوجد بيانات
Vulkan1.3-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6650M 39.03
RTX 3000 Ada Generation Mobile 41.92
+7.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6650M 15004
RTX 3000 Ada Generation Mobile 16116
+7.4%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6650M 32846
+11.7%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 29411

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6650M 25739
+23.1%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 20908

3DMark Time Spy Graphics

RX 6650M 8700
+4.2%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 8351

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD116
−3.4%
120−130
+3.4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 80−85
−4.9%
85−90
+4.9%
Cyberpunk 2077 127
−2.4%
130−140
+2.4%
Elden Ring 69
−1.4%
70−75
+1.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
−5.8%
110−120
+5.8%
Counter-Strike 2 80−85
−4.9%
85−90
+4.9%
Cyberpunk 2077 53
−3.8%
55−60
+3.8%
Forza Horizon 4 222
−3.6%
230−240
+3.6%
Metro Exodus 90−95
−6.4%
100−105
+6.4%
Red Dead Redemption 2 75−80
−3.9%
80−85
+3.9%
Valorant 150−160
−2.6%
160−170
+2.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
−5.8%
110−120
+5.8%
Counter-Strike 2 80−85
−4.9%
85−90
+4.9%
Cyberpunk 2077 39
−2.6%
40−45
+2.6%
Dota 2 39
−2.6%
40−45
+2.6%
Elden Ring 130−140
−2.2%
140−150
+2.2%
Far Cry 5 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Fortnite 170−180
−5.3%
180−190
+5.3%
Forza Horizon 4 190
−5.3%
200−210
+5.3%
Grand Theft Auto V 120−130
−6.6%
130−140
+6.6%
Metro Exodus 33
−6.1%
35−40
+6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
−5%
210−220
+5%
Red Dead Redemption 2 75−80
−3.9%
80−85
+3.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
−1.4%
140−150
+1.4%
Valorant 150−160
−2.6%
160−170
+2.6%
World of Tanks 270−280
−3.9%
290−300
+3.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−5.8%
110−120
+5.8%
Counter-Strike 2 80−85
−4.9%
85−90
+4.9%
Cyberpunk 2077 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Dota 2 100
+0%
100−105
+0%
Far Cry 5 95−100
−3.1%
100−105
+3.1%
Forza Horizon 4 167
−1.8%
170−180
+1.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
−5%
210−220
+5%
Valorant 150−160
−2.6%
160−170
+2.6%

1440p
High Preset

Dota 2 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Elden Ring 75−80
−1.3%
80−85
+1.3%
Grand Theft Auto V 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.9%
180−190
+2.9%
Red Dead Redemption 2 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
World of Tanks 240−250
−5.3%
260−270
+5.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Counter-Strike 2 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Far Cry 5 120−130
−3.2%
130−140
+3.2%
Forza Horizon 4 110−120
−6.2%
120−130
+6.2%
Metro Exodus 85−90
−5.9%
90−95
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Valorant 120−130
−6.6%
130−140
+6.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Dota 2 75−80
−3.9%
80−85
+3.9%
Elden Ring 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Grand Theft Auto V 75−80
−3.9%
80−85
+3.9%
Metro Exodus 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−3.2%
130−140
+3.2%
Red Dead Redemption 2 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−3.9%
80−85
+3.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Dota 2 75−80
−3.9%
80−85
+3.9%
Far Cry 5 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Valorant 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6650M و RTX 3000 Ada Generation Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3000 Ada Generation Mobile هو 3 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 39.03 41.92
الجِدة 4 يناير 2022 21 مارس 2023
العملية التكنولوجية 7 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 115 واط

يحتوي RTX 3000 Ada Generation Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 7.4% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 4.3% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 6650M وRTX 3000 Ada Generation Mobile.

اعلم أن Radeon RX 6650M هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما RTX 3000 Ada Generation Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile
RTX 3000 Ada Generation Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 130 أصوات

قيم Radeon RX 6650M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 9 أصوات

قيم RTX 3000 Ada Generation Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.