Radeon RX 6650M ضد GeForce RTX 3060 8 GB

المركز في تصنيف الأداء	122	111
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	22.28	16.13
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	Navi 23	GA106
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)	12 أكتوبر 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	3584
سرعة الساعة الأساسية	2068 MHz	1320 MHz
زيادة سرعة الساعة	2416 MHz	1777 MHz
عدد الترانزستورات	11,060 million	12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	170 Watt
معدل تعبئة النسيج	270.6	199.0
أداء النقطة العائمة	8.659 TFLOPS	12.74 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	112	112
Tensor Cores	لايوجد بيانات	112
Ray Tracing Cores	28	28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	242 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	1875 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.0 غيغابايت/s	240.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6650M 38.75

RTX 3060 8 GB 39.75
+2.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6650M 14982

RTX 3060 8 GB 15368
+2.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

118

−1.7%

120−130
+1.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	100−110 −1.9%	110−120 +1.9%
Counter-Strike 2	80−85 +1.3%	80−85 −1.3%
Cyberpunk 2077	127 −2.4%	130−140 +2.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	100−110 −1.9%	110−120 +1.9%
Battlefield 5	120−130 −2.4%	130−140 +2.4%
Counter-Strike 2	80−85 +1.3%	80−85 −1.3%
Cyberpunk 2077	106 +6%	100−105 −6%
Far Cry 5	110−120 +4.5%	110−120 −4.5%
Fortnite	54 −1.9%	55−60 +1.9%
Forza Horizon 4	140−150 +0%	140−150 +0%
Forza Horizon 5	100−110 +6%	100−105 −6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +2.9%	140−150 −2.9%
Valorant	210−220 −2.3%	220−230 +2.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	100−110 −1.9%	110−120 +1.9%
Battlefield 5	120−130 −2.4%	130−140 +2.4%
Counter-Strike 2	80−85 +1.3%	80−85 −1.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −1.1%	280−290 +1.1%
Cyberpunk 2077	79 −1.3%	80−85 +1.3%
Dota 2	118 −1.7%	120−130 +1.7%
Far Cry 5	110−120 +4.5%	110−120 −4.5%
Fortnite	46 +2.2%	45−50 −2.2%
Forza Horizon 4	140−150 +0%	140−150 +0%
Forza Horizon 5	100−110 +6%	100−105 −6%
Grand Theft Auto V	120−130 +1.7%	120−130 −1.7%
Metro Exodus	86 +1.2%	85−90 −1.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +2.9%	140−150 −2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	167 −1.8%	170−180 +1.8%
Valorant	210−220 −2.3%	220−230 +2.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 −2.4%	130−140 +2.4%
Counter-Strike 2	80−85 +1.3%	80−85 −1.3%
Cyberpunk 2077	64 −1.6%	65−70 +1.6%
Dota 2	100 +0%	100−105 +0%
Far Cry 5	110−120 +4.5%	110−120 −4.5%
Forza Horizon 4	140−150 +0%	140−150 +0%
Forza Horizon 5	100−110 +6%	100−105 −6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +2.9%	140−150 −2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 +0%	90−95 +0%
Valorant	210−220 −2.3%	220−230 +2.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

+0%

40−45
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −0.8%	250−260 +0.8%
Grand Theft Auto V	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Metro Exodus	50−55 +4%	50−55 −4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.9%	170−180 −2.9%
Valorant	240−250 −0.8%	250−260 +0.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −1.1%	95−100 +1.1%
Counter-Strike 2	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Cyberpunk 2077	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Far Cry 5	85−90 +1.2%	85−90 −1.2%
Forza Horizon 4	100−110 +1%	100−105 −1%
Forza Horizon 5	60−65 −1.6%	65−70 +1.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

90−95

−1.1%

95−100
+1.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Counter-Strike 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Grand Theft Auto V	75−80 +2.7%	75−80 −2.7%
Metro Exodus	30−35 +10%	30−33 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Valorant	220−230 +0%	220−230 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Counter-Strike 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Cyberpunk 2077	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Dota 2	100−110 +6%	100−105 −6%
Far Cry 5	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Forza Horizon 4	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%
Forza Horizon 5	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

45−50
+2.2%

45−50

−2.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6650M و RTX 3060 8 GB في الألعاب الشعبية:

RTX 3060 8 GB هو 2 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	38.75	39.75
الجِدة	4 يناير 2022	12 أكتوبر 2022
العملية التكنولوجية	7 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	170 واط

يحتوي RX 6650M معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 41.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3060 8 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 أشهر.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 6650M وGeForce RTX 3060 8 GB.

اعلم أن Radeon RX 6650M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3060 8 GB بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 6650M

GeForce RTX 3060 8 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 6650M

ضد

Radeon RX 6700S

GeForce RTX 3060 8 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 131 أصوات

قيم Radeon RX 6650M على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 792 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 8 GB على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6650M أو GeForce RTX 3060 8 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: