GeForce RTX 3060 ضد Radeon RX 6650M

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce RTX 3060 مع Radeon RX 6650M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3060
2021
12 غيغابايت GDDR6, 170 Watt
38.24
+13.6%

يتفوق RTX 3060 على RX 6650M بنسبة معتدلة 14 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء91130
الترتيب حسب الشعبية4ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة67.57لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة17.8122.21
البنيانAmpere (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUGA106Navi 23
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه12 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$329 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA35841792
سرعة الساعة الأساسية1320 MHz2068 MHz
زيادة سرعة الساعة1777 MHz2416 MHz
عدد الترانزستورات12,000 million11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)170 Watt120 Watt
معدل تعبئة النسيج199.0270.6
أداء النقطة العائمة12.74 TFLOPS8.659 TFLOPS
ROPs4864
TMUs112112
Tensor Cores112لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores2828

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
طول242 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 12-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى12 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1875 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة360.0 غيغابايت/s256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aNo outputs
HDMI+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-
DLSS+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3060 38.24
+13.6%
RX 6650M 33.67

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3060 17085
+13.6%
RX 6650M 15043

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3060 28375
RX 6650M 32846
+15.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3060 21379
RX 6650M 25739
+20.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD115
+0%
115
+0%
1440p67
+21.8%
55−60
−21.8%
4K43
+22.9%
35−40
−22.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.86لايوجد بيانات
1440p4.91لايوجد بيانات
4K7.65لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 230−240
+11.6%
200−210
−11.6%
Cyberpunk 2077 79
−60.8%
127
+60.8%
Hogwarts Legacy 95−100
+16.7%
80−85
−16.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
+7.9%
120−130
−7.9%
Counter-Strike 2 230−240
+11.6%
200−210
−11.6%
Cyberpunk 2077 78
−35.9%
106
+35.9%
Far Cry 5 146
+25.9%
110−120
−25.9%
Fortnite 170−180
+228%
54
−228%
Forza Horizon 4 150−160
+12.9%
140−150
−12.9%
Forza Horizon 5 124
+9.7%
110−120
−9.7%
Hogwarts Legacy 95−100
+16.7%
80−85
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+10.4%
140−150
−10.4%
Valorant 230−240
+8.8%
210−220
−8.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
+7.9%
120−130
−7.9%
Counter-Strike 2 230−240
+11.6%
200−210
−11.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0.4%
270−280
−0.4%
Cyberpunk 2077 75
−5.3%
79
+5.3%
Dota 2 156
+32.2%
118
−32.2%
Far Cry 5 135
+16.4%
110−120
−16.4%
Fortnite 170−180
+285%
46
−285%
Forza Horizon 4 150−160
+12.9%
140−150
−12.9%
Forza Horizon 5 110
−2.7%
110−120
+2.7%
Grand Theft Auto V 141
+15.6%
120−130
−15.6%
Hogwarts Legacy 95−100
+16.7%
80−85
−16.7%
Metro Exodus 81
−6.2%
86
+6.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+10.4%
140−150
−10.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 179
+7.2%
167
−7.2%
Valorant 230−240
+8.8%
210−220
−8.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+7.9%
120−130
−7.9%
Cyberpunk 2077 64
+0%
64
+0%
Dota 2 147
+47%
100
−47%
Far Cry 5 127
+9.5%
110−120
−9.5%
Forza Horizon 4 150−160
+12.9%
140−150
−12.9%
Hogwarts Legacy 95−100
+16.7%
80−85
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+10.4%
140−150
−10.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
−3.4%
90
+3.4%
Valorant 230−240
+8.8%
210−220
−8.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+343%
40
−343%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
+17.4%
90−95
−17.4%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+14%
250−260
−14%
Grand Theft Auto V 81
+11%
70−75
−11%
Metro Exodus 50
−4%
50−55
+4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
+6.8%
240−250
−6.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+10.6%
90−95
−10.6%
Cyberpunk 2077 39
−5.1%
40−45
+5.1%
Far Cry 5 94
+6.8%
85−90
−6.8%
Forza Horizon 4 110−120
+16.7%
100−110
−16.7%
Hogwarts Legacy 50−55
+16.3%
40−45
−16.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+5.9%
65−70
−5.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
+15.8%
95−100
−15.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+16.7%
40−45
−16.7%
Grand Theft Auto V 82
+6.5%
75−80
−6.5%
Hogwarts Legacy 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Metro Exodus 32
−3.1%
30−35
+3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+14%
55−60
−14%
Valorant 240−250
+12.7%
220−230
−12.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+15.8%
55−60
−15.8%
Counter-Strike 2 45−50
+16.7%
40−45
−16.7%
Cyberpunk 2077 18
−5.6%
18−20
+5.6%
Dota 2 115
+8.5%
100−110
−8.5%
Far Cry 5 48
+2.1%
45−50
−2.1%
Forza Horizon 4 80−85
+17.6%
65−70
−17.6%
Hogwarts Legacy 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+23.4%
45−50
−23.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 55−60
+19.6%
45−50
−19.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3060 و RX 6650M في الألعاب الشعبية:

  • ربط في 1080p
  • RTX 3060 هو 22 أسرع في 1440p
  • RTX 3060 هو 23 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Fortnite، مع دقة 1080p و Epic Preset، يكون RTX 3060 أسرع 343 بنسبة
  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 6650M أسرع 61 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3060 متقدم في 54 الاختبارات (82٪)
  • RX 6650M متقدم في 10 الاختبارات (15٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 38.24 33.67
الجِدة 12 يناير 2021 4 يناير 2022
الذاكرة القصوى 12 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 170 واط 120 واط

يحتوي RTX 3060 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 13.6% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RX 6650M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 11 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 41.7% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6650M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3060 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 6650M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060
AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 30955 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 134 أصوات

قيم Radeon RX 6650M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3060 أو Radeon RX 6650M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.