GeForce GTX 1050 محمول ضد Radeon RX 6650M

#إعلان 
اشتر من أمازون
GTX 1050 محمول GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti محمول GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 محمول GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 محمول GTX 1070 Max-Q GTX 1080 محمول GTX 1080 Max-Q
VS
Radeon RX 6500 Radeon RX 6500M Radeon RX 6550M Radeon RX 6600M Radeon RX 6600S Radeon RX 6650M Radeon RX 6650M XT Radeon RX 6700M Radeon RX 6700S Radeon RX 6800M Radeon RX 6800S Radeon RX 6850M XT

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1050 محمول و Radeon RX 6650M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1050 محمول
2017
4000 ميغابايت GDDR5, 75 Watt
11.63

يتفوق RX 6650M على GTX 1050 محمول بنسبة هائلة 235 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

GTX 1050 محمول GTX 1050 محمول
RX 6650M RX 6650M

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء409116
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة10.8122.62
البنيانPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUGP107BNavi 23
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6401792
سرعة الساعة الأساسية1354 MHz2068 MHz
زيادة سرعة الساعة1493 MHz2416 MHz
عدد الترانزستورات3,300 million11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt120 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU97 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج59.72270.6
أداء النقطة العائمة1.911 TFLOPS8.659 TFLOPS
ROPs1664
TMUs40112
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طاقة النظام الموصى بها (PSU)300 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4000 ميغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7008 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة112 غيغابايت/s256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDCP2.2-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GPU Boost3.0لايوجد بيانات
Ansel+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1050 محمول 11.63
RX 6650M 38.93
+235%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 محمول 7693
RX 6650M 32846
+327%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1050 محمول 6068
RX 6650M 25739
+324%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p73
−229%
240−250
+229%
Full HD46
−157%
118
+157%
1440p24
−233%
80−85
+233%
4K15
−233%
50−55
+233%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
−124%
80−85
+124%
Battlefield 5 51
−145%
120−130
+145%
Call of Duty: Modern Warfare 40
−97.5%
75−80
+97.5%
Far Cry 5 39
−115%
80−85
+115%
Far Cry New Dawn 38
−153%
95−100
+153%
Forza Horizon 4 55
−247%
190−200
+247%
Red Dead Redemption 2 27
−237%
90−95
+237%
Shadow of the Tomb Raider 33
−330%
140−150
+330%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
−177%
80−85
+177%
Battlefield 5 44
−184%
120−130
+184%
Call of Duty: Modern Warfare 33
−139%
75−80
+139%
Far Cry 5 36
−133%
80−85
+133%
Far Cry New Dawn 37
−159%
95−100
+159%
Forza Horizon 4 52
−267%
190−200
+267%
Metro Exodus 19
−558%
120−130
+558%
Red Dead Redemption 2 14
−550%
90−95
+550%
Shadow of the Tomb Raider 29
−555%
190
+555%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−105%
80−85
+105%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−361%
80−85
+361%
Battlefield 5 37
−224%
120−130
+224%
Far Cry 5 33
−155%
80−85
+155%
Far Cry New Dawn 33
−233%
110−120
+233%
Forza Horizon 4 37
−416%
190−200
+416%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−309%
90
+309%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
−233%
60−65
+233%
Metro Exodus 11
−218%
35−40
+218%
Red Dead Redemption 2 18−20
−216%
60−65
+216%
Shadow of the Tomb Raider 17
−224%
55−60
+224%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−223%
40−45
+223%
Battlefield 5 26
−227%
85−90
+227%
Far Cry 5 21
−114%
45−50
+114%
Far Cry New Dawn 24
−233%
80−85
+233%
Forza Horizon 4 26
−742%
210−220
+742%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10
−200%
30−33
+200%
Metro Exodus 7
−614%
50−55
+614%
Red Dead Redemption 2 10−12
−218%
35−40
+218%
Shadow of the Tomb Raider 8
−200%
24−27
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−370%
45−50
+370%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−271%
24−27
+271%
Battlefield 5 13
−208%
40−45
+208%
Far Cry 5 11
−109%
21−24
+109%
Far Cry New Dawn 11
−218%
35−40
+218%
Forza Horizon 4 15
−260%
50−55
+260%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 127
+0%
127
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 106
+0%
106
+0%
Hitman 3 80−85
+0%
80−85
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 79
+0%
79
+0%
Hitman 3 80−85
+0%
80−85
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 65−70
+0%
65−70
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 64
+0%
64
+0%
Hitman 3 80−85
+0%
80−85
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Shadow of the Tomb Raider 167
+0%
167
+0%
Watch Dogs: Legion 62
+0%
62
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry New Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 محمول و RX 6650M في الألعاب الشعبية:

  • RX 6650M هو 229 أسرع في 900p
  • RX 6650M هو 157 أسرع في 1080p
  • RX 6650M هو 233 أسرع في 1440p
  • RX 6650M هو 233 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RX 6650M أسرع 742 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6650M متقدم في 30 الاختبارات (42٪)
  • هناك تعادل في 42 الاختبارات (58٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 11.63 38.93
الجِدة 3 يناير 2017 4 يناير 2022
الذاكرة القصوى 4000 ميغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 120 واط

يحتوي GTX 1050 محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 60% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6650M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 234.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 104.8 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Radeon RX 6650M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 محمول في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 1050 محمول
GeForce GTX 1050 محمول
AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M
اعجبني
اعجبني

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

GTX 1050 محمول GeForce GTX 1050 محمول
ضد
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
RX 6650M Radeon RX 6650M
ضد
RX 6700S Radeon RX 6700S
GTX 1050 محمول GeForce GTX 1050 محمول
ضد
GeForce MX550 GeForce MX550
Latte Latte
ضد
Arc A530M Arc A530M
Vega 12 Vega 12
ضد
GeForce MX550 GeForce MX550
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
ضد
GT 520MX GeForce GT 520MX
Radeon VII Radeon VII
ضد
RX 6400 Radeon RX 6400
GeForce MX250 GeForce MX250
ضد
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile
GMA 3150 GMA 3150
ضد
Radeon 740M Radeon 740M
R9 M290X Radeon R9 M290X
ضد
GeForce 940M GeForce 940M
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
ضد
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
RTX 6000 Quadro RTX 6000
ضد
T2000 محمول Quadro T2000 محمول
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
ضد
RTX 4050 Max-Q GeForce RTX 4050 Max-Q

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 1224 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 95 أصوات

قيم Radeon RX 6650M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.