Radeon RX 6600 XT ضد GeForce RTX 5090

المركز في تصنيف الأداء	91	1
الترتيب حسب الشعبية	76	59
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	62.40	11.28
كفاءة الطاقة	18.47	12.54
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	Navi 23	GB202
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	30 يوليو 2021 ( منذ3 سنوات)	30 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	$379	$1,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6600 XT له قيمة 453٪ أفضل للمال من RTX 5090.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	21760
سرعة الساعة الأساسية	1968 MHz	2017 MHz
زيادة سرعة الساعة	2589 MHz	2407 MHz
عدد الترانزستورات	11,060 million	92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	160 Watt	575 Watt
معدل تعبئة النسيج	331.4	1,637
أداء النقطة العائمة	10.6 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	64	176
TMUs	128	680
Tensor Cores	لايوجد بيانات	680
Ray Tracing Cores	32	170

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
طول	190 mm	304 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR7
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.0 غيغابايت/s	1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 2x DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	+	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12.0 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.2	1.4
CUDA	-	10.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6600 XT 40.97

RTX 5090 100.00
+144%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6600 XT 16500

RTX 5090 40367
+145%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	134 −54.5%	207 +54.5%
1440p	78 −136%	184 +136%
4K	44 −220%	141 +220%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.83 +241%	9.66 −241%
1440p	4.86 +124%	10.86 −124%
4K	8.61 +64.6%	14.18 −64.6%

التكلفة لكل إطار في RX 6600 XT أقل بنسبة 241 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 6600 XT أقل بنسبة 124 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 6600 XT أقل بنسبة 65 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	120 −60.8%	190−200 +60.8%
Cyberpunk 2077	79 −141%	190−200 +141%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−110 −7.3%	110−120 +7.3%
Counter-Strike 2	90−95 −110%	190−200 +110%
Cyberpunk 2077	75 −140%	180−190 +140%
Forza Horizon 4	257 −133%	600−650 +133%
Forza Horizon 5	123 −84.6%	220−230 +84.6%
Metro Exodus	131 −23.7%	160−170 +23.7%
Red Dead Redemption 2	80−85 −88%	150−160 +88%
Valorant	170−180 −191%	500−550 +191%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−110 −7.3%	110−120 +7.3%
Counter-Strike 2	90−95 −110%	190−200 +110%
Cyberpunk 2077	75 −140%	180−190 +140%
Dota 2	147 −18.4%	170−180 +18.4%
Far Cry 5	65 −145%	159 +145%
Fortnite	180−190 −69.2%	300−350 +69.2%
Forza Horizon 4	209 −139%	500−550 +139%
Forza Horizon 5	115 −97.4%	220−230 +97.4%
Grand Theft Auto V	135 −122%	300−310 +122%
Metro Exodus	100 −62%	160−170 +62%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 −3.9%	210−220 +3.9%
Red Dead Redemption 2	80−85 −88%	150−160 +88%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 −12.3%	170−180 +12.3%
Valorant	170−180 −191%	500−550 +191%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 −7.3%	110−120 +7.3%
Counter-Strike 2	67 −201%	202 +201%
Cyberpunk 2077	66 −142%	160−170 +142%
Dota 2	120 −142%	290−300 +142%
Far Cry 5	100−110 −52%	150−160 +52%
Forza Horizon 4	183 −119%	400−450 +119%
Forza Horizon 5	97 −134%	220−230 +134%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 −3.9%	210−220 +3.9%
Valorant	170−180 −191%	500−550 +191%

1440p
High Preset

Dota 2	68 −131%	150−160 +131%
Grand Theft Auto V	68 −135%	160−170 +135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −116%	350−400 +116%
Red Dead Redemption 2	40−45 −111%	90−95 +111%
World of Tanks	270−280 −89.7%	500−550 +89.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −13%	85−90 +13%
Cyberpunk 2077	38 −137%	90−95 +137%
Far Cry 5	130−140 −15.9%	160−170 +15.9%
Forza Horizon 4	118 −137%	280−290 +137%
Forza Horizon 5	71 −145%	170−180 +145%
Metro Exodus	98 −45.9%	140−150 +45.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −144%	190−200 +144%
Valorant	140−150 −196%	400−450 +196%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 −770%	174 +770%
Dota 2	64 −184%	180−190 +184%
Grand Theft Auto V	64 −134%	150−160 +134%
Metro Exodus	34 −391%	167 +391%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −48.2%	200−210 +48.2%
Red Dead Redemption 2	27−30 −129%	60−65 +129%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 −134%	150−160 +134%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −78.4%	90−95 +78.4%
Counter-Strike 2	8 −588%	55 +588%
Cyberpunk 2077	13 −131%	30−33 +131%
Dota 2	86 −133%	200−210 +133%
Far Cry 5	65−70 −59.1%	100−110 +59.1%
Fortnite	60−65 −52.4%	95−100 +52.4%
Forza Horizon 4	61 −130%	140−150 +130%
Forza Horizon 5	36 −211%	110−120 +211%
Valorant	75−80 −224%	240−250 +224%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

183

+0%

183

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6600 XT و RTX 5090 في الألعاب الشعبية:

RTX 5090 هو 54 أسرع في 1080p
RTX 5090 هو 136 أسرع في 1440p
RTX 5090 هو 220 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5090 أسرع 770 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 5090 متقدم في 43 الاختبارات (96٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (4٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	40.97	100.00
الجِدة	30 يوليو 2021	30 يناير 2025
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	32 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	160 واط	575 واط

يحتوي RX 6600 XT باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 259.4% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 144.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%.

GeForce RTX 5090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6600 XT في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.