Radeon RX 6500M ضد 860M

المركز في تصنيف الأداء	302	426
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	26.82	54.65
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 3.5 (2024−2025)
اسم رمز GPU	Navi 24	Strix Point
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)	مارس 2025 (مؤخرا)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	512
سرعة الساعة الأساسية	2000 MHz	400 MHz
زيادة سرعة الساعة	2400 MHz	3000 MHz
عدد الترانزستورات	5,400 million	34,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	153.6	96.00
أداء النقطة العائمة	4.915 TFLOPS	3.072 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	64	32
Ray Tracing Cores	16	8

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	2250 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	144.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+
Resizable BAR	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	2.1
Vulkan	1.3	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6500M 17.96
+63.6%

Radeon 860M 10.98

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6500M 7569
+63.6%

Radeon 860M 4626

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

61
+144%

−144%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	100−110 +73.8%	60−65 −73.8%
Cyberpunk 2077	66 +65%	40−45 −65%
Hogwarts Legacy	35−40 +80%	20−22 −80%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 +57.1%	45−50 −57.1%
Counter-Strike 2	100−110 +73.8%	60−65 −73.8%
Cyberpunk 2077	67 +67.5%	40−45 −67.5%
Far Cry 5	75 +103%	35−40 −103%
Fortnite	95−100 +48.5%	65−70 −48.5%
Forza Horizon 4	75−80 +56.3%	45−50 −56.3%
Forza Horizon 5	101 +68.3%	60−65 −68.3%
Hogwarts Legacy	35−40 +80%	20−22 −80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +72.5%	40−45 −72.5%
Valorant	140−150 +38.6%	100−110 −38.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 +57.1%	45−50 −57.1%
Counter-Strike 2	100−110 +73.8%	60−65 −73.8%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +38.7%	160−170 −38.7%
Cyberpunk 2077	32 +77.8%	18−20 −77.8%
Dota 2	102 +70%	60−65 −70%
Far Cry 5	71 +91.9%	35−40 −91.9%
Fortnite	95−100 +48.5%	65−70 −48.5%
Forza Horizon 4	75−80 +56.3%	45−50 −56.3%
Forza Horizon 5	81 +80%	45−50 −80%
Grand Theft Auto V	69 +188%	24 −188%
Hogwarts Legacy	35−40 +80%	20−22 −80%
Metro Exodus	50 +117%	21−24 −117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +72.5%	40−45 −72.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	57 +96.6%	27−30 −96.6%
Valorant	140−150 +38.6%	100−110 −38.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +57.1%	45−50 −57.1%
Cyberpunk 2077	29 +81.3%	16−18 −81.3%
Dota 2	95 +72.7%	55−60 −72.7%
Far Cry 5	66 +78.4%	35−40 −78.4%
Forza Horizon 4	75−80 +56.3%	45−50 −56.3%
Hogwarts Legacy	35−40 +80%	20−22 −80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +72.5%	40−45 −72.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 +34.5%	27−30 −34.5%
Valorant	140−150 +64.7%	85−90 −64.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

95−100
+48.5%

65−70

−48.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +81%	21−24 −81%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +57.6%	85−90 −57.6%
Grand Theft Auto V	30−35 +82.4%	16−18 −82.4%
Metro Exodus	24−27 +84.6%	12−14 −84.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +68%	100−105 −68%
Valorant	170−180 +44.3%	120−130 −44.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +79.3%	27−30 −79.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +70%	10−11 −70%
Far Cry 5	40−45 +75%	24−27 −75%
Forza Horizon 4	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
Hogwarts Legacy	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +75%	16−18 −75%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45
+75%

24−27

−75%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +220%	5−6 −220%
Grand Theft Auto V	30−35 +50%	21−24 −50%
Hogwarts Legacy	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Metro Exodus	14−16 +114%	7−8 −114%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Valorant	100−110 +76.3%	55−60 −76.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +86.7%	14−16 −86.7%
Counter-Strike 2	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Dota 2	60−65 +82.9%	35−40 −82.9%
Far Cry 5	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Forza Horizon 4	30−35 +68.4%	18−20 −68.4%
Hogwarts Legacy	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20
+72.7%

10−12

−72.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6500M و Radeon 860M في الألعاب الشعبية:

RX 6500M هو 144 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 6500M أسرع 220 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 6500M تجاوز Radeon 860M في كل 52 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	17.96	10.98
العملية التكنولوجية	6 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	15 واط

يحتوي RX 6500M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 63.6% أعلى،

أما Radeon 860M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 233.3% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 6500M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 860M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 6500M

Radeon 860M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

GeForce RTX 5090 Mobile

ضد

Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)

GeForce RTX 5080 Mobile

ضد

Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 538 أصوات

قيم Radeon RX 6500M على مقياس من 1 إلى 5:

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Radeon 860M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6500M أو Radeon 860M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: