Radeon RX 6500M ضد GeForce RTX 3050 OEM

المركز في تصنيف الأداء	290	187
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	27.18	16.36
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	Navi 24	GA106
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	2560
سرعة الساعة الأساسية	2000 MHz	1515 MHz
زيادة سرعة الساعة	2400 MHz	1755 MHz
عدد الترانزستورات	5,400 million	12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	130 Watt
معدل تعبئة النسيج	153.6	140.4
أداء النقطة العائمة	4.915 TFLOPS	8.986 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	80
Tensor Cores	لايوجد بيانات	80
Ray Tracing Cores	16	20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	242 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2250 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	144.0 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6500M 19.79

RTX 3050 OEM 30.97
+56.5%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6500M 7623

RTX 3050 OEM 11931
+56.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−56.3%

100−110
+56.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 −53.1%	75−80 +53.1%
Counter-Strike 2	45 −55.6%	70−75 +55.6%
Cyberpunk 2077	66 −51.5%	100−105 +51.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	45−50 −53.1%	75−80 +53.1%
Battlefield 5	75−80 −53.8%	120−130 +53.8%
Counter-Strike 2	39 −53.8%	60−65 +53.8%
Cyberpunk 2077	67 −49.3%	100−105 +49.3%
Far Cry 5	75 −46.7%	110−120 +46.7%
Fortnite	95−100 −51.5%	150−160 +51.5%
Forza Horizon 4	75−80 −44.7%	110−120 +44.7%
Forza Horizon 5	68 −47.1%	100−105 +47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −42.9%	100−105 +42.9%
Valorant	140−150 −50%	210−220 +50%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	45−50 −53.1%	75−80 +53.1%
Battlefield 5	75−80 −53.8%	120−130 +53.8%
Counter-Strike 2	28 −42.9%	40−45 +42.9%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −54.2%	350−400 +54.2%
Cyberpunk 2077	32 −56.3%	50−55 +56.3%
Dota 2	102 −47.1%	150−160 +47.1%
Far Cry 5	71 −54.9%	110−120 +54.9%
Fortnite	95−100 −51.5%	150−160 +51.5%
Forza Horizon 4	75−80 −44.7%	110−120 +44.7%
Forza Horizon 5	50−55 −53.8%	80−85 +53.8%
Grand Theft Auto V	69 −44.9%	100−105 +44.9%
Metro Exodus	50 −50%	75−80 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −42.9%	100−105 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	57 −49.1%	85−90 +49.1%
Valorant	140−150 −50%	210−220 +50%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −53.8%	120−130 +53.8%
Counter-Strike 2	35−40 −42.9%	50−55 +42.9%
Cyberpunk 2077	29 −55.2%	45−50 +55.2%
Dota 2	95 −47.4%	140−150 +47.4%
Far Cry 5	66 −51.5%	100−105 +51.5%
Forza Horizon 4	75−80 −44.7%	110−120 +44.7%
Forza Horizon 5	43 −51.2%	65−70 +51.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −42.9%	100−105 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 −53.8%	60−65 +53.8%
Valorant	140−150 −50%	210−220 +50%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

95−100
−51.5%

150−160

+51.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −55.6%	210−220 +55.6%
Grand Theft Auto V	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Metro Exodus	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −52%	260−270 +52%
Valorant	170−180 −52.5%	270−280 +52.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −50.9%	80−85 +50.9%
Counter-Strike 2	20−22 −50%	30−33 +50%
Cyberpunk 2077	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Far Cry 5	40−45 −54.8%	65−70 +54.8%
Forza Horizon 4	45−50 −48.9%	70−75 +48.9%
Forza Horizon 5	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −50%	45−50 +50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45

−51.2%

65−70
+51.2%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 −40%	21−24 +40%
Counter-Strike 2	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Grand Theft Auto V	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Metro Exodus	14−16 −40%	21−24 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Valorant	100−110 −52.4%	160−170 +52.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Counter-Strike 2	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Dota 2	60−65 −56.3%	100−105 +56.3%
Far Cry 5	20−22 −50%	30−33 +50%
Forza Horizon 4	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%
Forza Horizon 5	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −50%	27−30 +50%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20

−42.1%

27−30
+42.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6500M و RTX 3050 OEM في الألعاب الشعبية:

RTX 3050 OEM هو 56 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	19.79	30.97
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	6 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	130 واط

يحتوي RX 6500M معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 160% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3050 OEM، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 56.5% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،.

GeForce RTX 3050 OEM هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6500M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6500M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3050 OEM بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 6500M

GeForce RTX 3050 OEM

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 6500M

ضد

Radeon RX 6500

GeForce RTX 3050 OEM

GeForce GTX 1060 محمول

NVIDIA RTX A1000 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 530 أصوات

قيم Radeon RX 6500M على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 180 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 OEM على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6500M أو GeForce RTX 3050 OEM، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: