Radeon RX 6500 ضد RX 7600 XT

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 6500 مع Radeon RX 7600 XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 6500
20.34

يتفوق RX 7600 XT على RX 6500 بنسبة هائلة 120 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء27679
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10083
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات78.23
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات16.26
البنيانلايوجد بياناتRDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتNavi 33
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنهلايوجد بيانات8 يناير 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$329

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDAلايوجد بيانات2048
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1980 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2755 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيعلايوجد بيانات6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات190 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات352.6
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات22.57 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات64
TMUsلايوجد بيانات128
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات204 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات288.0 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXلايوجد بيانات12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.7
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.2
Vulkan-1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6500 20.34
RX 7600 XT 44.81
+120%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6500 7817
RX 7600 XT 17223
+120%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−113%
85−90
+113%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
−119%
140−150
+119%
Cyberpunk 2077 40−45
−113%
85−90
+113%
Far Cry 5 65−70
−109%
140−150
+109%
Fortnite 100−110
−115%
230−240
+115%
Forza Horizon 4 85−90
−112%
180−190
+112%
Forza Horizon 5 50−55
−104%
110−120
+104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−115%
290−300
+115%
Red Dead Redemption 2 45−50
−117%
100−105
+117%
Valorant 80−85
−120%
180−190
+120%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
−119%
140−150
+119%
Cyberpunk 2077 40−45
−113%
85−90
+113%
Dota 2 70−75
−111%
150−160
+111%
Far Cry 5 65−70
−109%
140−150
+109%
Fortnite 100−110
−115%
230−240
+115%
Forza Horizon 4 85−90
−112%
180−190
+112%
Forza Horizon 5 50−55
−104%
110−120
+104%
Grand Theft Auto V 70−75
−111%
150−160
+111%
Metro Exodus 50−55
−104%
110−120
+104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−115%
290−300
+115%
Red Dead Redemption 2 45−50
−117%
100−105
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−119%
140−150
+119%
Valorant 80−85
−120%
180−190
+120%
World of Tanks 230−240
−115%
500−550
+115%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−119%
140−150
+119%
Cyberpunk 2077 40−45
−113%
85−90
+113%
Dota 2 70−75
−111%
150−160
+111%
Far Cry 5 65−70
−109%
140−150
+109%
Forza Horizon 4 85−90
−112%
180−190
+112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−115%
290−300
+115%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−119%
140−150
+119%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−115%
230−240
+115%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 30−35
−112%
70−75
+112%
Metro Exodus 45−50
−117%
100−105
+117%
Red Dead Redemption 2 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Valorant 50−55
−112%
110−120
+112%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−120%
90−95
+120%
Cyberpunk 2077 16−18
−119%
35−40
+119%
Far Cry 5 55−60
−118%
120−130
+118%
Forza Horizon 4 50−55
−112%
110−120
+112%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
−112%
110−120
+112%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 30−35
−106%
70−75
+106%
Metro Exodus 14−16
−100%
30−33
+100%
Red Dead Redemption 2 12−14
−108%
27−30
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−106%
70−75
+106%
Valorant 24−27
−108%
50−55
+108%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−100%
40−45
+100%
Cyberpunk 2077 6−7
−100%
12−14
+100%
Dota 2 30−35
−106%
70−75
+106%
Far Cry 5 24−27
−112%
55−60
+112%
Forza Horizon 4 30−33
−117%
65−70
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−113%
130−140
+113%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−108%
50−55
+108%

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 20.34 44.81

يحتوي RX 7600 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 120.3% أعلى،

Radeon RX 7600 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6500 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6500 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 7600 XT بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500
AMD Radeon RX 7600 XT
Radeon RX 7600 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.1 42 أصوات

قيم Radeon RX 6500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 749 أصوات

قيم Radeon RX 7600 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.