Radeon RX 640 ضد GeForce GTX 1650 Ti Mobile

المركز في تصنيف الأداء	592	257
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	80
قيمة المالي	12.62	18.33
البنيان	Polaris (2016−2019)	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	Polaris 12	N18P-G62
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	12 أغسطس 2019 ( منذ4 سنوات)	2 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر الحالي	$193	$892

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1650 Ti Mobile له قيمة 45٪ أفضل للمال من RX 640.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	1024
سرعة الساعة الأساسية	1218 MHz	1350 MHz
زيادة سرعة الساعة	1218 MHz	1485 MHz
عدد الترانزستورات	2,200 million	6,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	50 Watt (50 - 80 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	38.98	95.04

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX 640 و GeForce GTX 1650 Ti Mobile التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	6000 MHz	12000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112.0 غيغابايت/s	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.140
CUDA	لايوجد بيانات	7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 640 5.08

GTX 1650 Ti Mobile 20.19
+297%

GeForce GTX 1650 Ti Mobile يتفوق على Radeon RX 640 بمقدار 297٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX 640 1961

GTX 1650 Ti Mobile 7796
+298%

GeForce GTX 1650 Ti Mobile يتفوق على Radeon RX 640 بمقدار 298% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 640 5235

GTX 1650 Ti Mobile 13266
+153%

GeForce GTX 1650 Ti Mobile يتفوق على Radeon RX 640 بمقدار 153% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 640 14141

GTX 1650 Ti Mobile 43517
+208%

GeForce GTX 1650 Ti Mobile يتفوق على Radeon RX 640 بمقدار 208% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX 640 3499

GTX 1650 Ti Mobile 9930
+184%

GeForce GTX 1650 Ti Mobile يتفوق على Radeon RX 640 بمقدار 184% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RX 640 19946

GTX 1650 Ti Mobile 65163
+227%

GeForce GTX 1650 Ti Mobile يتفوق على Radeon RX 640 بمقدار 227% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	28 −107%	58 +107%
1440p	10−12 −370%	47 +370%
4K	5−6 −360%	23 +360%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9

−638%

59
+638%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 −205%	61 +205%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −1125%	49 +1125%
Battlefield 5	12−14 −408%	65−70 +408%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −382%	53 +382%
Cyberpunk 2077	8−9 −475%	46 +475%
Far Cry 5	10−12 −527%	69 +527%
Far Cry New Dawn	14−16 −500%	84 +500%
Forza Horizon 4	24−27 −279%	90−95 +279%
Hitman 3	10−11 −410%	51 +410%
Horizon Zero Dawn	24−27 −342%	115 +342%
Metro Exodus	27 −237%	91 +237%
Red Dead Redemption 2	26 −69.2%	44 +69.2%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −459%	95 +459%
Watch Dogs: Legion	21−24 −173%	60 +173%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −360%	46 +360%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −700%	32 +700%
Battlefield 5	12−14 −408%	65−70 +408%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −327%	47 +327%
Cyberpunk 2077	8−9 −350%	36 +350%
Far Cry 5	10−12 −427%	58 +427%
Far Cry New Dawn	14−16 −321%	59 +321%
Forza Horizon 4	24−27 −279%	90−95 +279%
Hitman 3	10−11 −350%	45 +350%
Horizon Zero Dawn	24−27 −592%	180 +592%
Metro Exodus	10−11 −580%	68 +580%
Red Dead Redemption 2	14−16 −200%	42 +200%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −341%	75 +341%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −260%	72 +260%
Watch Dogs: Legion	21−24 −732%	183 +732%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −170%	27 +170%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −275%	15 +275%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −182%	31 +182%
Cyberpunk 2077	8−9 −325%	34 +325%
Far Cry 5	10−12 −255%	39 +255%
Forza Horizon 4	24−27 −279%	90−95 +279%
Horizon Zero Dawn	24−27 −146%	64 +146%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −271%	63 +271%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −255%	39 +255%
Watch Dogs: Legion	21−24 +0%	22 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−193%

41
+193%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 −333%	35−40 +333%
Far Cry New Dawn	7−8 −471%	40−45 +471%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −320%	21−24 +320%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −271%	24−27 +271%
Cyberpunk 2077	2−3 −700%	16 +700%
Far Cry 5	8−9 −325%	30−35 +325%
Forza Horizon 4	9−10 −333%	35−40 +333%
Hitman 3	9−10 −211%	28 +211%
Horizon Zero Dawn	10−12 −273%	40−45 +273%
Metro Exodus	3−4 −1167%	35−40 +1167%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −475%	21−24 +475%
Watch Dogs: Legion	2−3 −600%	14−16 +600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−267%

30−35
+267%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 −400%	20−22 +400%
Far Cry New Dawn	3−4 −567%	20 +567%
Hitman 3	1−2 −1500%	16 +1500%
Horizon Zero Dawn	5−6 −340%	21−24 +340%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −1700%	18 +1700%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −2400%	25 +2400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −300%	12−14 +300%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −400%	10−11 +400%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −450%	10−12 +450%
Cyberpunk 2077	0−1	6
Far Cry 5	2−3 −500%	12 +500%
Forza Horizon 4	4−5 −600%	27−30 +600%
Horizon Zero Dawn	5−6 −340%	21−24 +340%
Metro Exodus	6−7 −217%	18−20 +217%
Watch Dogs: Legion	1−2 −700%	8−9 +700%