Radeon RX 6300M ضد Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

المركز في تصنيف الأداء	339	451
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	32.63	لايوجد بيانات
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	Xe LPG (2023)
اسم رمز GPU	Navi 24	Meteor Lake iGPU
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)	14 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	4
سرعة الساعة الأساسية	2000 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	2400 MHz	1950 MHz
عدد الترانزستورات	5,400 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	115.2	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	3.686 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	32	لايوجد بيانات
TMUs	48	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	12	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x4	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	32 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	2250 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	72 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+
Resizable BAR	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_2
نموذج تظليل	6.6	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	2.2	لايوجد بيانات
Vulkan	1.3	-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

40−45
+60%

−60%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%
Counter-Strike 2	85−90 +585%	13 −585%
Cyberpunk 2077	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%
Battlefield 5	65−70 +59.5%	40−45 −59.5%
Counter-Strike 2	85−90 +709%	11 −709%
Cyberpunk 2077	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Far Cry 5	50−55 +65.6%	30−35 −65.6%
Fortnite	85−90 +74%	50−55 −74%
Forza Horizon 4	65−70 +30%	50 −30%
Forza Horizon 5	50−55 +72.4%	27−30 −72.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +70.6%	30−35 −70.6%
Valorant	120−130 +38.5%	90−95 −38.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 +150%	16 −150%
Battlefield 5	65−70 +59.5%	40−45 −59.5%
Counter-Strike 2	85−90 +585%	13 −585%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +70.8%	120−130 −70.8%
Cyberpunk 2077	30−35 +65%	20−22 −65%
Dota 2	95−100 +74.5%	55−60 −74.5%
Far Cry 5	50−55 +121%	24 −121%
Fortnite	85−90 +52.6%	55−60 −52.6%
Forza Horizon 4	65−70 +66.7%	39 −66.7%
Forza Horizon 5	50−55 +72.4%	27−30 −72.4%
Grand Theft Auto V	55−60 +293%	15 −293%
Metro Exodus	30−35 +73.7%	18−20 −73.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +70.6%	30−35 −70.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +72%	24−27 −72%
Valorant	120−130 +38.5%	90−95 −38.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +59.5%	40−45 −59.5%
Cyberpunk 2077	30−35 +65%	20−22 −65%
Dota 2	95−100 +74.5%	55−60 −74.5%
Far Cry 5	50−55 +65.6%	30−35 −65.6%
Forza Horizon 4	65−70 +117%	30 −117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +70.6%	30−35 −70.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%
Valorant	120−130 +38.5%	90−95 −38.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90
+74%

50−55

−74%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +57.5%	70−75 −57.5%
Grand Theft Auto V	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Metro Exodus	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +221%	45−50 −221%
Valorant	150−160 +66.3%	95−100 −66.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +91.3%	21−24 −91.3%
Cyberpunk 2077	14−16 +75%	8−9 −75%
Far Cry 5	35−40 +75%	20−22 −75%
Forza Horizon 4	35−40 +69.6%	21−24 −69.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +66.7%	14−16 −66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+66.7%

21−24

−66.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Counter-Strike 2	12−14 +300%	3−4 −300%
Grand Theft Auto V	27−30 +45%	20−22 −45%
Metro Exodus	12−14 +140%	5−6 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +100%	10−12 −100%
Valorant	85−90 +74%	50−55 −74%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Counter-Strike 2	12−14 +300%	3−4 −300%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Dota 2	55−60 +83.3%	30−33 −83.3%
Far Cry 5	16−18 +70%	10−11 −70%
Forza Horizon 4	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

14−16

+66.7%

9−10
−66.7%

Full HD
Ultra Preset

Atomic Heart	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Fortnite	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 5	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
High Preset

Cyberpunk 2077

8−9

+0%

8−9

+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	100−110 +0%	100−110 +0%

1440p
Epic Preset

Atomic Heart

12−14

+0%

12−14

+0%

4K
High Preset

Cyberpunk 2077

3−4

+0%

3−4

+0%

4K
Ultra Preset

Atomic Heart	8−9 +0%	8−9 +0%
Fortnite	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6300M و Graphics 4-Cores iGPU (Arc) في الألعاب الشعبية:

RX 6300M هو 60 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 6300M أسرع 709 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6300M متقدم في 44 الاختبارات (76٪)
هناك تعادل في 14 الاختبارات (24٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	14.36	8.81
الجِدة	4 يناير 2022	14 ديسمبر 2023
العملية التكنولوجية	6 nm	5 nm

يحتوي RX 6300M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 63% أعلى،

أما Graphics 4-Cores iGPU (Arc)، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%.

Radeon RX 6300M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Graphics 4-Cores iGPU (Arc) في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 6300M

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 6300M

ضد

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

ضد

Iris Xe Graphics G7

Radeon RX 6300M

ضد

GeForce GTX 1650 Max-Q

RTX 5880 Ada Generation

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 11 أصوات

قيم Radeon RX 6300M على مقياس من 1 إلى 5:

2.1 10 أصوات

قيم Graphics 4-Cores iGPU (Arc) على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6300M أو Graphics 4-Cores iGPU (Arc)، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: