Radeon RX 6500M ضد Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon RX 6500M و Graphics 4-Cores iGPU (Arc)، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 6500M
2022
4 غيغابايت GDDR6, 50 Watt
17.52
+83.1%

يتفوق 6500M على Graphics 4-Cores iGPU (Arc) بنسبة 83 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء348499
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة26.97لايوجد بيانات
البنيانRDNA 2.0 (2020−2025)Xe LPG (2023−2025)
اسم رمز GPUNavi 24Meteor Lake iGPU
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه4 يناير 2022 ( منذ4 سنوات)14 ديسمبر 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10244
سرعة الساعة الأساسية2000 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة2400 MHz1950 MHz
عدد الترانزستورات5,400 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج153.6لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة4.915 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs32لايوجد بيانات
TMUs64لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores16لايوجد بيانات
L0 Cache256 كيلوبايتلايوجد بيانات
L1 Cache256 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache1024 كيلوبايتلايوجد بيانات
L3 Cache16 ميغابايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x4لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى4 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة64 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة2250 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة144.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+
Resizable BAR+-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
نموذج تظليل6.6لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL2.2لايوجد بيانات
Vulkan1.3-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6500M 17.52
+83.1%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.57

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6500M 17889
+164%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6500M 14018
+165%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6500M 88601
+198%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765

3DMark Time Spy Graphics

RX 6500M 4372
+127%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1930

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD61
+144%
25
−144%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
+677%
13
−677%
Cyberpunk 2077 66
+88.6%
35−40
−88.6%
Hogwarts Legacy 30−35
+100%
16−18
−100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
+74.4%
40−45
−74.4%
Counter-Strike 2 100−110
+818%
11
−818%
Cyberpunk 2077 67
+91.4%
35−40
−91.4%
Far Cry 5 75
+142%
30−35
−142%
Fortnite 95−100
+92%
50−55
−92%
Forza Horizon 4 70−75
+46%
50
−46%
Forza Horizon 5 101
+237%
30−33
−237%
Hogwarts Legacy 30−35
+100%
16−18
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+91.4%
35−40
−91.4%
Valorant 130−140
+48.4%
90−95
−48.4%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
+74.4%
40−45
−74.4%
Counter-Strike 2 100−110
+677%
13
−677%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+85%
120−130
−85%
Cyberpunk 2077 32
+60%
20−22
−60%
Dota 2 102
+85.5%
55−60
−85.5%
Far Cry 5 71
+196%
24
−196%
Fortnite 95−100
+65.5%
55−60
−65.5%
Forza Horizon 4 70−75
+87.2%
39
−87.2%
Forza Horizon 5 81
+170%
30−33
−170%
Grand Theft Auto V 69
+360%
15
−360%
Hogwarts Legacy 30−35
+100%
16−18
−100%
Metro Exodus 50
+163%
18−20
−163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+91.4%
35−40
−91.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+128%
24−27
−128%
Valorant 130−140
+48.4%
90−95
−48.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
+74.4%
40−45
−74.4%
Cyberpunk 2077 29
+45%
20−22
−45%
Dota 2 95
+90%
50−55
−90%
Far Cry 5 66
+113%
30−35
−113%
Forza Horizon 4 70−75
+143%
30
−143%
Hogwarts Legacy 30−35
+100%
16−18
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+91.4%
35−40
−91.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+85.7%
21−24
−85.7%
Valorant 130−140
+48.4%
90−95
−48.4%

Full HD
Epic

Fortnite 95−100
+92%
50−55
−92%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+100%
18−20
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+75.7%
70−75
−75.7%
Grand Theft Auto V 30−33
+131%
12−14
−131%
Metro Exodus 21−24
+109%
10−12
−109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+234%
50−55
−234%
Valorant 170−180
+90%
90−95
−90%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+113%
24−27
−113%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 40−45
+100%
20−22
−100%
Forza Horizon 4 40−45
+91.3%
21−24
−91.3%
Hogwarts Legacy 20−22
+100%
10−11
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+275%
4−5
−275%
Grand Theft Auto V 30−35
+65%
20−22
−65%
Hogwarts Legacy 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Metro Exodus 14−16
+180%
5−6
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+136%
10−12
−136%
Valorant 100−110
+83.6%
55−60
−83.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+125%
12−14
−125%
Counter-Strike 2 14−16
+275%
4−5
−275%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 60−65
+107%
30−33
−107%
Far Cry 5 20−22
+100%
10−11
−100%
Forza Horizon 4 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Hogwarts Legacy 10−12
+120%
5−6
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+100%
9−10
−100%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+100%
9−10
−100%

Full HD
Ultra

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
High

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6500M و Graphics 4-Cores iGPU (Arc) في الألعاب الشعبية:

  • RX 6500M هو 144 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 6500M أسرع 818 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6500M متقدم في 49 الاختبارات (82٪)
  • هناك تعادل في 11 الاختبارات (18٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 17.52 9.57
الجِدة 4 يناير 2022 14 ديسمبر 2023
العملية التكنولوجية 6 nm 5 nm

يحتوي RX 6500M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 83.1% أعلى،

أما Graphics 4-Cores iGPU (Arc)، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%.

Radeon RX 6500M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Graphics 4-Cores iGPU (Arc) في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6500M
Radeon RX 6500M
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 564 أصوات

قيم Radeon RX 6500M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 38 أصوات

قيم Graphics 4-Cores iGPU (Arc) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6500M أو Graphics 4-Cores iGPU (Arc)، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.